Previous Entry Share Next Entry
Сливаю русско-турецкие войны
Веселый
chispa1707
В смысле отказываюсь от дальнейшего поиска. Но ситуацию фиксирую - как есть.
Короче, обнаружил вот такое дублирование динамики плотности событий, и, понятно, что охренел.
Классический сдвиг в 36 лет - есть и такой. Нелюбимый.



Влез глубже и выбрал все, что происходило в Румынии, на Кавказе, в Польше и на Украине.
Да, сдвиг налицо: два ряда событий, разделенных 36 годами, идут шахматкой: если в одном ряде густо, то в другом - непременно пусто.
Именно так разбросаны даты основания французских фортов в Канаде: одну стопку бумаг поочередно раскладывали по кучкам.
При этом мелкие населенные пункты типа румынской Журжи склонны упроминаться параллельно - тупо совпадают.
Вот выборка по дунайским населенным пунктам, зафиксированным в войнах.
Они ритмично повторяются и ясно, что частами совпадают, а частями дополняют пробелы.
Воевать за Дунай можно было только по одной схеме, а потому все эти войны близнецовые. (на Кавказе, в Польше - тоже шахматка)



Это означает, что Екатерина умерла не в 1796 году, а на 36 лет позже - в 1832 году. Через год после смерти любимого внука Константина.
Здесь же рядом в 1833 году занятие русскими войсками Константинополя - то есть, ПОЧТИ реализация Греческого проекта.
Екатерине не хватило чуть-чуть... но ее уже не было, Константина не было, и те, кто пришел к власти, повернули оглобли назад. Проект свёрнут.
***
Особая ценность подхода: можно оставить 1812 год и Наполеона - на своем месте. Просто несколько меняется смысл этой войны.
Сливаются в одно разборки с Турцией, Швецией, Францией и Польшей. Это ведь - союзники через франко-османские капитуляции.
***
На деле, 36 лет легко пакуются в два периода по 18-20 лет. То есть, четыре войны сливаются в одну.

Вот эти войны
1768—1774
1787—1791
1806—1812
1828—1829

Интервалы между началом трех первых войн - 19 лет. Лунный цикл.
***
Это война 1828-1829 гг. Весь путь - порядка 200 км. (все эти войны до мелких деталей точно такие же)
На большее Романовы не претендовали, дальше была сфера интересов Габсбургов.
И за это воевали почти 100 лет?
Отсюда эти постоянные откаты: то русским можно ходить по Дунаю, то нельзя, то заключили соглашение, то отказались.
Так не бывает. Потому что если гарнизон поставлен в ключевой точке у границы, он отработает - и быстро отработает.



Далее...
Отдельный вопрос - снабжение войск. Если Одесса и Николаев даже еще не города, то какое нафиг снабжение может быть?
А если русским запрещено держать флот в Черном море, то что можно сделать одними сухопутными войсками? Ничего.
***
По большому счету.
Южное общество в 1825 году хотело осуществить планы Екатерины по созданию панславянского государства - именно на этих территориях и чуть выше по течению.
Уверен, что южно-руссские офицеры все местные - сербы, поляки, украинцы, валахи... они оптом перешли на сторону России, как только была занята Бессарабия.
Идея перехватить инициативу и перекрышевать занятые земли вполне разумна и в исполнении проста. С ними было бы НЕКЕМ воевать.
Они и есть - местная власть, они все - местные помещики с правом суда и расправы.
Последние войны имеют интервал не 19 лет, а 22. А если там сдвинуто на три года? 1828 год становится 1825 годом.
Кстати, на верхнем графике в верхней его части это расхождение линий аккурат в три года налицо. И именно в этом промежутке 1825-1828, ни раньше, ни позже.
***
Становится на свои места главное - 1812 и 1825 годы. И, тем не менее, это тупик.
Механическая передвижка дат ничего не дает, пока не выявлен СМЫСЛ. И смысл зависит не от дат.
***
В 1874 году на смену рекрутской системе пришла всеобщая воинская повинность. Почему?
Потому что есть железные дороги, и обоз не надо тащить за собой. Солдат уже не должен растить хлеб сам, военные поселения не нужны.
Саму армию можно перебросить, куда угодно и откуда угодно.
Рекрутская армия с аракчеевщиной иная. Поселение должно стоять РЯДОМ с будущим фронтом. Потому что идти они будут пешком.
Поэтому войны аракчеевского периода обязаны радикально отличаться от войн после 1874 года.
Аракчеевская армия. в свою очередь, радикально отличается от казачье-стрельцовской. Казаки и стрельцы иррегулярны, работают за добычу себе.
Казак не крепостной. Казачий круг себя считает ровней той империи, что его нанимает.
И это тоже совсем иная война.

Именно здесь кроются все смыслы - не в перестановке дат.

  • 1
По традистории первой по настоящему мировой стала т.н. "Семилетняя война", в которой многое намешано. В том числе и союзники, которые не могут воспользоваться плодами побед, армии, которые избегают сражений. Даже Россия в какой-то момент успела побывать на стороне Пруссии и вернуться. Потом Наполеоновские походы - следующая мировая. Потом Крымская война. Если вы сжимаете сроки, то видимо и эти все войны должны выстраиваться в практически непрерывный передел Европы на достаточно сжатом промежутке времени, а не разделённые десятками лет. И не только Европы, т.к. параллельно отжимались колонии.
И где-то здесь же произошло окончательное объединение земель, которые стали в итоге Российской Империей.
Кто же воевал с османами, Москва или Санкт-Петербург?

Да, все именно так и должно было быть.
В какой-то момент Москва и Питер объединились. Если вычислим дату, многое станет яснее.
Есть одна зацепка. Москве нельзя было держать флот в Черном море, и тогда балтийский флот обошел материк и напал с тыла.

Почему он не сделал этого раньше?
Не потому ведь, что его не было...

Edited at 2016-10-27 11:01 am (UTC)

Я думаю, что ориентир - последняя Гражданская война того периода - восстание Пугачева. После этого (?) ещё Наполеон почему-то шёл на Москву, а не Питер. А дальше уже все.
Т.е. Екатерина 2 подавила последнее сопротивление ордынских элит, присоединила значительные земли, переформатировала устройство регионов, переписала историю.
Официально историю пугачевского восстания Пушкин описал, по-моему в начале 1830-хх. В это же время по вашему где-то и кончилась Екатерина 2.

Верно, Пушкин вошел в тему в 1832 году. Пугачев в этой моей реконструкции находится в 1773 + 36 = 1809 году.

Вообще, на 1830-х масса концов срастается. И там же мощный хронологический провал - события тупо исчезают - целыми массивами.

Re: запрещено держать флот в Черном море

Поэтому русско-турецкая война 1877-1878 гг. - первая полноценная.

война 1877-1878 гг. - первая полноценная

а какие войны с Турцией были между 1856 и 1871?

Re: война 1877-1878 гг. - первая полноценная

Вы, вероятно, смотрите на мой график. Там нет войн, там есть упоминания. Если в русской базе есть упоминание румынского селения Журжа, я это упоминание не выкидываю - потому что оно есть.

Нет, я не график имею в виду, а то что флот запретили в 1856, разрешили в 1871. Между этими датами никаких войн не было.

Понял. Флот и раньше запрещали.
Не хочется об этом думать, но, возможно, 1856 год - не финал правок.

Флот и раньше запрещали

Подскажите, когда именно запрещали, а то традисторики молчат

Re: Флот и раньше запрещали

Видимо, облажался. Турки ТРЕБОВАЛИ этого в 1799 году.

Re: Флот и раньше запрещали

Греческий проект свернули после убийства Потемкина, т.к. он был его главной движущей силой. Вероятно он рассчитывал захватить власть в южных губерниях империи (зная что Ек. 2 осталось недолго жить), и отторжения их от метрополии. Но Екатерина пошла на опережение и дала добро на его негласное убийство в в виде отравления. Вскоре после его смерти с турками был заключен мир.

  • 1
?

Log in