Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Расписание Дарданова Потопа (часть 3. Поведение воды)
Веселый
chispa1707
При смещении полюса вода подчиняется двум процессам:
а) озвученное френдом balanseeker инерционное смещение масс
б) озвученное френдом bskamalov центробежное смещение масс

Инерционным я склонен пренебречь, потому что смещение полюса шло небыстро. Хотя оно было.
Инерционное мощно проявилось, когда смещало снежно-грунтовые массы на запад. Это основное.
Потоки шли из Якутии в Каспий и из Гудзонова залива в Большой бассейн Невады.
Но они не связаны со смещением полюса - только со вращательным движением планеты.

Следы центробежного смещения масс воды зафиксированы в виде потопов и штормовых нагонов.
И здесь нужна максимально простая и наглядная картинка.
Красная черта по долготе на Дальнем Востоке и такая же в Атлантике - зоны максимального перепада высот после каждого этапа смещения.
Красные прямые линии - старый экватор, там наибольшая величина "бугра", - он и распределяется со временем - преимущественно, к новому экватору..

Линии идут по 40 и 140 долготам, потому что именно в этом направлении каждый раз перемещался полюс.
В северном полушарии на 40 долготе регулярно получалась "яма", а на 140 долготе - "бугор". В южном - наоборот.

Зоны хронического затопления - красные круги.
Все те 22-23 года, пока полюс перемещался, там все время топило. Позже, когда кора выравнивалась, вода каждый раз отступала.
Более всего страдали Индонезия и Австралия, возможно, поэтому именно там были проблемы с колонизацией - вплоть до 1820-х годов.



Зоны хронического осушения - Дальний Восток, Аляска и южная часть Южной Америки. Там европейцы так же закрепились лишь в 19 веке.
Как это выглядело? Сразу после передвижки вода мощно отступала, а затем кора потихоньку проседала в новое положение, и вода возвращалась.
Поэтому и с картами в районе Алеутских островов так плохо, - береговые линии хронически менялись, и карты становились некорректными.

Самые крупные стрелки отражают широтные направления, в которых вода стремится перетечь с каждым актом смещения.
Именно так регулярно и основательно топит Неваду, и колонизаторы каждый раз от этого региона отступаются.
Видимо, сильно страдают Огненная земля и Австралия, но наиболее интересна стрелка от Японии до Алжира.
Все мгновенно становится на свои места.

Ясно, почему видна промоина в северном Китае - аж до пустыни Такла-Макан. Там регулярно топило, а реки меняли русла.
Приккаспийская низменность (Хвалынское море аж до Балхаша) накренялась в сторону Маныча, и начинался переток.
Черное море давило на Босфор и в конце концов прорвалось. Просто потому, что Босфор вечно был "центробежно ниже".
Понятна и причина Оранской катастрофы в Алжире - именно туда и должна была сильнее всего ударить водная стихия.

Лично я объяснил себе все темные места; похоже, что схема вышла вполне рабочая.

ТЕПЕРЬ - ДЕТАЛИ:
(даты сами по себе неверны, но их взаимное расположение, похоже, корректно)

Брайтон на юге Англии в 1665 году притопило, а к 18 веку затопило вообще. Что это было?
Первый этап это затопление шельфа (топило синхронно с Доггерлендом), а все последующие - следствие смещения полюса.

Похоже на то, что Порт-Ройал пережил аналог. В 1667 там тряхнуло (шельфы просели), а в 1692 - пришла центробежная вода.
Интервал - 25 лет, и это ровно то, что надо, - по моим оценкам Дарданов Потоп длился порядка 23 лет.

В Сент-Огастине начали строить новую крепость в 1672 году. Потому что за 5-7 лет до того шельфы просели.

Город Терки перенесли на 30 км дальше от берега из-за трансгрессии Каспийского моря в 1669 году. И это - не шельфы просели.
Это именно начало перетока по Манычу. Каспийское (точнее, Халынское) море стало центробежно выше Черного, и вода пошла.

ЦИТАТА:
ДВА СЦЕНАРИЯ ПОЗДНЕПЛЕЙСТОЦЕНОВОЙ ИСТОРИИ СТРУКТУРЫ ЗУНДА-ТОЛГА (МАНЫЧ)
А.А. Свиточ
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет
Глубина хвалынского вреза в это время могла составлять приблизительно 20-30м, а площадь сечения, при ширине пролива у входа 6-8 км, достигать 200 тыс. м2 /год, что очень много. К примеру, сечение современного русла Волги в его нижнем течении (п. Речное) составляет приблизительно 12,5 тыс. м2 , при величине волжского стока около 250 км3 /год. Площадь се-чения раннехвалынского русла у Камышина составляет около 97,5 тыс.м2 , а объем позднехвалынского стока оценивается около 500 км3/год. (Сидорчук и др., 2008). Условно принимая скорость потоков современной Волги и хва-лынского пролива близкой, можно приблизительно оценить ежегодный рас-ход воды в проливе в максимум трансгрессии в 2000 км3. Это существенно выше, чем у Д.Д. Квасова (1975) и близко к оценке А.Л. Чепалыги (Chepalyga, 2007).

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Здесь возможна грубая оценка. Если нынешнюю площадь Черного моря умножить на 100 м, получим объем.
При таком перетоке Черное море заполнится до стометровой отметки за 21 год, что практически идеально.

Я бы сказал, что физическая картина процесса абсолютно прозрачна - теперь )))

О МИНИМИЗАЦИИ УЩЕРБА
Поскольку полюс двигался более или менее по прямой, то на каждом этапе страдали одни и те же зоны.
Центробежные силы выносили воды:
- в Северный Китай - до Такла-Макан;
- в западную и восточную части Австралии;
- Патагонию;
- западную часть Мексики;
- в Большой бассейн в Неваде;
- из Каспия в Черное море.

Наиболее серьезным был первый удар воды, а все остальные били уже по пустой территории.
Люди не склонны селиться в местах, где на расщепленных деревьях висят водоросли, а стервятники дочищают скелеты касаток и тюленей.

Европе и Канаде, кстати, неслыханно повезло. Все-таки вода перемещалась К красной линии, идущей по Атлантике.
То есть, ОТ Европы и ОТ Канады. Потом был откат, это понятно, но это совсем не то, что получить первый удар.

  • 1
Т.е. получается, что Австралию накрывало и не раз а там выжили всякие экзотические животные, и Антарктида при старом полюсе была не на полюсе и там было что-то иное, чем сейчас (там же говорят подо льдом земля какая-то)?

Антарктида живет в своем собственном микроклимате из-за кругового течения. С ней лучше ничего другого не сравнивать, это отдельный мир.

Вот интересно, а как быть с языковым вопросом при переселении на другие территории?

Им было на порядок проще; языковой барьер был ниже.

Ну если Вас тасманский дьявол не пугает то уж белый медведь и северный песец то должны!!! При описываемой Вами катастрофе которая может объяснить замерзание мамонтов мгновенное, места для полярного медведя и писца просто не остается!Эти звери имеют очень четкую зону обитания и условия обитания! Медведь со своим специфическим мехом ни как не мог появиться за сотню другую лет а так как его проживание приходится на самый эпицентр описываемой Вами катастрофы то ему должен был придти полный северный писец! Мало того судя по тому что пишут про белого медведя он очень специфичен и по питанию и про условиям жизни!
ПРолет метеоритного тела с взрывом метангитратов на северном полюсе привело бы к полному уничтожению местной фауны включая не только мамонтов но и в первую очередь белых медведей! :::-((((

Принимается.
Есть место, где он мог выжить, - Гренландия. В ареал входит.
Видео старую карту. В Гренландии белый медведь есть, а больше нигде нет.
***
На деле, этот вопрос выходит за рамки моей гипотезы. Он крупнее. Потому что вот он факт: в плейстоцене на севере сдохли практически все - кроме нескольких жестко привязанных к этому региону видов.

на картах 1560..1570хх годов на острове Исландия и окрестностях указан медведь под именем Vrsi albi.
http://pro-vladimir.livejournal.com/52718.html (листая старые карты)

Да, верно. Это перепост моего поста.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account