Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Число карт с полюсом в Гренландии продолжает расти
Веселый
chispa1707
Вашу бы энергию да в мирных целях.Каких? Датировка карт.Если вы поймете когда точно вводились те или иные стандарты широты и долготы то сможете очень точно понимать, когда была сделана та или иная карта.
Вот вам от меня подарок. Книга. Там в конце координаты городов мира по состоянию на начало 18 века. Но, сразу предупреждаю, саму книгу напечатали где то в конце 18 века. Я это вижу по содержанию.Точнее так, взяли книгу 1710 года, подправили и напечатали.
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003341394#?page=124

Ну и конечно мой пост о русских картах. http://well-p.livejournal.com/750766.html
Обратите внимание там на карту 1696 года. Как нарисованы эти самые широты и долготы. В 18 веке это стали делать по другому.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Во-первых, спасибо за бесценные ссылки. Обратил внимание на эту карту:
https://img-fotki.yandex.ru/get/3210/131321158.1a/0_140a83_97175576_orig
.
Широта 45 градусов идет через Крым и чуть выше города Варна.
Широта 44 градуса идет через Перекоп и чуть выше дельты Дуная.
Наложил оба эти направления на современную карту, и вышло так, что полюс опять в Гренландии.
Любопытно, что Варшава и Гомель на одной широте, как и сейчас, а вот Причерноморье совсем иное.
Расхождения севера и юга начинаются от Азова, он примерно на одной широте с Очаковым, что как раз между старым и новым полюсом.
Я так понимаю, карты разного происхождения сращивали несколько второпях, причем, именно в период присоединения Крыма.
.
https://fotki.yandex.ru/next/users/step59/album/168534/view/765927

  • 1
Атлас Кириллова


http://www.runivers.ru/lib/atlas/atlas4295/43120/

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BB%D0%B0%D1%81_%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8

Edited at 2017-03-14 11:16 (UTC)

Интересна Закаспийская местность.
Неясен центр нулевого меридиана на генеральном плане.
И в любом случае подлог - точность из 19 века.

Андрей, возможно этот материал Вам не знаком, но он о том же - последствия глобального потопа с аэрофотоснимками. Может быть дополнит и что-то прояснит.
http://mylnikovdm.livejournal.com/603.html

Спасибо. Карты отличные.
Просто для меня уже не стоит вопрос доказательства самого факта Потопа, себе я это доказал. Для меня актуален вопрос конкретизации - где, когда, как именно и почему.

И высказывание к потопу - видим существенный подъем уровня Мирового океана. Откуда взялся дополнительный и огромный объём воды? Только изнутри, грунтовые, подземные воды. То есть, гидридная теория и так далее.

Что могло вызволить водные массы???
Попробуйте поразмышлять в этом направлении.

Доп. воды не появилось.
Это просто шельфы просели.

Интересно, как это можно проверить?
Если воды поднялись относительно земли, то измениться могла и вода, и земля.
К чему привязаться, чтобы понять, как было на самом деле?

Подъем воды на те уровни, что зафиксированы, обязан иметь катастрофический характер - намного хуже обычного проседания шельфов. Мертвая биота обязана устилать все. Но это как раз редкость. Массовых вымираний не так много, как регрессий и трансгрессий.

Чернозём ведь и есть органические остатки? И был он там, где нет старых поселений, где теоретически триста лет назад могло стоять море - юг Украины например.
Это я не спорю, просто мыслю вслух.

Хотя, действительно, больше похоже на локальные проседания шельфов и изменения наклонов - Вы это хорошо расписали, очень похоже.

По-моему, у Вас было написано о пропавших годах в начале двадцатого века. Если сто лет назад люди не могли договориться о том, как считать года, то как триста лет назад они могли рисовать одинаковые и достоверные карты? Которых десять лет назад днём с огнём нигде не было?

Не верю. Всё враньё и новодел.

Единственное, что РЕАЛЬНО сделать - восстановить обратную хронологию. То есть, отматывать из настоящего назад до потери достоверности. И таким образом выяснить возраст современной цивилизации, ну и крупнейших войн и потрясений.

Даже с причиной катастрофы разобраться будет сложнее, потому что нет исходных данных - того, что было до неё.
Можно только смотреть по почвам, лесам и высыханию водоёмов - это неподделываемые данные. Всё остальное - лотерея, даже - ставка на зеро.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account