Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Моя позиция по катастрофам
Веселый
chispa1707
Даже принимая в расчет погрешности радиоуглеродного метода, крупные катастрофы довольно редки.
Речь буквально о десятке за всю историю планеты, не больше.

Последняя катастрофа утилизовала огромное количество газовых гидратов, - теперь им копиться и копиться.
Плюс, последняя катастрофа сбросила все сложившееся напряжение коры, так что запас очень хороший.
А провокатор последней катастрофы - метеорный поток - явно был результатом крупной и чрезвычайно редкой космической катастрофы.
Повторения не будет.

Я перелопатил свои 29 тысяч катастроф ручками раз пять, а потому общее впечатление и прочно, и надежно: все страшное - позади.
Да, может рвануть какой-нибудь Йоллоустоун.
Да, можно испоганить Гольфстрим.
Да, возможны выбросы газов и грязи в Приазовье.
Но все это ни в какое сравнение не идет с тем, из чего планета выкарабкалась 200 с лишним лет назад.
Статистика говорит о том же.

Планета располагает колоссальным набором компенсационных инструментов и стремится сохранить стабильность - сама.
Все, кто кричит "Все пропало!" - обычные торговцы страхом, спекулянты, давящие на те кнопки, что работают.
Цели у них, скорее всего, грязненькие и мелкотравчатые - вроде тех, что видны у пропагандистов Глобального потепления.
Каждый удачно проданный страх заставляет ту или иную страту расстаться с активами. И богатые становятся еще богаче.

Не писал бы, но меня эти ребята запарили. Хрен с ним, что берут мои данные, не ссылаясь, - не жалко.
Говнюки все извращают - под себя.

  • 1
Вы правильно уловили суть всех этих распространителей паники - продать что то подороже или купить подешевле.

не надо забывать просто про "привлечь внимание", народ пиарится за чужой счёт по-полной

Да, страх - крюк, вырывающий целые куски из полотна жизни.

Кто про что а я про Великовского

он цитирует Платона:
"Положим, у этого сказания облик мифа, по в нем содержится и правда: и самом
деле, тела, вращающиеся по небосводу вокруг Земли, отклоняются от своих путей, и
потому через известные промежутки времени все на Земле гибнет от великого
пожара."
http://lib.ru/POEEAST/PLATO/dialogi.txt

Сейчас можно наблюдать известный пофигизм среди верхушки. "после нас хоть потоп"
Не объясняется ли этот пофигизм вот этими "известными промежутками времени"?

Причем Великовскому устроили грандиозный скандал не считаясь ни с моралью ни с финансами. "еще не время"
А тут на ровном месте вдруг признали катастрофизм.
Странно. Утечка информации?

Re: Кто про что а я про Великовского

Думаю, это другое.
Признание катастрофизма означает, что катастрофы перестали бояться до колик.
Катастрофизм сегодня - на побегушках у мелких политических целей, один из способов запугать электорат.

А вот лет сто назад катастрофы боялись всерьез.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account