Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Временные рамки Катастроф
Веселый
chispa1707
Влобовую, как уже видно, ничего не вышло. Вернулся назад и понял, почему не вышло.
Взял уже найденные мной вручную сдвиги, - их порядка 700 пар, - и вывел все на график.

Что можно увидеть?
1. Повторяющийся провал в промежутке 1770-1783. Первичный вывод: там одна из катастроф, оригинал отнесен в прошлое
2. Закрытый провал в промежутке 1789-1824. Сюда перенесли данные из второй половины 19 века. Оригинал отнесен в прошлое.
3. Повторение пиков в промежутке 1760-1770 и 1783-1792 примерно. Вывод: туда отнесены данные из 2-й половины 19 века, плюс остались оригиналы.



Обнаглел и уже сдвинутый массив подвинул еще на 59 лет вперед. Да, польза определенно есть.
Что можно увидеть?
1. В промежутке 1770-1783 должны стоять катастрофические событий 1707-1710 годов.
2. Финансовые пузыри 1720-1730-х годов это определенно период официальной датировки ВФР (1789-1798)
3. Революция 1848 года и ее последствия уехали в период ВФР, причем, массово уехали.
4. Лакуна на месте предположительной катастрофы периода 1789-1824 осталась, искать ее надо в глубоком прошлом.



ОБЩИЕ ВЫВОДЫ:
Планета пережила два катастрофических периода: в 1770-1783 гг и в 1789-1824 гг.
Первая сломала древнеримское устройство, вторая покончила с феодализмом как таковым.
Основная граница передвижек - 1860 год. Хронологию двигали и позже, но уже не так масштабно.
Ясно, почему Л. Толстой получил заказ на Войну и Мир именно в 1862 году.
Порядок протекания катастроф можно вычислить по социальным переменам, но не наоборот.
Ладно, посмотрим, что получится...
***
Главное препятствие, как всегда, - собственные умственные шаблоны.

  • 1
Верховое Заволжье - край привольный. Там народ досужий, бойкий,
смышленый и ловкий. Таково Заволжье сверху от Рыбинска вниз до устья
Керженца. Ниже не то: пойдет лесная глушь, луговая черемиса, чуваши,
татары. А еще ниже, за Камой, степи раскинулись, народ там другой: хоть
русский, но не таков, как в Верховье. Там новое заселение, а в заволжском
Верховье Русь исстари уселась по лесам и болотам
. Судя по людскому
наречному говору - новгородцы в давние Рюриковы времена там
поселились.(написано 1871-1875) Мельников-Печерский

А еще Мельников-Печерский подчеркивает что на "старых территориях"- чистота и порядок,
а на "вновь освоенных - черноземах и степях"- нищета и грязь.

---
А чистота какая в заволжских домах!.. Славят немцев за
чистоту, русского корят за грязь и неряшество. Побывать бы за Волгой тем
славильщикам, не то бы сказали. Кто знаком только с нашими степными да
черноземными деревнями, в голову тому не придет, как чисто, опрятно
живут заволжане.

Мельников-Печерский Павел Иванович
В лесах. Книга 1-я.

И о разделении по берегам Волги- правому и левому
---

Заволжанин без горячего спать не ложится, по воскресным дням хлебает
мясное, изба у него пятистенная, печь с трубой; о черных избах да
соломенных крышах он только слыхал, что есть такие где-то на "Горах"
("Горами" зовут правую сторону Волги.)

Мельников-Печерский Павел Иванович
В лесах. Книга 1-я.

И вот еще о заволжских крестьянах
----

В той стороне помещичьи крестьяне хоть исстари бывали, но помещиков
никогда в глаза не видали. Заволжские поместья принадлежат лицам знатным,
что, живя в столице либо в чужих краях, никогда в наследственные леса
и болота не заглядывают. И немцев-управляющих не знавал там народ. Миловал
господь. Земля холодная, песчаная, неродимая, запашку заводить нет расчета.
Оттого помещики и не сажали в свои заволжские вотчины немцев-управляющих,
оттого и спас господь милостивый Заволжский край от той саранчи, что
русской сельщине-деревенщине во времена крепостного права приходилась не
легче татарщины, ляхолетья и длинного ряда недородов, пожаров и моровых
поветрий.

Все крестьяне по Заволжью были оброчные, пользовались всей
землей сполна и управлялись излюбленными миром старостами. При отсутствии
помещиков и управляющих так называемые тысячники пользовались большим
значеньем. Вся промышленность в их руках, все рядовые крестьяне зависят от
них и никак из воли их выйти не могут. Такой тысячник, как Патап Максимыч,-
а работало на него до двадцати окольных деревень,- жил настоящим барином.
Его воля - закон, его ласка - милость, его гнев - беда великая... Силен
человек: захочет, всякого может в разор разорить.

Историю писал А.С.Пушкин - как Карамзин в своё время. Что заказывали, то и писал, а потом родился в Париже, как Дюма. Я Вам раньше и писала об этом - вот и складывается постепенно картинка...

Смахивает на весеннее обострение..
Сначала писал , а потом родился...

Вы прекрасно понимаете, какой точки зрения придерживаются мои собеседники.
То есть, Ваш комментарий не направлен ни на что, кроме внесения раздрая.
Будьте аккуратнее. ОК?

ну есть же здравый смысл ... логика в конце концов... а не просто за банальной безграмотностью, отсутствием элементарных знаний и интеллекта видеть во всем заговор...
я не спорю с тем что историю пишут победители в угоду экономическим и политическим интересам ... но ведь надо сначала разобраться в вопросах, в процессах, в технологиях, а не лепить какие то сенсационные "открытия" подгоняя их под фальсификация история или еще что-то...

Здесь у нас междусобойчик. Уже аргумент.
У меня масса возражений к собеседникам в голове, - но там они и остаются. Потому что в общении важно, прежде, всего рациональное зерно, и оно постоянно есть.

Белая Африка: новое прочтение истории

https://www.youtube.com/watch?v=hLrxOAM_82E
Может это поможет - интересный человек - случайно наткнулась, но тоже исследователь.

Re: Белая Африка: новое прочтение истории

Видел, спасибо!

Что-то мне подсказывает, что вы слишком глубоко копаете и пытаетесь все построить через совпадения, но на самом деле все проще.
Натягивали всю эту историию ограниченное число людей, при это никаких сложно машин для вычисления и увязки всего между собой не было. Поставьте себя на их место, как бы вы действовали? Вот у вас есть события за 200 лет, а надо натянуть их на 2000, как действуем?

Я бы вот пошел так:
1. Берем основопологающие события и раскидываем и по временой шкале, а дальше привязываем к ним мелочи. То есть войну Англии с Францией мы откинем на 150 лет, а войну Франции и Германии на 230. Соответственно общего сдвига для всего это не будет.
2. Берем те события или даже страны, которые мы не увязываем с остальными и откидываем в другое произвольное время.

Так оно и есть.
Мне важно прийти к цели как можно короче. Отсюда ВСЕ мои попытки, включая эту.

Возникает вопрос - а зачем натягивать?!
Может все ето видумано?!
И никакой закономерности нет. :)
С таким же успіхом автор етого блога может искать закономерности в книге Властилин Колец и других произведениях Толкиена... Каждий раз видумивая разние теории и подгоняя их друг под друга...
:)
Изначально допущена ошибка в утвердженнии , вот человек и мучается, каждий раз перекраивая свои теории.... Благо есть за что жить, начал деньги собирать с доверчивих гражданн.

Думаю, я за оставшиеся пару месяцев успею сделать основное.

И вот еще вам в копилку- ханты о потопе и об огне в небе
http://rodline.livejournal.com/204253.html

  • 1
?

Log in

No account? Create an account