Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Польша, Франция и другие проблемы
Веселый
chispa1707
Достаточно успешно привязался к 1830 году, - прежде не получалось.
Россия и Пруссия переговорили насчет раздела Польши точно в день казни Людовика революционерами.
(безо всяких там сдвигов)
Через два дня начался раздел.

Франция тесно была связана с Польшей династическим браком Людовика и Марии Лещинской.
Политическую роль брака старательно приуменьшают, однако, надо помнить, что через Польшу шла словацкая медь.
Де-факто это чистые деньги. Платежный эквивалент как он есть.

Вывод: раздел Польши, на деле, вызван общеевропейским междинастическим раскладом сил, - никакого произвола.
Поэтому и поляки никаких возражений не выдвинули. Просто признали законность ситуации.

Все, что идет далее, я уже описывал, но повторюсь - для себя, прежде всего.

Если коротко, то смысл событий такой:
Между 1827 и 1830 годами решился вопрос о патрилинейном наследовании, в первую очередь тронов.
И вся система власти поползла по швам.
То приданное Лещинской, которым Людовик управлял как регент ее сына, перестало принадлежать семье Лещинских.
И - о чудо! - стало принадлежать Бурбонам.
Почему это сработало? Да, потому что в этой игре в конечном счете сильнейшие круто выигрыли, - им это было выгодно.

И если в такой ситуации Бурбонов убрать, наследство отойдет следующему в очереди наследнику.
ВФР убрала и Людовика, и его сына. Не из-за Польши, - победителям предстояло разделить сахарные и опиумные плантации.
Но как только голова Людовика отлетела, реальные наследники тут же вступили в управление польским наследством.
Может, через жен или племянников, - я не знаю...

Патрилинейность изменила и положение ордена иезуитов.
Стоит напомнить, что ордены владели собственностью по феодальным правилам. Их имущество ни дня не было общецерковным. Все - семейное.
Финансовая верхушка - еще года за два до запрета и конфискации имущества ордена - просто сняла деньги со счетов и переместилась в Россию, Китай и США.
Папа запретил пустышку.

Соответственно, Опиумные войны в Китае это не войны Китая и Англии, это войны Англии, Франции, Китая и США за общий на всех наркотрафик.

И тут я застрял. Потому что запутался в представлениях о том, кто есть кто.
Когда француз Сюффрен дерется с англичанами в Индии, он дерется за свой интерес и может вернуть взятую крепость за выкуп.
То есть, государства Франция тупо еще нет.
С Англией еще интереснее: Ост-индская компания рулит, но не безусловно: все налоги на откупах у местных мытарей.
И - еще интереснее - вексельное дело в Индии англичане так и не сумели подмять под себя. Вот что это?!!

Хуже того, есть тьма дубликатов, перетасивающих события 1820-1830-х годов в 1860-1870-е.
Но я не уверен, что могу им доверять; - часть событий могла быть подвинута и в обратную сторону.

Буду максимально примитивизировать расклад - до самых крупных смысловых блоков. Иначе снова утону в сведениях.
А этого уже нельзя. Время я себе назначил.

  • 1
У меня только один вопрос по пункту "Между 1827 и 1830 годами решился вопрос о патрилинейном наследовании, в первую очередь тронов. И вся система власти поползла по швам" - на основе какого условного юридического (либо какого-то иного) права решался этот вопрос, с учетом того, что он был решен???

Я не знаю. Я вижу только следы. Их достаточно много, но это лишь следы.

Придется искать следы юридического "одобрямся"... Случайно нарвалась на "Петрушкин договор" - что есть правда,а что ложь..., кто его знает? Нет ни одной худо -бедно достоверной версии мироздания...

Самим придется создавать эту версию, - с неба уже не упадет.

А вот что пишут о дефиците меди, серебра и золота в России

В результате огромной эмиссии к концу 80-х гг. XVIII в.
Государственный ассигнационный банк, который осуществлял эмис-
сию ассигнаций и их размен, уже не располагал достаточным коли-
чеством меди для этой операции. Размен был прекращен.
Одновременно из обращения начали исчезать золотые и серебря-
ные монеты
, и к середине 90-х гг. XVIII в. ассигнации стали основным средством обращения и платежа.


Л. Г. Решетникова
история денег
Учебное пособие
Тюмень Издательство Тюменского государственного университета 2013

Ни золотых, ни серебряных монет вплоть до 19 века на Руси быть не могло.
Все это чеканилось по спецзаказам на монетных дворах в середине 19 века.

А у вас есть карта территорий уничтоженного населения России (этой катастрофой) в 18 века(17 века), наложенная на карты добычи золота, меди, серебра в России?

Я считаю ваши выводы об отсутствии на Руси золота и серебра- ошибочными.
И вот почему

Карта раннего 18 века( у кадыкчанского)
solotoi grada

Известно, что в славянских языках слово золото
имело в древности общий корень со словом «жёлтый» , первоначальный вариант слова записывают как zolto/soloto.
*скорее, цвет "жёлто/жолто/золто" произошел от слова zolto.
Чередование З/С и T/Д превращают солно, zolto/soloto/solto в солдо

Cвязывают происхождения слова золотo/soloto со словом «солнце» (корень sol).
Латинское  Aurum означает «жёлтое» и родственно с «Авророй» (Aurora) — утренней зарёй.
У великого русского этнографа Мельникова-Печерского отрывок из сказаний заволжских крестьян
напрямую связывает Солнце и процесс образования золота

- А как же? - молвил Артемий.- Ведь солночна-то молонья не простой чета.
Хлыщет не шибко, а на которо место падет, от того места верст на десяток кругом живой души не останется...
Дальше Мельников-Печерский устами Артемия сообщает, что этот "удар молнии" явлется причной появления в этих районах золота.


Edited at 2017-04-22 16:12 (UTC)

Мне здесь пока нечем возразить.
Золото определенно коррелирует с картой оледенения. Очень хорошая корреляция.

наше "средневековье" 90-х годов 20 века даст вам нужные контексты для понимания...по сути мы провалились века на четыре назад. что представляла собой власть тогда? это была кучка "делегированных", которые отмазывали своих от преступлений и "эффективно" тратили бюджетные средства. работали за процент...собственно и "братва" сидела на проценте. никаких принципиальных отличий в "контракте" не было.

Раздел Польши

Не понятно мне было, почему именно Польшу делили, да ещё три раза, оказывается, просто правила наследования частной собственности менялись и наследники забирали своё. Страны тогда были не как государства в современном понимании, а как частное владение принадлежавшее конкретному семейному клану. Спасибо, теперь понятнее стали двигатели истории.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account