Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Что такое Золотая Орда
Веселый
chispa1707
Пожалуй, настала пора ответить на пару-тройку важных вопросов.

ОТВЕТ: Золотая Орда это неотъемлемая часть Восточной Римской империи.
Я бы сказал, что это и есть Восточная римская империя.
Функционально Золотая Орда от Западной Римской империи неотличима - ни на йоту.

Орда ставит высокотехнологичные города, кардинально отличающиеся от местных. Это археологический факт.
Орда не занимается захватами, поэтому никогда не ставит своих городов на руинах захваченных. И это археологический факт.
Стратегическая цель Орды - производство и торговля. И это - строгий археологический факт.
Функция татарских отрядов та же, что у римских легионов, - обеспечивать безопасность и поддерживать договорной порядок.

Специально подчеркну, на захваты и принуждение у такой структуры нет ни ресурсов, ни политической воли.
Причина: племенное устройство империи. Племя никогда не примет решения, призванного ущемить племенные права.
А во главе этой структуры стоят именно племена. Благодаря племенной психологии они и стоят на самом верху.
И они не пилят сук, на котором сидят.

Подати - да, собираются, снизу вверх, от младших к старшим.
И когда на самом верху, в Константинополе начала меняться власть, первое, что сделала Орда, - собрала курултай.
Единогласное решение: ни с кого никаких податей, пока вы там наверху не разобрались, кто главнее. Разберетесь - поговорим.

Разница между нами и Европой: у нас подать своему Риму выпятили, а в Европе - спрятали.
В результате в нашей истории только и делают, что собирают, а в Европе только и делают, что пишут гимны и ваяют скульптуры.
У них там структура держалась не на податях, а на художественном таланте разного рода Праксителей.

Зоя Палеолог прибыла в Москву на следующий год после перехода Константинополя в руки Османов.
В моей реконструкции синхронно, буквально в тот же год в Москву прибыло первое огнестрельное оружие.
Синхронно с переходом власти в Константинополе Османам, хан Золотой Орды отдает дочку замуж за князя Московского.
Никакого беспредела, все предельно разумно и с единственной целью - сохранить коллективное достигнутое.
Синхронно (в тот же год) появились первые ефимки, а Москва перестала платить дань, - потому что сама стала сборщиком.

Связанных со всем этим военных действий - одно: стояние на Угре.
Я так понимаю, хан получил известие о смене иерархии и воспринял это правильно. Он не струсил, он подчинился закону.

Османы все новые права Москвы признали сразу и безоговорочно.
То же было в Крыму. Часть черкесов хотела перейти к Османам, но те отказали: у вас есть законный хан в Крыму, ему и подчиняйтесь.
Чуть позже, когда начнет рулить капитал, все изменится, но эта фаза передела прошла именно так - ровно.

Крымское ханство в момент передела не было однородным, их было, как минимум, два, и одно стало союзником Москвы - сразу.
Причина - разные родственные связи. В Крыму произошло ровно то же, что и в Константинополе, и в Московии - смена иерархий.

Москвы было две - однозначно. В южной Москве правили Рюрики, в северной в то время уже стоял Борис Годунов.
Остро подозреваю, что синхронно в Петербурге основались Ольденбурги-Романовы. В этот период было, как минимум, три России.

Грозный в Новогороде особо не бесчинствовал. Город был уничтожен стихией, синхронно с первой Москвой.
Понятно, что такое замечательное место тут же подобрали и присоединили - сопротивляться там было особо некому.

Украину разделили очень-очень быстро, опять-таки в соответствии с родоплеменными правами, ну, или притязаниями.
Позже, когда вовсю начал рулить капитал, началось то, что с родоплеменной точки зрения выглядело как беспредел.
Заселение Слободской Украины идет строго синхронно с развитием катастрофы на юге - в Крыму и на Кубани. Люди бегут.

Ключевой момент - некогда уникальная роль Киева. Здесь придется разбираться специально.

Основная моя проблема - финальное расположение всего этого блока событий. Внутри все уже четко связано.

Последние записи в журнале

  • Пугачевский бунт и займ пострадавшим

    Гипотеза "Пугачевский бунт это захват Романовыми Поволжья и Урала" в воздухе висит давно. Добавлю деталь. 1775 г. 31 марта в Московский…

  • Масоны

    В России помощь масонов голодающим была весьма масштабной, то есть источники финансирования у масонов были немалы. Ну, а поскольку мы уже видим, что…

  • Благотворительность как пропуск в ссудное дело

    БРОКГАУЗ И ЕФРОН: Сохранные казны при спб. и московском воспитательных домах — возникли в 1772 г., одновременно с вдовьей и ссудной казнами,…


  • 1
Думается, что одним из выводов является утверждение о том, что постепенно утрачивались какие-то общие для всех правила в международных делах и на первое место все более выходила прямая сила. На кровные отношения и прошлые договоренности уже никто не обращает внимание. А кто обращает, тот скорее воспринимается как слабак и оттесняется на вторые роли если не уничтожается физически. Здесь наш Николай 2 просто хрестоматийный пример (хотя он уже скорее 2 серия). Когда мировая политика становилась все более жесткой и циничной, он держался за традиции. И в том числе поэтому проиграл. Отсюда следует, что утрата власти старыми группировками была неизбежна. За исключением тех кто взял на вооружение новые принципы. Но вряд ли это может быть массовым явлением. Скорее под видом старых родов к власти и влиянию приходят новые люди.

Какие бы умные и талантливые не были б наши предки, но у них не было интернета, и количество людей было меньше. Без интернета социальные связи требовали больше затрат на коммуникации. А когда меньше людей, тогда нужно больше бороться с дикой природой.

Вот фраза автора блога: Античность, это жесткая матрилинейная кастовая система. Пахарь-индеец не имеет права стать торговцем, потому что там голландцы, а торговец не может стать госслужащим, потому что там - строго персы. По сравнению с дикостью это колоссальный прорыв, но и античность уступила место, когда пришел час.

Мировая политика всегда была жесткой и циничной, и на первом месте всегда находится прямая сила.

Старые родовые схеми становятся ненужными, потому что индивидуалу все легче и легче выжить. То, что сейчас делает Андрей сам, раньше институтам было тяжело.

И чтобы раздобыть пишу сейчас, не обязательно сеять, ждать и собирать по разу в год.

Ну как бы топило-заливало. И приходилось переть на чужие территории. А как только кто-то на чью-то территорию наехал, летит вся договорная шелуха... Какая бы ни была родня, а когда на твоей земле вдруг становится в двое больше ртов, да не погостить на недельку, а на ПМЖ заезжают... Тут уже в тар-тарары летят родовые отношения.

А в чем проблема с Киевом? Если северо-восточнее все затапливает, то это удобное место на высоком берегу Днепра, которое не затопит. Пороги, скорее всего, были затоплены и был простой выход к Черному-Каспию-Дону-Волге.
А в Днепр впадает Припять, а от верховьев Припяти буквально два озера до Буга. А из Буга - доступ в Балтику и остальную Европу... А в другую сторону до Дуная рукой подать, особенно, если по затопленному смотреть...

Edited at 2017-09-18 19:11 (UTC)

Зоя Палеолог стала супругой ИванаIII Рюриковича,правившего в Москве(крымской или?),а в Питере (Питерской русью или Пруссия и есть Питерская Русь?) рулили Романовы и Гольштейн Готторпские(Ольденбурги),которые в итоге подмяли всю Русь и "Смута"-то есть война против Рюриковичей началась в 30х,а закончилась в 1865-67гг.Тут же и отмена крепостного,введенного на территориях,подконтрольных Ольденбургам. Картина маслом.

Edited at 2017-09-18 19:48 (UTC)

Где и какое в этой картине место у Петра1 ?Получается он совсем допотопный? А ИванIV современник Катьки? И не Емельян ли он Пугачёв?

Пока сказать не могу. Массив сковырнул реально огромный, но пока он еще не привязан.

Во всем этом меня больше всего смутил термин Украина. Это надо понимать как государственное территориальное или просто место, занимаемое ныне Украиной? Хотелось детального понимания.

Я не склонен жертвовать информацией о каждом регионе, где воюют или воевали наши отпускники.

Можно не называть Украину Украиной, но тогда мне и Москву придется обходить молчанием, просто потому что часто в источниках неясно, о каком именно городе речь.

Обходить можно. нНо не ясно, что именно вы произносите, употребляя термин Украина. Государство Украина или же историческую территорию, занимаемую современной Украиной. Вопрос простой. Ответить вам на него прямо - самый честный вариант. Вас считаю человеком честным.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account