Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Теория периодических катастроф - перспектива
Веселый
chispa1707
Точнее, полное отсутствие перспективы.
Писания всех основных религий совместимы с гипотезой об однократной затяжной катастрофе.
Да, сроки урежутся, но структура событий в Писаниях отражена в принципе верно. Потому что так оно и было.

Чрезвычайно важно и то, что религия стала органической частью культуры - от Бразилии до Индонезии.
Однократная затяжная катастрофа, в общем, ни на что принципиальное не посягает.
А периодические - подвергают сомнению предполагаемые цели Творца. И под этим дна нет.

Это не предмет Веры; все упирается в неотменимые основы человеческой психики.
Наш биологический вид не предназначен для жизни в условиях постоянной угрозы геноцида.
Пять лет войны переводят процентов 20 жителей отвоевавшей страны в группу с пограничными состояниями.
Из ветеранов в этой группе находятся все 90 %.

Но угроза регулярных катаклизмов это не пять лет войны, здесь не будет победы - никогда.
Здесь планируется только проигрыш - постоянный. Была семья - и нет. Были работа и друзья - и нет ничего. И так из века в век.

И ведь все идеологии выживания говорят чистую правду: выживет молодой вооруженный мужчина.
Дети не выживут, девки не выживут. Даже не пытайся спасти, думай о себе. Жизнь ценой превращения в стальную крысу.

Поэтому курс на распиаривание периодических катастроф это курс на оскотинивание человека разумного.
Причем, на оскотинивание безо всяких научных доказательств того, что этот уровень угрозы сверху реален.
Чисто на арапа.

Последние записи в журнале

  • 1883 год - начало Выкупной операции

    masterdl 50-ти летние кредиты истекали в начале 30-х годов 20 века - по земле. МОЙ КОММЕНТАРИЙ: на этой подсказке меня и прорвало )))…

  • Выкупная операция (детали)

    Выкупная операция - не ипотечная. Землю отобрать было нельзя. В современных терминах, выкупная ссуда была кредитом с аннуитетными платежами на срок…

  • О "краях паззлов". Крестьянская реформа

    Самый очевидный кандидат в "края паззлов", которые можно стыковать, - отмена крепости. Там есть и земельные банки, и рост АО, и вбросы…


  • 1
идеологии выживания не на пустом месте возникли

Т.е. это направление отметается из этических соображений?


Нет. Из строго научных. Просто этика из всего набора аргументов наиболее доходчива.

Edited at 2017-09-27 05:43 (UTC)

Конец света на потоке!

Для нас актуальна теория именно одной катастрофы, случившейся в обозреваемую тысячу лет. После которой люди и цивилизация просели, но не исчезли. А вот множественность... - это как жизнь после смерти, то ли есть она, то ли нет. То есть, это уже религия.

Четыре тезиса:
1. Любое "этическое ограничение" мышления, есть ограничение мышления. Оно всегда рано или поздно заводит в тупик.
2. Многие правдоподобные модели дают именно цикличность. И отбрасывать всю эту группу моделей, потому, что они нам не нравятся - не научно.
3. Проблема на самом деле надуманная... (соглашусь с предыдущим комментатором).
Периодическая катастрофа с длинным циклом, ничем не отличается от однократной.
Вы сами вывели, что нынешней цивилизации около 200 лет, а что было раньше, никто уже не помнит. Так что даже если цикл катастрофы лет 600, то можно успеть в космос переселиться (если не тормозить).
4. Утверждение о психике человека верно только если "Здесь планируется только проигрыш - постоянный. [...] И так из века в век." Но последние 200 лет показывают, что "из века в век" катастрофа не повторяется. Более того, если она и циклична, то пред-предыдущий цикл уже полностью забыт. (Это кстати дает грубую оценку снизу для периода >300 лет. Думаю, много больше.)

P.S. Я понимаю, что автора кто-то конкретно достал с цикличностью. Но все же ограничения на мышление не есть хорошо...

Ха ха ха! Это я наверное достал! :::-)))
Однако именно этический аспект этого дела очень важен и автор верно это подметил и описал, но ведь именно так и устроен человек и вся его этика сраная - после нас хоть потоп! Ну придумали "древнее христианство" и что... все равно коту под хвост! И последние тридцать лет этому хорошее доказательство. Ну кто бы в америке 50х мог представить что будет твориться такая фигня, которая у них твориться сейчас - негр защищает демократию 200 летнюю, ага!
Этика это для простолюдинов :::-(((

Ежели не происходит природной катастрофы, то организуют социальную. Сколько угодно раз. Хоть резкую, аховую. Хоть перманентно тянущуюся из года в год.

"Расеяния" тому пример :-)

Да, организуемые социальные катастрофы это проблема № 1.

Катастрофы = Неопределенность, фундаментальное свойство Вселенной, в которой все процессы протекают по одному и тому же сценарию:
- медленное постепенное снижение энтропии, хаоса
- катастрофа (всё, всё что нажито непосильным трудом, всё ж пропало...) которая рывком отбрасывает назад.
Но, "пропадает" не "всё"!
Отбрасывает не полностью назад.
Что-то остаётся.
- снова медленный постепенный рост всех систем, либо за счёт увеличения количества элементов, либо за счёт увеличения связей между элементами.

Как-бы три шага вперёд, мгновенный бросок на два шага назад.
Неопределенность.

Edited at 2017-09-27 11:14 (UTC)

Что-то я не слышала, чтобы ещё кто-либо так ясно и чётко высказался по поводу этой "периодичности".

Может кто-то слышал?

«Чрезвычайно важно и то, что религия стала органической частью культуры - от Бразилии до Индонезии». Можно попросить Вас чуть подробнее об этом тезисе?

Начиная от брачных ритуалов и кончая похоронами - насквозь.

-- Но угроза регулярных катаклизмов это не пять лет войны, здесь не будет победы - никогда.
Здесь планируется только проигрыш - постоянный. Была семья - и нет. Были работа и друзья - и нет ничего. И так из века в век.


Всё верно.

Только неверен Ваш депрессивный ответ.

А нормальное человечество реагирует на угрозу рационально - изучает физику, геологию, химию. Строит мощные машины, гигантские корабли, воздушные судна, вездеходы. Строит быстрые транспортные системы, способные перевезти сотни людей со скоростью 300-400 км/сек.

Анализирует природные явления, создаёт системы предупреждения.
Подготавливает системы автономного энергообеспечения.

Создаёт инфраструктуру и жилье в малопригодных, но относительно безопасных районах.

И т.д. и т.п.

Трусливый исследователь-катастрофист, Андрей, это нонсенс.

Финальное верно, страх мне знаком.
А вот посыл негодный. Человек изучает геологию не потому, что чего-то боится, а потому, что хочет жить еще лучше. И так по каждому пункту.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
По поводу слоистости. Чуть раньше у меня пост с аналогичной темой. Там ссылка на видео - очень хорошие видео о слоистости.

Библию я обработал всерьез, в экселе. С Кораном чуть хуже - пользовался комментариями, но несколько десятков статей и один фундаментальный труд переработал.

Хм... Вы ставите меня в положение вынужденного оправдываться?
При том. что точных данных не привели.
Въехал. Так дело не пойдет. Бан.

(Удалённый комментарий)
Поэтому память прошлых воплощений и закрыта - психика не выдержит.

Периодичности нет, так как у Неопределенности нет периода, Катастрофа может случится в следующую секунду, даже если её Вероятность близится к нулю.

Да, с математических позиций все именно так.

Только что прочитала у Эволюции:
"...Страх - это антисила, антиспонтанность, антиэнергия, антимагнетизм. Фрейд к концу жизни пришел к выводу, что жизни и энергии жизненной противоположна не смерть, а СТРАХ..."
https://evo-lutio.livejournal.com/548623.html

Я не знал. Хотя эта тема по важности из числа первых. Спасибо!

стану на тумбочку

Цикличность исторического процесса - в основе преподавания истории со школы. А значит и в культуре в целом нешуточно укоренена. Ее отрицать - значит полностью перестраивать себе модель мира. Андрею посчастливилось огромную самостоятельную исследовательскую работу проделать и через "пот" выбить из себя эту модель. Чес говоря, неудобно становится читать поучения автору журнала от "мудрых" коментаторов, не замеченных в исследовательской работе. Давайте, товарищи, скромнее и конкретнее. Спасибо.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account