Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Текущее. По Гамбургскому счету
Веселый
chispa1707
Обсуждение проблемы 1861-1881 годов позади и уже вторично.
Главный вопрос: что не так с Россией.

В ряде стран Европы крепостное право отменили в 1880-1890-х годах, и никто от этого не облез.
Юридически копигольдеры (феодально зависимые крестьяне) сохранялись в Англии до 1925 года.
Не в этом дело. Дело в некоторой отсталости российской финансовой системы в 19 веке - лет на 20-30 точно отставали.

До Катастрофы в Ойкумене были какие-то единые финансовые центры, как-то регулировавшие обмен (металлом, солью).
Катастрофа определенно убила наши финансовые центры - ту самую Циркумпонтийскую Русь с иной, южной Москвой.
Все натуральное хозяйство осталось; не осталось своего финансового интеллекта, способного соревноваться на равных.

В результате Европа попросту перекрышевала свои пострадавшие центры, а нам перекрышевать было физически нечего.
Поэтому мы чуток отошли назад, к простым формам регулирования, а они сделали следующий качественный шаг вперед.
И мы отстали на эти 20-30 лет.

Поэтому, если верить документам, в Баварии выкуп земли крестьянами уже был в 1851 году, а у нас он появился в 1883.
Дело ведь не в освобождении крестьян; дело в поведении финансовых институтов, и в Европе они вели себя уверенней.

Понятно, что и плотность населения имеет значение, и климат, и пространства...
У нас не было сохранившихся ростовщических структур, из которых могла бы прорасти вся инфраструктура, начиная с бирж.
Они определенно были - на юге, в том же Киеве, но они не сохранились и восстанавливались с заметным отставанием.
Возможно, поэтому методы чрезвычайного положения застряли у нас так надолго.

  • 1
а может, плотности населения достаточно для объяснения?

Да, этот фактор из наиболее серьезных.
Но кто-то же поставлял товары (то же зерно) греческим полисам в Причерноморье?

Пишут, что зерно поставляли черкесы, и тут имеет смысл вспомнить брак Иоанна Грозного с черкешенкой, давшей Москве город на Тамани. Там, в прошлом настолько плотные отношения московитов с черкесами, что становится ясно, что за этим стоит финансовый интерес.

Россия вообще уникальная страна, по всем параметрам.
Меры чрезвычайного положения у нас норма жизни. Сама община это мера чрезвычайного положения. Советский Союз это наполовину восстановление общины в новых формах.
Ответ на поверхности буквально - климат и транспортное плечо.

Edited at 2017-11-24 05:21 (UTC)

Главный вопрос: что не так с Россией.==У нас не было сохранившихся ростовщических структур, из которых могла бы прорасти вся инфраструктура, начиная с бирж.== Мне думается,что Вы частично ответили сами себе этим постом.Нехватка количественная(кворум),и недостаток упорности-упёртости умных,грамотных людей(переживающих за судьбу человека-крестьянина).Также очень много спецов было обнулено за все эти века.А всякая мра-зота вылезла,и сейчас даёт "плоды".С уважением.

Происходит реальное становление и консолидация территориальных буржуазных гос-в, и как часть - борьба за право на эмиссию которое гос-ва начинают отбирать у частных структур и ставить под гос контроль как раз в этот период.

Это объясняет все процессы по земельным реформам, по переходу на золотые стандарты, резкое появление "свободных денег" на госнужды, и прочие значимые события второй половины 19го века.


  • 1
?

Log in

No account? Create an account