Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Восточная Европа. Порядок передела
Веселый
chispa1707
Дам карту, в которой уверен. Линии - зафиксированные в истории сферы влияния. Красным - славяне, желтым - евреи, зеленым - татары, - синим - кавказцы. Линии достоверны.
Черкесское оружие, униформа и военспецы действительно дошли до Польши и Эстонии. Линия крымских и липецких татар действительно располагалась так. Притязания славян действительно зафиксированы в тех же самых зонах. Евреи действительно жили вдоль той же полосы от Дагестана до Кельна. Подтверждений в официальной истории хватает.
Факт дублирования линий означает лишь одно: в прошлом это единый организационно-экономический конгломерат. Если угодно, это та самая Орда. Именно поэтому в знаковой битве под Грюнвальдом татары, литовцы, русские, украинцы заодно, а в Германии (пусть и датировано это событие иначе) евреев сжигают заживо по обвинению в попытке помочь Орде оружием.
Специально подчеркну свою оппозицию фоменковцам, патриотам-хрустобулочникам и разного рода коричневым. Для этой публики я - на другой стороне линии фронта.



ТЕПЕРЬ - ПОДБОРКА ИСТОРИЧЕСКИХ СВИДЕТЕЛЬСТВ:
Центр антиавстрийского гуситского движения находился в Кельне. Польша и ВКЛ на первом этапе поддержали гуситов и прислали им на помощь войска под руководством Жигмонта Корибутовича плюс были там и русские войска. Центр воевавших с Габсбургами куруцев находился в Западной Украине. Есть только два свидетельства о еврейских погромах руками антигабсбургских сил, остальные 2,5 тысячи свидетельств - заслуга Западной Европы. Эти линии находятся в пределах Циркумпонтийской металлургической провинции за исключением прибалтийских и северо-немецких земель. Этого достаточно.

ТЕПЕРЬ - ГИПОТЕЗА:
До Катастрофы транспортная система Рейн-Дунай продолжалась в Черном море, на Маныче, в Каспийском море, на Дону и в Поволжье. Это все - единое экономическое пространство.
Первый этап Катастрофы сильнее всего ударил по Уралу, Каспию, Волге, Дону, Кавказу, Кубани, Крыму и части Украины. Европа в принципе уцелела. В Европе самые крупные потери от так называемой "чумы" - 40 % (Марсель), а в Киеве и Прибалтике потери достигали 90 % населения.
Катастрофа создала для Запада соблазн перекрышевать как шахты Восточной Европы, так и весь этот транспортный коридор. На защиту с востока были высланы войска - из Литвы, Польши, России, Украины, Крыма войска были совершенно точно. Война длилась порядка семи лет, но основной расклад определился быстрее. Мы проиграли. Причина: прорыв Маныча и начавшееся затопление Черного моря. В отсутствие быстро тонущих морских портов вся южная оконечность транспортного коридора теряла смысл.
Аналогичные катастрофические процессы происходили и на Балтике, что лишало смысла и часть северной оконечности транспортного коридора. Именно поэтому восток перестал защищать то, что защитить нельзя, и согласился на Унию. Уния это послевоенный компромисс сторон.
Еще раз поясню: Уния - не результат проигрыша как такового. В отсутствие возможности сбыта на юге и в части севера Восточная Европа была вынуждена искать сбыта через западные каналы. И это означало, что нужен мир.
Габсбурги в свою очередь признали права протестантов, а через некоторое время и права евреев.
***
Даже в 1890 году в Австро-Венгрии среди юристов было 48 % евреев. Стоит помнить, что выдавливали их из всех сфер чрезвычайно мощно и организованно, и такая цифра говорит о том, что перекрышевание региона состоялось буквально вчера, и работающие с 12 века католические университеты просто еще не успели дать нужного количества специалистов.
Вышесказанное в какой-то мере объясняет то, что целый ряд социальных процессов происходит в России и Австро-Венгрии синхронно и одинаково. Обе эти территории можно назвать условно "присоединенными", и с местной элитой и собственностью работали, используя сходные механизмы. В Западной Европе то, что происходило в то время, часто даже не описано, а здесь приходилось считаться с местными традициями, и много информации уцелело.
И все это было относительно недавно.
***
Видел утверждение, что Вена и Санкт-Петербург имеют сходные проектные решения и построены одинаковыми технологиями.

  • 1
Любопытно. Хотя и не бесспорно.

Верно, до бесспорности еще далеко.

Карта уже на что-то похожа!
Есть логика!!!


обратите вним на дату, когда юдофобство стало былью


Re: обратите вним на дату, когда юдофобство стало былью

Я как-то анализировал подразумеваемый текст Даля и пришел к выводу, что это написано не Далем. Есть нестыковки чисто издательского плана. Плюс: Даль - очень дотошный исследователь, и этот текст обязан был выглядеть на порядок сильнее по уровню аргументации.

переименование главной улицы Севастополя

"... целый ряд социальных процессов происходит в России и Австро-Венгрии синхронно и одинаково" - в 1832 году, в "Екатерининскую".

==Уния - не результат проигрыша как такового== Уния-->>вассалы-->>криптоколония-??. Лет,эдак 650-??

Нет, это с моей точки зрения нечто иное. Уния позволяла сохранить нормальные межрегиональные деловые и торговые связи. Пока воевали, это неактуально, а как только прекратили, оказалось, что друг другу нужны.

немного не по теме поста

просто появились размышления об отличиях истории по А. Степаненко от пресловутой Традиции.
А. Степаненко работает (размышляет) в сфере категорий и прочих наиболее общих понятий, привлекая знания из физики, логистики, археологии, химии и т.п.
Выводы, к которым он приходит, служат канвой для выстраивания исторической конкретики.То есть, конечно же, нужно еще восхождение от его довольно общих рассуждений к конкретике. Что и будет следующим этапом этого проекта-исследования (что он явно и проделавыет каждый раз, выдав порцию общих положений, как и в случае данного поста).
Противоречия с традисторией проистекают из банальной невыгодности этих выводов для власть предержащих и к ним примкнувших.
Сам прием рассуждения в стиле восхождения от абстрактного к конкретному (ВАК, на эту тему писали Зиновьев, Ильенков, Щедровицкий, Анисимов с подачи Гегеля) впервые был продемонстрирован в "Капитале" Маркса. Именно последовательное применение этого метода и сделало Капитал таким убеждающим.
Так вот, данная разработка по восстановлению истории, которую на наших глазах совершает А. Степаненко со товарищи -- второй случай в истории цивилизации, когда этот метод последовательно используется для проведения социологического исследования.

Re: немного не по теме поста

Конкретика обязательно будет. Прямо сейчас этим и занят.

Добрый вечер.Не совсем по теме.Недавно попался на глаза полный титул Российского императора.

60. В некоторых, законом определенных, случаях сей титул Императорского Величества изображается сокращенно:
«Божиею поспешествующею милостию, Мы, NN, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский, Великий Князь Финляндский и прочая, и прочая, и прочая».
Подумалось,ведь на момент использования,да и появления этого титула,понятие"Царь Херсонеса Таврического"это из области глубокой истории не имеющей реального смысла.Можно было наречься с тем же успехом "царём скифов".Или нет?Ведь все эти титулы подтверждены юридически.И признаны международно.И ещё.Почему то нет титула"Царя Крымского".Странно,не находите?

Херсонес Таврический это и есть Крым.
Есть подозрения, что титул получен через родственные браки с крымской знатью, в частности, с князем Готфским (княжество Феодоро). Как-то были выстроены и отношения непосредственно с Крымским ханством. Описания процесса передачи власти достаточно мутные, надо сказать.

Наверное так и есть.По крайней мере логично.Если мать Петра1 из караимов.Там продолжение есть-невнятный титул"Владетель Туркестанский"
По поводу карты-желтая линия евреев должна быть продолжена по западному берегу Каспия в Азербайджан,Персию,а от туда в СР.Азию.ИМХО конечно

Да, согласен, часть линий может быть продолжена.
Я дал только то, что готов доказать в любой момент.

Сейчас посмотрел фильм "Легенда о Коловрате" Возможна ли такая сравнительная аналогия вот гражданская война населению выдали 14-20млн винтовок и отправили на убой.но народ воспльзовался этим оружием по своему применил против внутренних германцев. Это я к чему местные так скажем автохтоны это славяне финно-угры и тюрки поднялись против германцев правящей этнократии в РИ. Татаро-монгольское нашествие это освободительная война тех же славян-финно-угров-тюрков против германских крепостей=русь-германцев. Тогда народ вроде как победил русь-германцев города были разрушенны.а русьгерманцы перебиты победили "татаро-монголы". Но затем куда то исчезли. а германцы снова пришли и размножились в РИ и снова стали этнократией. Татаро-монголы появились вновь в форме колоссальной армии РИ в первую мировую и четко сформировали себя в виде РККА вся таже война местных с германцами. Куда исчезли татаро-монголы? Версия1 их перебил Тамерлан(есть мнение что Тамерлан убил 90% мусульман того времени) Версия2 никуда не исчезали ходят на улице за окном.Татаро-монголы =победители в гражданской войне с германцами. Поэтому фильм " Легенда о Коловрате" нужно смотреть как освободительная война местных= "Татаро-монгол" против городов-крепостей германских поработителей(немецко-фашистких захватчиков по современному)ВОВ была ответом германцев на освобождение местного населения РИ-СССР от германской этнократии. Также Русско-Турецкие войны нужно расматривать как действия Турецкой Армии-ОСВОБОДИТЕЛЯ против германской РИ. Да также помним что "русских" создал Сталин в 1920-30гг реформа языка когда 4000этносов свели в 170наций и сейчас русские в своей идее белой расы имеют непреодалимое противоречие ГерманцыVSСлавяне. Можно Ваше мнение=я правильно понимаю?

Местами согласен. Кое-что вижу чуток иначе.
Крупных боевых действий до 19 века быть не могло, - очень сложно контролировать войска. В середине 19 века, по мнению крупнейших стратегов, верхний предел 50-80 тысяч человек. В конце 18 века немецкое войско шло 200 км две недели, и это было для того времени нормально. После двух недель похода стоимость обоза начинала расти по экспоненте из-за необходимости кормить обоз. Поэтому войны выглядели иначе, и цели войн также выглядели иначе. Как именно все выглядело, пока сказать не могу.

Тут пишут что пролив на Маныче был 15 тыс лет назад а когда затянулся не пишут.
http://paleogeo.org/manych.html

Помню эту ситуацию.
В середине 19 века, примерно в 1840 году нашли торчащий из берега Маныча прекрасно сохранившийся древнеримский корабль.

Спасибо за ваши исследования, Андрей, недавно начал следить за вашим журналом.
Давно задумывался над тем, что "моровым поветрием" вряд ли бы наши предки именовали болезнь переносимую крысами.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account