Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Визит патриархов в Казань
Веселый
chispa1707
В таком случае займ Екатерине II давали под уральские рудники.

Такой залог нуждается в независимой оценке. Должны же быть аудиторы?
Тогда история:
Во времена Великого государя Минина Россию по интересному маршруту проехали два интересных субъекта.
Странновато звучит? Дело в том, что вот этот представительный муж был обладателем титула "всея Руси, Божиею милостию великий господин и государь" и фамилии Минин



Нетрудно догадаться, что это патриарх Никон. А посетили Русь по интересному маршруту патриархи Александрийский и Антиохийский. Начнем с маршрута - ехали они с берегов Средиземного моря в Москву странной дорогой, через Астрахань и Казань. В доказательство дам ссылку на книгу 1893 года "О трех лицах прикосновенных к делу патриарха Никона"



Может быть обычный маршрут через Константинополь и Черное море был невозможен? Нет, несколькими годами ранее один из патриархов уже посещал Русь по этому маршруту, с заездом на Украину и встречей с Богданом Хмельницким.

Теперь о самих патриархах. Александрийский патриарх наиболее известен тем, что в Египте не появлялся, за что и был лишен кафедры. Антиохийский патриарх, впрочем, тоже лишенный кафедры, отметился серьезнее (дальше из вики):

Предпринимал Макарий III эти путешествия с целью сбора средства для покрытия долгов антиохийской церкви, положение которой было в момент принятия управления Макарием очень бедственное.
Макарий, как и его предшественники антиохийские патриархи, был в близких отношениях с Римским папою, в самой Антиохии беспрепятственно вели проповедь католические миссионеры; в 1662 году Макарий III отправил признание своего тайного подчинения Риму, а в следующем, в 1663 году публично приветствовал папу как своего святого отца на обеде во французском консульстве Дамаска.


МОЙ КОММЕНТАРИЙ: в указанный период опустился на дно город Брайтон и тонули Терки на Кавказе.
Это очень трудное время, предполагающее крупные перемены в раскладе мировых политических сил.

  • 1
Минин на картинке - вылитый Гундяев. Уважаемый Олег, каких времен потрет?

это современный, не стоит беспокоиться

Мутное время-мутные личности.Патриархи какие то попрошайки-вероотступники ренегаты.Или это их так наша историография рисует?Хотя по факту должны быть благодарны им

Здесь я склонен ко второму предположению.
Патриархи определенно нуждались в уральской меди как способе выровнять финансовую ситуацию у себя в патриархиях, но они ведь наверняка и что-то предлагали взамен - доселе недоступные для России рынки сбыта, например.
Тот факт, что наши их так выставляют, указывает на то, что не договорились.
Но вот что именно стояло на кону, никто ведь не цитирует...

Не факт что медь. Меди полно в Болгарии и Сербии. А тут аж Вятка ближайшее место.
Кстати пишут что Софийский собор в Новгороде выстроен не из плинфы а из кирпича и реставрировался в 1900-гг. Вероятно подделка под старину.

Edited at 2017-12-12 19:23 (UTC)

Но вот что именно стояло на кону, никто ведь не цитирует...

За десять лет до рассматриваемых событий Макарий III путешествует по только что присоединенной Украине и встречается с Богданом Хмельницким, так что особые миссии ему не впервой.
Еще он принимает активнейшее участие в событиях, приведших к расколу Русской Православной церкви. Через сто лет после этого проводится секуляризация церковных земель.

Edited at 2017-12-12 20:01 (UTC)

Патриархи какие то

Они идеальные послы для особых поручений. Их тронуть может только полный отморозок, для защиты от которого достаточно небольшой охраны. В их свиту можно без проблем запихнуть кого угодно. И наконец - их не жалко, если что, они уже лишены кафедр (если вообще их занимали), это символы без тыла. Зато в случае чего их гибель можно повернуть против кого угодно.

Edited at 2017-12-12 19:56 (UTC)

А может ЕКАТЕРИНА брала займы под флот, на первую архипелагскую экспедицию? Когда хотели к Турции с тыла зайти.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account