Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Текущее на 29 декабря 2017 года
Веселый
chispa1707
Вижу семь основных кризисов, ведущих к изменению правил и социальных институтов.

1. Кризис продуктовой базы, ведущий к формированию крестьянства, животноводства и т.д.
2. Кризис реализации излишних ресурсов, ведущий к созданию империй античного типа
3. Долговой кризис, ведущий к формированию феодального института ленников и десятины
4. Условно "банковский" кризис, ведущий к выкупу десятины и формирующий крепостничество
5. Долговой кризис, ведущий к освобождению крестьян и переводу их на арендные отношения
6. Фондовый кризис, ведущий к принудительному выкупу земли крестьянскими общинами
7. Кризис 1918-1921 гг., сформировавший современный рынок труда, прежде всего

Хорошо видно общее:
- каждый раз требуются новые правила;
- появляются новые субъекты права;
- проглядывается трансформация правящих даже не структур - базовых принципов экономики.

Трад.историки очень многое поняли верно, просто описали неполно и очень-очень длинно и загогулисто.
Уверен, что минимизировать ущерб науке история, а значит, и масштабы конфликта с нами, ревизионистами, удастся.

Историкам очень сильно мешала и мешает специализация, часто очень узкая. По сути, мы, благодаря общей хронологической базе, восполняем научный пробел - настолько корректно, насколько нам это позволяет образование и вложенный труд. Наш ревизионизм в такой ситуации имеет право претендовать стать частью науки история - командной, доминирующей частью.

Ситуация изменится, если академическая наука расширит права дисциплины "Общая история" и перехватит инициативу.
Так и надо поступать, если нет желания остаться в числе, извините за жаргонизм, "конченых лохов" )

Донатов на два с лишним месяца я получил, и уверен, что создать корректную общую схему успею. Финиш - вот он.

  • 1
По первому пункту.
Кризис продуктовой базы.
Типа жрачки было завались, а потом не стало и крестьяне появились?
А до этого крестьян не было, а хавчик был?

Edited at 2017-12-29 08:01 (UTC)

Это неизбежный кризис, принуждающий охотников и собирателей начать контролировать свою кормовую базу и делающий их крестьянами и животноводами.
Кризис предопределен уже тем, что охотникам и собирателям требуется земли в десятки раз больше, чем крестьянину, и планета чрезвычайно быстро заселяется. Неизбежен момент, когда надо или воевать с соседями за кормовую базу, или придумывать способ собирать со своей земли больше.

Ясно, что процесс растянут во времени. Скажем, индейцам еще есть куда расселяться. а камерунцам уже некуда.

Edited at 2017-12-29 08:43 (UTC)

Ну так от охотников собирателей до античных империй временной промежуток ого-го какой.
У Вас как бы одно за другим сразу идёт. Да ещё и с избытком ресурсов.

Edited at 2017-12-29 09:48 (UTC)

Структурно древне-восточная Месопотамская сельскохозяйственная империя это именно античность.
Крестьяне создают избыток провианта СРАЗУ, и это меняет все.

То что был избыток жратвы вертится слабо.
Пока нет орудий труда, самых простых, лопаты, мотыги и т.д., не говоря уж о плуге, нет и большого количества товарной продукции.
Ещё и хранить надо.
Думаю не было избытка хавчик.

В начальной фазе любой новации избыток закономерен. Не вижу проблем, обычная жизнь.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Нет, я не исследователь с выверенной позицией. Я пристрастен и эмоционален. Баню на счет раз.
Ветки комментариев удаляю в силу их заметного отклонения от тематики поста.

здоровый оптимизм

приветствую здоровый оптимизм: "Наш ревизионизм в такой ситуации имеет право претендовать стать частью науки история - командной, доминирующей частью."

Надеюсь тоже. Но все равно надо рояль заранее притащить и поставить в кустах, чтобы было!

Re: здоровый оптимизм

Будущее в значительной мере предопределяет избранная психологическая роль. Роль оппозиционера заведомо проигрышная.

"""Хорошо видно общее:
- каждый раз требуются новые правила;
- появляются новые субъекты права;"""

Думаю, пора присмотреться к роботам и правам, им выдаваемым. В какой-то роли их явно будут использовать в скором будущем.

Да, это будет.
Меня заинтересовала возможность сделать обеспечением для денег нематериальные активы.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account