О видах наук
Веселый
chispa1707
(пост для себя)

Форма́льные нау́ки
— совокупность наук, занимающихся исследованием формальных систем. К формальным наукам относятся: математика, логика, кибернетика, теоретическая информатика, теория информации, теория систем, теория принятия решений, статистика, некоторые аспекты лингвистики.
В противоположность естественным и социальным наукам формальные науки в известном смысле логически и методологически независимы от эмпирических методов. В формальных науках подход к исследуемым объектам абстрактен, вместе с тем получаемые результаты находят приложение при изучении всех областей реальности

Читать дальше...Свернуть )

Встречные процессы
Веселый
chispa1707
А. Т. Фоменко применил модель угасающего сигнала к сохранности сведений о прошлом. Точных формулировок не помню и в Яндексе не нашел, но навскидку выглядит так:
Число сохранившейся информации о событии со временем быстро падает: сгорают архивы, умирают свидетели, падает актуальность события, люди банально забывают важные детали. Я бы добавил внутреннего цензора человека, именно поэтому мы рассказываем детям "полезные" им и приятные нам истории из своей жизни и не особо склонны упоминать 99 % остальных. Угасание сигнала - в высшей степени объективный да еще и завязанный на психологию человека процесс.
Синхронно с этим процессом идет удвоение количества информации каждые 10 лет, что мощно вытесняет устаревающую информацию, просто в силу того, что человеку и человечеству нужны свободные мыслительные ресурсы.

Два процесса синхронны, идентичны по мощи и в одинаковой степени не оставляют прошлому места в будущем.
Человек чрезвычайно заточен на то, чтобы жить, скорее, будущим, чем прошлым.

Читать дальше...Свернуть )

(без темы)
Веселый
chispa1707
Пытаюсь понять, какие вопросы является главными.
Результат, думаю, понятен: ответа все нет и нет. Засада )))

Brusek Kodluch. Ежегодник открытий и изобретений. Часть 2
Веселый
chispa1707
Вторая часть работы нашего коллеги из Польши. Я бы сказал, потрясающий текст.

Редакционная группа описывает некоторые невообразимые изменения на планете. Необходимо не только менять карты Балкан, Португалии и Скандинавского полуострова; болота Полесья, образовавшиеся на месте моря Геродота, настолько сухие, что они пригодны для дренажа и развития, а экспедиции, исследующие северное побережье Сибири, говорят о том, что у Лены теперь есть дельта, весь северный берег, между устьями Енисея и Лены имеет совершенно другую форму, чем на предыдущих картах, и всё «сдвинулось» на восток на 5-13 градусов - или на 500-1300 км! И это не какие-то причудливые издания редакторов! Они все время и снова цитируют источники, включенные в текущий текст, поддержанные большим числом источников в конце исследования!

В 1800-1830 годах Гумбольдт путешествовал по Америке, а затем по Сибири, где он обновлял широту и долготу отдельных точек на карте. Он интенсивно изучал высоты гор.
Примерно в 1834 году произошла «авария», вызвавшая исчезновение более чем 90 000 жителей 100 000-й Басры («и с тех пор вся страна над нижним Евфратом была заражена гнилыми миазмами»), а 30 лет спустя все распространяются по всему миру, как муравьи из муравейника на который упал сосновый ствол, и они нервно озираются. Текущая высота снова фиксируется, текущие источники рек обыскиваются снова, карты устьев рек перемещаются по сравнению с предыдущим инвентарем начала XIX века на сотни и тысячи километров. Археологи разрывают руины «древних городов» из-под многомерных глиняных куч - зная точно, где копать ...

Оригинал на польском языке: https://kodluch.wordpress.com/2018/06/23/%e2%99%ab-off-topic-rocznik-odkryc-i-wynalazkow-czesc-2/

Гугл-перевод на русский язык: http://translate.google.com/translate?sl=pl&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fkodluch.wordpress.com%2F2018%2F06%2F23%2F%25e2%2599%25ab-off-topic-rocznik-odkryc-i-wynalazkow-czesc-2%2F
Метки:

О необходимости обзорной статьи
Веселый
chispa1707
За 8,5 лет создано порядка 8 тысяч постов, и, к примеру, слово "матриархат" встречается 96 раз. Это означает, что, начав любую дотошную работу со всем набором аргументов и доказательств, я утону в информации - очень быстро. Более того, живой человек вряд ли дойдет до конца всеобъемлющего текста, даже если он будет создан.

На сегодня правильно будет создать обзорную статью, состоящую из коротких глав не более 2-3 абзацев каждая с 1-2 ключевыми доказательствами основного тезиса главы. Общее число глав - не более 2-3 сотен, общий объем - не более четверти стандартной книжки, то есть, чуть более сотни тысяч знаков с пробелами.

Что предвидится в таком тексте?
1. Нерешенная геологическая проблема с более чем 90 городами, стоящими на шельфах
2. Черноморские сапропелевые осадки в Эгейском море, отменяющие все доминирующие гипотезы
3. Тотальный 811-летний провал в отношениях Византии и Египта
4. Тесная связь отмены матрилинейного Салического права с последующей буржаузной революцией
5. Ясные указания на то, что Марко Поло путешествовал в тот Китай, что стоял в Прикаспийском регионе
6. Четкая связь похода монголов на Европу со вторжением немецких шахтеров на серебряные рудники

И так далее..

Во второй половине текста следует предложить способы решения проблемы, а возможно, и общую структуру новой истории. Уже понятно, что хронология с ног на голову не перевернется, но основные акценты будут мотивированно смещены. Появится новая панорама прошлого.

Возможно, такой текст и следует считать той книгой, которая, как многие настаивают, обязана быть создана.

Текущее. Что лучше сделать
Веселый
chispa1707
Напрашивается создание общего скелета истории. Технических препятствий нет. Из кризиса завершения я, вроде как выбрался )
На сегодня уже собрал в одну таблицу 75 исторических процессов (в ЖЖ выкладывал). Где-то связи очевидны, где-то - неочевидны, то есть, что-то недопонято либо упущено.

Понятно, что это будет ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ конструкция. Более того, вряд ли нам удастся обойтись без гипотез в адрес той же кавказской Орды и тех же, неясно, где находящихся, Палестины и Рима. Каракорум, например, это то место, куда приезжали папские послы, и где отмечены персидские несторианские монахи, и этих фактов на тормозах не спустить.

Остается нерешенной ситуация с неадекватно широкими швами 6-летнего шаблона, и это надо оставить как есть. Иначе необоснованно затормозим. Шаблон работает с приемлемой точностью, и этого достаточно.

После создания чернового скелета истории, думаю, можно будет приступать к формированию чего-то вроде книги. Впрочем, это можно делать и синхронно. Поскольку части книги будут по объему больше допустимого в ЖЖ, вынесу тексты, например, в блогспот и на свой сайт yafoo.ru.

Вишнёвый сад А. П. Чехова
Веселый
chispa1707
Одна из самых известных русских пьес, написанных в то время.
В России поставлена в 1904 году.
1905 - в Брно, Чехия
1911 - в Англии
1914 - в Лейпциге
1915 - в Японии
1918 - в Берлине

1908 - издана на английском языке в Нью-Хейвен, Коннектикут, США
1912 - издана на немецком языке в Мюнхене
1912 - издана на английском языке в Лондоне

Уверен, что Википедия знает не все, и постановок было на порядки больше.
Такой интерес мог быть вызван только всеобщей актуальностью проблемы гибели помещичьего сословия. Помещики ведь сначала держались бесплатным крепостным трудом, а затем - платежами за землю в период выкупа. Начали заканчиваться платежи, и кончился класс живших на эту своеобразную ренту.
Напомню, что последние копигольдеры (крепостные) выкупились в Британии в 1925 году, а в Германии - на 5-7 лет раньше.
То есть, Вишневый сад был написан крайне своевременно - для Европы и США тоже. Это косвенное указание на синхронность освобождения крестьян по всему миру, культура отражает состояние умов как ничто иное. А состояние умов как ничто иное отражает реальные исторические процессы.

О технических требованиях полиграфии
Веселый
chispa1707
Полистал испанский журнал 1875 года.
Это здесь: https://books.google.ru/books?id=5sA_AQAAMAAJ&pg=PA268&dq=%22angkor%22&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwin7JSntOXbAhXDhSwKHdikA8kQ6AEISjAF#v=onepage&q=%22angkor%22&f=false

И вот показалось мне, что технические требования к качеству оттиска в 1526 году и 1875 году идентичны.
Этого не может быть по массе причин: иное качество бумаги, иные краски, иные материалы. Но... это есть.



Еще пара картинок под катом.
Читать дальше...Свернуть )

Датирование строительства Ангкора
Веселый
chispa1707
Википедия: Впервые ископаемые останки стегозавра (Stegosaurus armatus) были обнаружены Г. Маршем в 1877 году к северу от городка Моррисон, в штате Колорадо.
Таким образом конкретно этот барельеф высечен не ранее 1877 года, а скорее, заметно позже, когда уже был восстановлен общий облик зверя.
Французский натуралист Анри Муо, в 1861 году заново открывший Ангкор после четырёх столетий забвения, умер в том же 1861 году где-то в Лаосе.
В 1931 году макет храма Ангкор-Ват был воссоздан на Парижской колониальной выставке.
Между 1861 и 1931 годами как-то вот пустовато, в смысле, в Ангкоре ни одного публичного лица.
Гугл-энграм показывает появление слова Ангкор в русском языке в 1922 году, а в немецком - в 1880-м. Если смотреть конкретные книги, а не линию графика, то в 1891 году. Испанцы, вроде как знавшие об Ангкоре всегда, упомянули о его руинах в 1875 году, но я после работ Brusek Kodluch уже не уверен в подлинности всех иллюстрированных журналов второй половины 19 века.


О смысле вложений в Индостан и Индокитай
Веселый
chispa1707

...Архитектура маркер действующей власти. Все должно быть на уровне или даже лучше. ЛУЧШЕЕ В МИРЕ. С этим лозунгом строятся все объекты работающие на имидж и статус.  Все что связано с понтами выпирает, видно издалека. Почему схартурили? Где-то не доделали, бросили. Это как рисовать МонуЛизу и не дорисовать улыбку. Как будто проект оказался ненужным. Поменяли вектор. Не стали ломать оставили как есть. Что если планировали строить другой мир, с другой историей? Т.е. кто-то от части прав. Говоря что был некий цех строителей истории. Но они не пытались писать прошлое. Они недописали будующее.....Проекты провалились.

Похоже, это самая здравая идея, из всех которые мне попадались.
Если кто-то готовил "Ноев ковчег" на случай "пора валить", то место Анкора практически идеально. Есть доступ с океана, при этом достаточно далеко вглубь речной системы и хорошо спрятано. Есть местные рабочие руки и условия для сельского хозяйства. Можно раскрутить местную религию, заточив ее "под себя".
Если предположить, что из метрополии желающие иметь "запасной аэродром" скинулись и ввалили денег на "тайное строительство города для избранных", то желающие богатенькие буратины могли найтись.
А дальше, все как в крупных удаленных проектах: "цемент украли еще по пути", а фото - для инвесторов.

Кратко резюмирую почему мне нравится версия про Камбоджу от johngek никакого доверия версия gorojanin_iz_b. Все просто - вторая версия конспирологическая, а первая - нет.
Как я уже цитировал: "миром правит не тайная ложа, а явная лажа". Причем, если отбросить привычный словесный туман, эта лажа становится очевидной. Так и тут...
- В истории неоднократно финансовые круги пытаются построить для себя личный "город солнца". Иногда, это даже частично удается (Сингапур), но чаще проект разбивается о рифы реальности. Что в прочем не отменяет новых попыток. Особенно, когда начинает припекать зад.
А в конце 19-го века припекало, и существенно. И уже начавшийся кризис, и ожидание мировой войны, и усиливающееся рабочее движение. Идея создать для себя в отдаленной колонии "райский уголок" с послушным населением и подальше от возможной войны, просто не могла не посетить французскую финансовую элиту. Анкор просто должны были начать строить.
Понятно и большое количество разнообразной религиозной символики и типа "храмов". Вполне ожидаемо, если главные инвесторы не желали быть просто богатыми жителями солнечного города, а применяли на себя роли богов (или приближенных к ним жрецов) для местного населения. На фоне нарастающего рабочего движения в Европе, такой ход мог показаться привлекательным.
На чем споткнулась затея - на подрядчике. Что в общем тоже не удивительно.
Во-первых опыта на столько крупных инвестиционных проектов было еще мало.
Во-вторых, контроль работ в удаленной колонии реально затруднен.
И в третьих, проект просто обязан быть "секретным", поскольку лишних желающих "будущим богам" там явно было не нужно (в качестве "послушных работников" предполагалось местное население). А секретность проекта означало, что реального конкурса среди подрядчиков просто быть не могло.
В результате, думаю что большую часть денег украли раньше, чем деньги покинули метрополию. Большую часть оставшихся - украли уже на месте. А на остатки - делали что можно. Видимость основательных построек, реально заполненных песком. Ну и каналов с прудами нарыли (это сложно скрыть).
Успели ли подрядчики "вовремя смыться"? Думаю, что успели... А инвесторы остались, с тем, с чем остались. То есть с городом в котором реально нельзя жить. Во избежание скандала оставалось только обозвать его древними руинами.
В настоящий момент, такая версия кажется мне наиболее правдоподобной...

chispa1707: https://www.atlasobscura.com/places/dinosaur-angkor-wat
Именно на эту версию отлично работают и сомнительные барельефы, например, со стегозавром.
Заказчики и впрямь ощущали себя будущими местными богами )


?

Log in

No account? Create an account