?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Почвы,леса и зоны засоления почв
Веселый
chispa1707
Оригинал взят у peshkints в Почвы,леса и зоны засоления почв
В копилку на тему "Глобального потопа на територии России".Взято с этого сайта http://www.agroatlas.ru/ru/
Незасоленные почвы.
Незасоленные почвы
Степень засоления почвы .
Степень засоления почвы .
Глубина засоления почвы .
Глубина засоления почвы .
Мощность почвы .
Пускай вас не смущает мощьные слои на за уральских териториях они образованы,как раз в гористых складках.
Мощность почвы .
Границы лесов .
Границы лесов .
Границы пахотных земель .
Границы пахотных земель .
Выводы делайте сами.Где и почему пусто,а где и почему густо.

  • 1
Хорошая подборка.

Нужно ещё карту болот привести. Вот в Западной Сибири лесов как бы мало, но там сфагновые болота между ними, а не солончаки.
Кстати то, что соль в зауральских солончаках от древнего моря, никто и не отрицает.

"Крайний восточный тёмно-синий мощный почвенный слой на зауральской территории" на левобережье Иртыша, где никаких "гористых складок" нету.

Спасибо. Слишком генерализованная, правда. Сам поискал, не смог в интернете найти нормальной.

Кстати пока искал карту.Обратил внимание на фотографии болот.Посреди воды торчат или пни или сухостой.Если они всегда затянуты водой,как на них растут деревья.

То есть, как минимум, в некоторых местах заболачивание - молодой процесс...

Наоборот, стремительно высыхают. Вот пример самого крупного в Западной Сибири озера.

https :// ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E0%ED%FB_%28%EE%E7%E5%F0%EE%29

Исторически для озера характерны циклические колебания уровня воды, которые связаны с климатическими изменениями, вызывающими возникновение периодов повышенной влажности и засухи. Кроме сезонных и годовых колебаний отмечены более значительные колебания продолжительностью 30—45 лет.[3] Но даже с учётом колебаний установлено, что площадь озера в последние 200 лет сокращается. В конце XVIII века была зафиксирована наибольшая площадь озера за всю историю наблюдений — 12000 км².[4] В начале XIX века площадь озера составляла уже 8000 квадратных километров.[4][5] В 1840-е годы произошло разделение озера на отдельные водоёмы и плёсы.[4] С тех пор площадь озера быстро уменьшалась, и в конце XIX века она составляла только 3170 км².[5] В 1899 — 1914 годах произошёл подъём уровня озера на 2 метра.[5] В начале XX века площадь озера составляла 3400 км².[6] В 1914 — 1937 году произошёл спад уровня в размере 3 метров, но в 1920 — 1923 годах был отмечен небольшой подъём на 0,9 метра.[5] Следующее значительное повышение уровня воды отмечалось в 1937 — 1950 годах.[5] В 1960-х годах площадь озера сократилась уже до 2000 км².[7] Размах сезонных и годовых колебаний уровня воды достигал 5 метров

Верно, масса свидетельств о стремительном высыхании водоемов - в Китае 2000 мелких рек за 30 лет. Арал - уже хрестоматийно.

Леса и болота находятся в динамическом равновесии. В зависимости от условий в разные периоды времени то лес наступает на подсыхающие болота, то болота заболачивают леса. Вы видели, вероятно, именно последний вариант - был лес, изменились условия в сторону повышения увлажнения, в нём поселился сфагнум, деревья окончательно погибли из-за покрытия почвы сфагнумом (который даёт гидро- и термоизоляцию почвы) и в виде сухостоя пока ещё торчат из болота. Сотни трудов написаны на тему лесо-болотных сукцессий.

По скорости заболачивания. К своим книгам я пока не имею доступа, т.к. нахожусь не в городе, но и в интернете всё есть, доступно:
http://cyberleninka.ru/article/n/vozniknovenie-i-razvitie-protsessa-zabolachivaniya-na-zapadno-sibirskoy-ravnine

Обратите внимание, что в разных районах с разными условиями одни и те же процессы протекают с разной скоростью. Это относится и к торфонакоплению, и к почвообразованию, и к лесным пожарам и т.п. Простой пример: построили в окрестностях дорогу. Нарушается устоявшийся гидрологический режим местности. С одной стороны от насыпи воды убывает, с другой - прибывает. Соответственно, лес в обоих случаях нарушается. С первой - высохнет и засохнет, или сгорит, со второй - заболотится и высохнет. Скорость тут может измеряться десятками лет.

Edited at 2014-09-30 21:00 (UTC)

Может быть,не буду спорить.Но у меня еще,какая мысль по этому поводу.Есть цикл семинаров для огородников про огород для ленивых.Самая главная мысль - это структурирование почвы.Если почву не трогать,не нарушать физически слой.То почва может поглощать до нескольких тон воды на кв.м.Предел так и не выявлен. Доказано ими на практике. А если слой нарушен,то она и трех ведер не впитает, появляются лужи.И мысль моя в чем,если не нарушена система почвы,то она не когда не станет болотом.На долю России приходится 73% мировых болот.И находятся они в основной массе именно,там где почва не засолена.То есть там,где по моему мнению смыло больше всего и соответственно больше повредило почву.А то, что болота это не нормальный для природы процесс,говорит тот факт,что ежегодно высыхает до 3% от общей площади болот и человек тут не причем.Природа сама себя лечит.Структурирует почву,что в свою очередь повышает е водо поглощаемость.

>огородники
Правильно. В структурированной почве есть поры, капилляры, ходы червей и кротов, наконец. Конечно она поглощает воду лучше. Любое нарушение почвы связано с её уплотнением, закупориванием пор. Потому же ходить по лесу вредно: почва уплотняется и корням деревьев не хватает кислорода.

>если не нарушена система почвы,то она не когда не станет болотом.
Спорно. Если поступление воды немного превышает впитывание, что будет?

>ежегодно высыхает до 3% от общей площади болот и человек тут не причем
Это циклический процесс: где-то высыхает, а где-то наступает. Так же, как и колебания уровня лесостепных озёр, кстати.

Что касается севера Западной Сибири, тут ещё проблема с вечной мерзлотой, которая не даёт воде уходить вглубь, отсюда заболачивание.

>болота это не нормальный для природы процесс
Болота сформированы специфическими болотными растениями, способными жить в их очень своеобразных экологических условиях: росянка, сфагнумы, багульник, клюква, наконец. В других биотопах эти виды не растут. Так что болото - вполне натуральное явление.

>структурирует почву
Простите, какая почва на болоте? Там отложения торфа, покрытые сверху сфагнумом. И большая часть воды находится внутри живого сфагнума либо в торфе. К собственно почве в бытовом смысле это не имеет отношения.

>если не нарушена система почвы,то она не когда не станет болотом.
Спорно. Если поступление воды немного превышает впитывание, что будет?
А вода в таком кол-ве от куда.Ладно если реки,озера рядом.А если их нет.
И вы не согласны с моментов,что такое распределение засоленных почв не нормально.

Откуда вода? Ну вот в этом году в Тюмени очень холодное лето. Солнца не было вообще, дожди стоят стеной. И прошлое лето было почти таким же. Кроме того, для тайги характерны некоторые интересные явления, в роде подпруживания или подземного стока.

////

А что вам не нравится в распределении засолённых почв на карте? Считается что соль - остаток морских трансгрессий. В тех регионах, где поступление воды превышает её расход (испарение+впитывание) произошла промывка почвы и соли там либо нет, либо она на глубине. В тех регионах, где испарение больше поступления, соль осталась на поверхности. Места эти называют солончаки.

Все зависит от плотности и состава подошвы земли ,а не от системы плодородного слоя(почвы)

Знач море там было где соль в Поволжье и СА.
и когда кубань и прочие пахотные земли отожмут у РФ, тут ей и кирдык.

Неплохо бы сопоставить с картами ископаемых

ну например наугад - бурого угля

Re: Неплохо бы сопоставить с картами ископаемых

Прекрасная идея :)
Надо попробовать.

Re: Неплохо бы сопоставить с картами ископаемых

В принципе, одно точное попадание уже есть: славянские соляные слои и донецкое месторождения угля.

  • 1