Начал приглядываться к налогам и сборам и тут же - шок
1906, 10.7. Выборгское воззвание 182 депутатов Государственной думы. Призыв к населению не платить налогов и не отдавать солдат в армию.
«Вы́боргское воззва́ние» — принятое в литературе название обращения от 9 (22) июля 1906 года «Народу от народных представителей», составленного в городе Выборг и подписанное значительной группой депутатов Государственной Думы I созыва через 2 дня после её роспуска указом Императора Николая II. Воззвание призывало к пассивному сопротивлению властям (гражданскому неповиновению) — не платить налоги, не ходить на военную службу и т. д.
16 (29) июля против подписавших «Воззвание» бывших членов Государственной думы было начато уголовное преследование: 167 бывших депутатов были преданы суду Особого присутствия Санкт-Петербургской судебной палаты.
В деяниях подсудимых не было статьи 129, которую им вменяли: «выборжцы» были виновны в составлении, но не распространении воззвания. С точки зрения уголовной здесь была громадная разница: за одно «составление» подсудимых не могли лишить политических прав. Но суд неумолимо гнул свою линию
Подавляющее большинство из преданных суду были осуждены на три месяца тюремного заключения и лишены избирательных прав. Таким образом они лишились также права заниматься в дальнейшем политической деятельностью и не могли стать депутатами Государственной Думы в дальнейшем
http://catastrophe1707.blogspot.fr/
Например, „Катастрофа”. Но там лишь короткий текст. Есть ли такая книга и где её найти?
1. Нажимать сверху вниз синие активные названия глав справа в колонке
2. Нажимать внизу активное слово "Предыдущее"
Ну, если совсем вломы, кидайте в личку емэйл, я вышлю. Но файл тяжеленный.
В бумажном виде печатать отказались - все, к кому ни обращался :)
Edited at 2014-10-03 15:00 (UTC)
При случае, если не сложно, хорошо бы и на остальные книги получить)
Тема номер один
Что касается, конкретно, "воззвания". То здесь не шок, а отсутствие логики, когда связываешь текст и описываемые события вокруг него с учетом официальных представлений о неком социальном состоянии в то время "российского общества". Точно, что где-то в этих трёх аспектах подвох. В одном или даже двух. Надеюсь, что не в трёх сразу. Что-то хоть имело место быть. Если воззвание, то ... бредом является описание событий вокруг него и что самое интересное - третий аспект. Есть над чем подумать. И момент один из ключевых в части понимания истории России, если она, вообще, была. Такой же ключевой, как введение фиктивного лица в гражданском праве.
Короче, надо попытаться выяснить, когда всё таки, реально, ввели институт права частной собственности на землю. Где и когда впервые. Сможем? И тогда через это поймём и про казначейские бумажные деньги и про налоги. :)
Re: Тема номер один
Частная собственность на землю.
Каковы ее приметы? Ключевые термины? Ключевые бумаги? Купчая?
Re: Тема номер один
Re: То есть когда кто=то что-то заложил?
Edited at 2014-10-04 08:51 (UTC)
Re: То есть когда кто=то что-то заложил?
Re: Тема номер один
1764 разрешение дворянскому банку в Петербурге принимать в залог прибалтийские и малороссийские имения
1776 г. разрешили выдавать ссуды владельцам белорусских имений на тех же условиях, что и для великорусских. На присоединенные по разделам Польши провинции тоже распространялись все права по получению ссуд и залогу имений
1529 Варфоломей Вельзер вместе с Фуггерами ссудил императору 12 тонн золота, за что получил в залог территорию Венесуэлы
1574 Поземельный налог должны были собирать чиновники-курурии, предварительно вносившие крупный залог. Эта мера вызвала сильное сопротивление джагирдаров, лишившихся своих земельных владений, и привела к разорению крестьян, с которых курурии, назначаемые на три года, брали все, что могли
1789 19 декабря Франция. Создание сумы залог национального достояния.
1810 Распространив свои завоевания на Кашмир и часть афганских земель, Ранджит Сингх мог на этих территориях раздавать джагиры за обязательство военной службы, а часть земель отдать откупщикам за крупный залог.
1840 Более половины «знаменных земель» к 40-м годам XIX в. перешло в руки китайцев - через залог или тайную продажу
Re: Тема номер один
Re: Тема номер один
1. Форт-Рос. Наш контраргумент против испанцев: индейцы вам не подданные, значит земля не ваша. То есть, земля - родоплеменная, и корона может защищать ее, только если индейцы вошли в вассальные отношения
2. Положение «О выкупе крестьянами, вышедшими из крепостной зависимости, их усадебной оседлости и о содействии правительства к приобретению сими крестьянами в собственность полевых угодий»
3. Захват земли в Америке - гонки. В частную ли?
4. Земля в России под телеграфной британской линией? Чья?
Re: Тема номер один
То же с деньгами, как эквивалентом. Племя пользовалось эквивалентами.
Надо подумать
Re: Тема номер один