- Затопленная Киевщина
chispa1707- 21 октября, 2014
Извините :)
Я числю Крым своим не потому что туда вошли военные РФ, а потому что вырос в СССР. По привычке.
Я числю Крым своим не потому что туда вошли военные РФ, а потому что вырос в СССР. По привычке.
Вопрос упирается в датировки, и здесь проблемы - не только у Боплана.
Не могли бы Вы просмотреть место, о котором говорится, и дать примерную оценочную дату, когда Киевщина была еще приморским регионом.
Не могли бы Вы просмотреть место, о котором говорится, и дать примерную оценочную дату, когда Киевщина была еще приморским регионом.
Вся Житомерская и киевская область песчанник, в сторону Одессы чернозем начинается от Жашкова-это 140 км от Киева и именно там очень много розломов. Я сам с тех мест родом- говорил уже Вам об этом.
"у Гумбольта был друг Бонплан.
не является ли тот Боплан, что в 17 веке шикарную (по тем временам) карту Украины сделал, отброшенным в прошлое дублем?)"
http://historicplay.livejournal.com/90421.html?thread=166709#t166709
++
недавно возле каховского водохранилища, в самом начале, на пагорбах, метров 400-500 от днепра и на высоте, смотрел глубину почвы под вырванным ураганом деревом. Сантиметров 10 земли, а ниже чистейший песок. Посадку на песке делали в начале 50-х.
Задумался, шо выходит Днепр в том районе был шириной в пару км и глубиной метров 50. Но главный вопрос - как недавно это было?
Одна песчаная гора при моей жизни, лет за 15 заросла травой. То есть 400 лет по словам Боплана не подходит. А вот если по Бонплану, в 18-м - это уже реальнее, к концу 18-го уже первые поселенцы заехали с Пруссии.
Edited at 2014-10-24 01:14 (UTC)
не является ли тот Боплан, что в 17 веке шикарную (по тем временам) карту Украины сделал, отброшенным в прошлое дублем?)"
http://historicplay.livejournal.com/90421.html?thread=166709#t166709
++
недавно возле каховского водохранилища, в самом начале, на пагорбах, метров 400-500 от днепра и на высоте, смотрел глубину почвы под вырванным ураганом деревом. Сантиметров 10 земли, а ниже чистейший песок. Посадку на песке делали в начале 50-х.
Задумался, шо выходит Днепр в том районе был шириной в пару км и глубиной метров 50. Но главный вопрос - как недавно это было?
Одна песчаная гора при моей жизни, лет за 15 заросла травой. То есть 400 лет по словам Боплана не подходит. А вот если по Бонплану, в 18-м - это уже реальнее, к концу 18-го уже первые поселенцы заехали с Пруссии.
Edited at 2014-10-24 01:14 (UTC)
Черкасскую область заселяли в ранее 1790 г. Мои предки там так оказались. Там три вида народности живёт.внешние отличия очень резкие.
это был разлив днепра- так назывемые плавни... левый берег на несколько км - а то и на несколько десятков км в ширину -заливался водой- паводком с марта по конец июня-июля...
и визуально до горизонта (на левом берегу) была вода, и казалось что море
и визуально до горизонта (на левом берегу) была вода, и казалось что море
Dimitry Balachov
Боплан достаточно четко сообщает что южнее Киева еще за 2-3 поколения до его работы по созданию поселений было море. (как в первом, так и во втором оригинальном издании - кстати есть позднии вставки, но они видны в старофранцузском тексте достаточно четко изменениями в лексике)Заселение территорий (как раз той которая совпадает с "Трипольцами") шло переселенцами-колонизаторами из различных неблагоприятных регионов - по всей видимости наиболее затронутых периодом катастроф. Те переселенцы приходили с цивилизованных мест с определенной суммой уже на тот период продвинутых аграрноых технологий тк приходили их развитых, но уничтоженных регионов. Отсюда крутость "трипольской культуры" и ее разнообразие - это микс различных племен - и отсюда разнообразие технологий.
Если боплан это даже по традистории это конец 17го века как раз период заселения совпадает.