http://the-small-joys.blogspot.ru/2012/02/blog-post_25.html
С тех пор база значимых календарных дат сильно пополнилась, а количество пригодных к обработке данных порядком возросло. Не могу сообразить, какую форму подачи изобрести. Без внятной картинки как-то неуютно.
http://www.runitsa.ru/publications/938/
Выступление Владислава Тадеушевича Поляковского. utube
Поляковский о хронологии.
…Первый датированный от Христа актовый источник – это эдикт папы Евгения под № 4 был датирован 1431 годом…
…Своей узкой специализацией Поляковский считает хронологию. Та хронология, в которой мы живем, как говорит Поляковский, «в некоторых гностических кругах называется новой эрой, а среди некоторых исследовательских групп называется общей эрой, а в церковных кругах называется летоисчислением «от рождества Христова». Некоторые исследователи, например, американец Биккерман, насчитывает летоисчислений более 200. Остальные летоисчисления следует считать или маргинальными, или локальными. …
http://www.runitsa.ru/publications/938/
История мировых календарей.
Поляковский о хронологии.:
... «А может быть, мы можем сказать сто-то более определенное об этом нулевом годе? ... Что нам даёт история мировых календарей?» ...
Итак, как я понял, в какой-то год была принята дата якобы «от Рождества Христова», а конкретное число выбиралось по ряду показателей, одним из которых были манипуляции с числами. – Любопытно! ...
... «Как же выглядела история человечества в целом? Традиция, которая была связана с числом 1431. Рисуем числовую ось … А что происходило между О и 1431? – Возникает некий мифологический персонаж и его жизнь, отраженная в Евангелиях». – Если речь идёт о какой-то числовой мифологии, то число 1431 я считаю числом, на единичку меньше сакрального числа 1432, которое создано из «числа убывания» 4321, где последняя цифра переставлена вперёд. Но здесь Поляковский своей гипотезой отличается от предположения Фоменко о том, что единички перед сотнями не было, ибо вместо единички имелась латинская буква I, которая означала инициальную аббревиатуру слова «Иисус». Замечу, что число 1321 получается, как I 321, где 321 – первое «число убывания». Второе «число убывания» будет 432, так что упомянутое мною число 1432 будет выглядеть как I 432. Третье трёхзначное «число убывания» будет 543, четвертое – 654, пятое – 765. Это третье число со значком I даёт 1543, что всего на два года отличается от даты 1545 года – начала Тридентского собора. Иначе говоря, если «похимичить» с числами, можно в первом приближении (с ошибкой в 1-2 года) получить числа 1432, 1321 и 1543. Замечу, что и Поляковский даёт числа то 1320, то 1321, что тоже имеет отличие на единичку. ...
Технический затык
Объясню почему.
Вы опираетесь на метод статистического анализа в разборе материала по большей части вымышленного. К сожалению, даже существующая скудная документальная и фактическая база подогнана под искусственные лекала, поэтому ответов на конкретные вопросы она также не даст.
Ваши источники мало чем отличаются от беллетристики профессора Толкиена, который написал придуманный им мир с такими подробностями, что впору поверить в его реальность.
Вы повторяете ту же ошибку, что и французские историки, написавшие историю своей страны опираясь целиком на произведения А.Дюма, творившего в середине 19-го века. Теперь уже мы ничуть не сомневаемся в реальности легендарных мушкетёров, знаем с точностью до метра расположение родовых имений на карте и даже их прямых потомков.
Не хочу ничего советовать, но предостерегаю - человеческая жизнь не так длинна, чтобы тратить её на создание очередного мифа.
Re: Технический затык
То что это произйдет сомнений нет, вопрос когда. Думаю это десятилетия.
Все изыскания уважаемого Андрея Степаненко и других изыскателей могут очень даже прийтись ко двору, когда начнется обрушение сложившихся правил и границ и выстраивание каких-то новых структур (очень может быть что это уже не будут национальные государства). По иронии судьбы (или истории?) мы еще можем увидеть автора блога в мундире академика создающим новые басни. Думаю здесь нет ничего зазорного и этот пост будет для него заслуженным. Ведь никто из нас не знает как происходило установление новых правил. Скорее всего оно и было примерно так. Доставались грязные тряпки прежних династий, вызвалось отвращение к прошлому, все перестраивались на новый экономический порядок и уже не думали об этом. А потом в тиши кабинетов велся диалог с будущими поколениями.
Если перефразировать высказывания Видока «Только преступник может побороть преступление» можно сказать только новохронолог может создать новую традицию.
Re: Технический затык
Жизнь что-нибудь подскажет.
Андрей, к компании оффтопов и в вашу копилку:
А по визуализации данных календарей: не знаю, как это делается, но вот образ "облака тегов", или т.н. планетарная визуализация. Или как делают социометрию.
Re: Андрей, к компании оффтопов и в вашу копилку:
Да, и все равно это все - тупик, я уже прикинул.
Нужна СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ясность. На уровне самых простых вопросов: кому, для чего, каким образом.
Традиков тоже попы спонсировали в свое время.
В Швеции рун в церквях и на камнях, читаемых на славянском языке больше чем в РФ. Сомнительны сказки про русско-шведскую войну и Карла 12.
http://tainoe.info/skandinaviya--strana-rusov.html
Edited at 2015-01-13 11:43 (UTC)
Ничего интересного отсюда не взять - только региональное распределение.
Массивов из нескольких пар, подобных этим, у меня... сейчас гляну... порядка 250.
Можно подобрать ВСЁ, что угодно. Под любой цикл.