Думаю, за что зацепиться в начале. За письменность, работу с металлом или за камень в строительстве. Последнее кажется пока более простым и более ясным. Первый патент на романцемент - середина восемнадцатого века. Это очень хорошо коррелирует с первой комиссией о каменном строении в С-П. и Москвы. Ясно, что началось с иностранных масонов, но потом, посвященных направляли учиться прямо в Париж и Рим. Любопытно, что и первое каменное строение - Дворец Меньшикова, якобы построенного при его жизни, то есть до 1729 года, фактически, приобрело окончательный облик только во второй половине восемнадцатого века и при участии немца Георга Фридриха Вельдтена и его русских "масонов" Старова и Баженова. :)
О... меньшиков дом это сказка. Питерцы где-то выложили рисунки оного строения, и хорошо видно, что ранние рисунки на самом деле поздние, уже после наносов ила и песка после серии наводнений.
Да, согласен, технические тонкости то, что надо. Их нельзя обойти.
Если не ошибаюсь на верхних 2х снимках Тиуанако. а это почти наверняка бетонные сооружения.( мало того что архитектура Тиуанако похожа на египетскую, но и природные условия похожи- как и в египте в Тиуанако имеется источник ила- озеро титикака, а высокогорный боливийский воздух почти такой же сухой как и в египте) поэтому тут все как раз наоборот- кованные металлические скобы вдавливались в полусырой бетон, а потом поверх заливалась новая порция бетона. либо надо заключить что у строителей был портативный ранец в котором плавился металл и находился в постоянно расплавленном состоянии, что бы можно было жидкий металл заливать в выдалбливаемые в камне ложбинки. или рядом с каждым стоящимся сараем надо было строить плавильный заводик, что бы металл был в постоянной готовности.
chispa1707
Да, согласен, технические тонкости то, что надо. Их нельзя обойти.
Наматываю на ус :)