chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Category:

Нюансы Крымской войны

Завершая сортировку крымских событий, просматриваю Крымскую войну детально. Пока просмотрел 1853 и 1854 годы, и есть вопросы.

Уже в январе 1853 года - задолго до конфликта - русские войска двинулись к Дунаю.
В феврале 1853 года император Российский ведет интенсивные личные переговоры с послом Британии.

23 февраля 1853 (ст. стиль) Меньшиков прибыл в Стамбул и начал требовать права покровительствовать православным во всей Османской империи. Поскольку глава РПЦ - сам император, это де-факто означает смену подданства - именно этот финт Романовы почти провернули в 1865 году в Египте.

28 февраля Петербург решил не настаивать на исключительных правах РПЦ в Иерусалиме. Это означает, что религиозные мотивы для начала войны уже отключены, и будущая Крымская война с 28 февраля уже не война за права на Святую землю.

Русский канцлер зачитывает секретные депеши агентуры послам тех самых европейских стран, с которыми предстоит воевать.

Российская общественность того времени понятия не имела о сути конфликта. То есть, у историков нет документов, подтверждающих, что тогдашняя общественность знала о правах России на святые места. Вопрос, а ту ли суть конфликта нам суют в нос.

В апреле султан удовлетворил ВСЕ требования России - и в отношении Святых мест, и даже о праве покровительства, в то время, как Россия сняла все свои претензии к европейским державам еще 28 февраля. В том же апреле Россия и Франция полюбовно договорились о святых местах. И тут в Стамбул приезжают послы Франции и Британии и начинают давить на султана и обещать всяческую поддержку в войне с Россией. Что это?

Венская нота от 31 мая позволяет сторонам завершить конфликт, не теряя лица, и все на нее соглашаются - кроме султана. Еще в апреле султан готов был пойти на куда как более жесткий вариант.

В HistoryOrb пишут, что 8 августа 1853 года русский флот появился в Нагасаки. На деле, это были шхуна "Паллада" и ведомая на буксире шхуна "Восток". По русским сведениям, они вошли в Нагасаки 10 августа, и это расхождение в 2 дня странно.

На 2 дня отличаются и даты "дела при Искачи" - у нас 11 (23) октября, а на Западе - 25 октября.
Битва при Ахалцихе имеет дату 12 ноября и 13-14 ноября, что далеко не одно и то же.
Поражение Анатолийской армии под Башкадыкляром имеет даты 19 ноября (1 декабря) и 27 ноября. Разница в 3 дня.
двухдневный обстрел Четати произошел 6 января 1854 года и 11-12 января, и это не разница в стилях.
6 апреля 1854 года британские суда уже обстреляны из Одессы, однако появится англо-французский флот у Одессы лишь через 2 дня, 8 апреля.
Даже объявление войны России Англией и Францией имеет разные даты: 26 и 27 марта 1854 года, а есть и 28-е.

Тогда же, в марте 1854 года эскадры Англии и Франции вошли в Черное море, однако 22 октября 1853 года они уже делали это. А еще раз это случилось 23 декабря 1853 г., - трижды входить в Черное море это круто.

КАЗАЧЬИ ОТНОШЕНИЯ С ВРАГОМ
...в 1853 г. в порт Ейск из-за границы прибыло 16 кораблей и было вывезено пшеницы в Англию, Францию и Турцию около 93 тыс.пуд. на сумму 62 тыс.р.(29).

А вот что пишет К. Маркс: Англия покрывала расходы России в ее войнах против Франции, Франция оплатила войну России против Персии, Персия - ее войну против Турции, Турция и Англия - ее войну против Польши; Венгрия и Дунайские княжества должны теперь покрыть издержки ее войны
(Напечатано в газете «New-York Daily Tribune» № 3828, 25 июля 1853 г.)

Наконец-то нашел!
Глава XIV. Снабжение войск с 21 ноября 1853 года по 11 марта 1854 года
http://dugward.ru/library/nikolay1/zayonchkovskiy3.html

далее...
1854 май. Английские суда доставили в Геленджик понтонные мосты для переправы через реку Кубань.
Вот Геленджик и бассейн реки Кубань. Вопрос к знатокам: Куда англичане собирались идти?



1854 14-15 сентября экспедиционный корпус высадился в Олдфорт (Крым).
Вопрос: откуда в Крыму английский топоним?

1854 - Крымская война: Британские и французские поразили русские силы 50 000 человек (HistoryOrb, судя по дате, подразумевается битва при Инкермане)
1854 в битве при Инкермане было убито или ранено более четверти личного состава британских войск. Проводивший интервью человек отмечал, что в памяти генерала почти ничего не осталось. «Когда их часть возвращалась, чтобы соединиться с разрозненными ротами, он не помнил ничего, кроме рыдающих солдат. Всю ночь их била истерика».
Русская вики пишет, что англичане потеряли не четверть личного состава, а три четверти. Такие потери достаточно редки.
Что там произошло на самом деле?

Сейчас потери в Крымской войне оценивают в 250 тысяч человек, но еще пяток лет назад циркулировала другая цифра - миллион убитыми и умершими от ран и болезней. Сейчас эту цифру уже не найти.

И ГЛАВНОЕ:
Нашел карту боевых действий в Крымской войне и не смог ответить на главный вопрос: А для чего?
Чего добивались европейцы? Доминанты турок в Черном море? Так им этого точно не надо.
Единственная достоверная гипотеза выдвинута Камаловым: шло сражение за нефтяные промыслы Азербайджана и Румынии.
А Черное море с портами было важно лишь в качестве транзитного коридора.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments