chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Category:

Киевская Московия?

Мне ее остро не хватало.
Оригинал взят у apxiv в Еще один довод против Атласа Российского?

знак вопроса Взгляд из Германии: Киевская Московия в составе Украины. Каким источникам верить - российским имперским или из Нюрнберга, люди из которого всегда были достаточно осведомленными? За истекшие 25 лет вроде бы ничего такого существенного не произошло, что могло бы так резко поменять политическую картину. Данные Британии скорее подтверждают сведения из Нюрнберга и опровергают российскую имперскую карту.

В общем, возник вопрос годится ли в дополнение к уже рассмотренным доказательствам подложности Атласа Российского будто бы 1745 года:

File:Russian Empire 1745 General Map (HQ).jpg

детально рассмотреть карту из Атласа 1745 г. в высоком качестве

карта 1720 года Johann Baptiste Homann, Nuremberg? Там, где Атлас Россiйской 1745 года изображает Киевскую губернию, на карте 1720 года из Нюрнберга обозначены Украина (Ukraina),  Красная Русь (Russia Rubra) и Киевская Московия (Kiovia Moscovite):

1720 карта Россия Украина

Johann Baptiste Homann: Ukrania quae et Terra Cosaccorum cum vicinis Walachiae, Moldoviae, Minoris q. Tartariae, Provincus exhibita . . .Title: Ukrania quae et Terra Cosaccorum cum vicinis Walachiae, Moldoviae, Minoris q. Tartariae, Provincus exhibita . . . Map Maker: Johann Baptiste Homann, Place / Date: Nuremberg / 1720 via

Для сравнения карта Европы из самого первого издания энциклопедии Британника 1771 года:

1771 карта Европы из энциклопедии Британика

См. также:

Атлас Россiйской 1745 г. vs Britannica 1771 г.

Конспирология географических карт

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 40 comments