Взято отсюда: http://vaduhan-08.livejournal.com/37205.html
Ставлю под вопрос эффективность артиллериии при осаде крепостей - вплоть до изобретения зажигательных и разрывных снарядов.
Пушка с цельным ядром эффективна в единственном случае - в морском бою.
При осаде крепостей эффективны мины, закладываемые под стены.
В бою с пехотой нужна картечь, и, видимо, она появилась быстро, но использовалась, скорее, ИЗНУТРИ крепостей.
Последовательность развития артиллерии видится такой:
1. Мина под стену крепости и ответная мина, - чтоб завалить чужой шурф
2. Крепостная пушка против проходящих судов
3. Корабельная пушка против судов противника. Ядро быстро становится "цепным" - для повреждения такелажа
4. Картечь - обстреливать из крепости осаждающих
5. Пушка с картечью и на колесах - против пехоты и конницы
Персональное огнестрельное оружие, думаю, не было акутальным очень долго, поскольку стоило дороже солдата.
