chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Category:

Смысл артиллерии

Вот ядро, застрявшее в стене.
Взято отсюда: http://vaduhan-08.livejournal.com/37205.html
Ставлю под вопрос эффективность артиллериии при осаде крепостей - вплоть до изобретения зажигательных и разрывных снарядов.

PB130700.JPG

Пушка с цельным ядром эффективна в единственном случае - в морском бою.
При осаде крепостей эффективны мины, закладываемые под стены.
В бою с пехотой нужна картечь, и, видимо, она появилась быстро, но использовалась, скорее, ИЗНУТРИ крепостей.

Последовательность развития артиллерии видится такой:
1. Мина под стену крепости и ответная мина, - чтоб завалить чужой шурф
2. Крепостная пушка против проходящих судов
3. Корабельная пушка против судов противника. Ядро быстро становится "цепным" - для повреждения такелажа
4. Картечь - обстреливать из крепости осаждающих
5. Пушка с картечью и на колесах - против пехоты и конницы

Персональное огнестрельное оружие, думаю, не было акутальным очень долго, поскольку стоило дороже солдата.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments