Top.Mail.Ru
? ?

Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
О растущей Земле
Веселый
chispa1707

Seymur

...согласно официальным данным, континенты ежегодно РАСХОДЯТСЯ на сколько там сантиметров. Но нет НИ ЕДИНОГО сообщения о том, что они СХОДЯТСЯ. А ведь на шаре объекты, расходясь с одной стороны, должны сближаться с другой.



  • 1
Здравствуйте! А горные цепи по типу Уральских? Там врезались 2 плиты Европейская и Азиатская. А Непальское землетрясение сейчас? Не только же с пузырем под Гималаями связано.

Когда-то сходились. Дыхание Земли! Но в целом - расходятся.

Землетрясения могут происходить и из-за расхождения старых "гармошек"

Разве названые события могут быть вызваны ТОЛЬКО движением плит? Есть еще Кавказ, Альпы... Как быть с ними? Тоже кто-то в кого-то врезался? К тому же, названые горные цепи(Урал в том числе) не пересекают весь материк, а ведь должны по идее. Появляются и исчезают где-то в его глубинах. А остальное где?

У Ларина очень толково описываются процессы образования гор в свете его теории.

Edited at 2015-05-18 11:24 (UTC)

Уральские горы образованы точно из-за столкновения двух плит. Бывают еще и пузыри вулканических пород, как под Гималаями. Смотря о чем конкретно идет речь.

Вот это - "точно" - меня весьма умиляет. :)

Рекомендую Вам внимательно ознакомиться с теорией Ларина. Латаная-перелатаная теория тектоники плит никак не сравнится со стройностью и предсказательностью металло-гидритной теорией Земли.


Рекомендую Вам заняться наукой. Сидеть в интернете - не Ваше :) Прощайте.

Спасибо за совет. Но у меня, к сожалению, нет возможности заниматься наукой. Меня можно причислить к сочувствующим – я стараюсь внимательно следить за новейшими техническими разработками и научными теориями.
А наука…находится в руках человека с его человеческим фактором, со всеми вытекающими, так сказать. Будь в науке все так однозначно, не появлялись бы ученые из народа, самородки подобные многоуважаемому хозяину этого блога. Которые, обладая пытливым умом и наблюдая несоответствия в официальной версии науки, задают ПРОСТЫЕ вопросы, на которые НАУКА вразумительно ответить не может. А господа ученые либо, в лучшем случае, отмалчиваются, либо, подобно Вам, пытаются указать место, с их точки зрения, зарвавшемуся оппоненту, пеняя на отсутствие у них соответствующего образования. Но, как говорится, отсутствие высшего(читай - соответсвующего) образования не говорит об отсутствии интеллекта.
И всетаки вопрос. Какие данные вселяют в Вас уверенность в том, что Урал результат столкновения плит?

//О растущей Земле... шаре объекты, расходясь с одной стороны, должны сближаться с другой//
Противоречий не находите, шарики воздушные не надували, где там что сходится при надувании?

На это и обращает внимание ТС. Если земля не растет, то расходиться и сходиться должно синхронно, а если она растет, то материки расходятся повсюду.

Да, радибога. :)

Мысль моя, но я не претендую на исключительность.

Re: Да, радибога. :)

Я Вам охотно верю, у меня самого такое убеждение сложилось с самого начала изучения географии - ведь, очевидно же. Но, есть публикации, наработки, не нужно начинать с нуля.

Re: Да, радибога. :)

Безусловно.
До сих пор, с такими доводами просто не встречался. Но, благодаря Вам, получил возможность ознакомиться.
Дабы объять необъятного :), надо прорва времени, а ведь есть насущные дела...

  • 1