У нас раньше было два языка- славянский и русский.Об этом еще пишут в 18 веке. Но потом "забывают".Я как то недавно немного читал по этому вопросу в разных летописях но пока не готов что то определенно сказать.
В эпоху феодализма славянские литературные языки, как правило, не имели строгих норм. Иногда функции литературного выполняли чужие языки (на Руси — старославянский язык, в Чехии и Польше — латинский язык)... Словацкий литературный язык имел другую историю, он развивался на основе народного языка. В Сербии до XIX в. господствовал церковнославянский язык. *** Во времена правления указанной особы нынешняя Украина была зоной влияния польских и сербских наместников.
и ещё забыли добавить к руским, черногорский, македонский. правильно я понял что русские языки происходят с поволжья, волжская болгария и тд., и имеют более арабско-татарские связи, а в словенских языков центр где? И как быть с белорусским и украинским которые на 85-90% одинаковы с русским, ближе всего к нему. а Русинский язык (закарпатье) - он же в оригинале есть русский. Ну и вообщето украинский раньше 125 лет назад назывался русским, на Галичине например. А к какой группе вы опредиляете литовский и латвийский - они на 40-50% имеют словянскую базу. Или же английский, официально на 25% общего с русским, а неофициально те же 40-50 общего там с русским.
Всё перечисленное - славянские языки, а не славянский. Здесь же упомянут славянский. Он же впоследствии назывался и называется церковно или старо-славянским языком. Из того, что его преподавали в европах, следует, что русские люди на нём не говорили и не знали его. Что вполне объяснимо. Аналогично, вряд ли кто из греков ныне знает древне-греческий. И даже итальянцу или испанцу, чтобы начать говорить и писать на латинском языке, придётся изучать его в школе или в вузе. Хотя понимать его они будут, если услышат, возможно с трудом, но понимать. Так что сей язык, который словянский, настолько же архаичен, как и латынь с древнегреческим. для более полного понимания упомянутой в цитате ситуации предлагаю вообразить, что в вузах нашей страны вдруг одномоментно ввели в качестве обязательного предмета латынь. И предлагаю подумать, для чего это могло бы быть нужно, то есть какую задачу должен поставить перед народом правитель, чтобы необходимо было изучать этот язык. Добавим в эту гипотетическую ситуацию обнаружение ряда древних документов на латыни.
старославянский или церковнословянский то вопросов бы не возникло. Но относительно новая трактовка традисториков задаёт верхнюю планку мышления новохренологам.
Все понятно. Вы выдвинули неверное предположение, подкрепили его ссылкой на книгу, в текст которой даже не вникли (иначе Вы бы поняли, что скорость почвообразования не учитывает эрозию), а…
Наверное, в этом случае можно понять археологов. Не каждый день на них обрушивается такая удача и такие перспективы. Там сейчас мозг разрывается от планов на будущее - дали бы денег на поковыряться в…
Любопытно, что научиться словянскому языку можно в Лейпциге. Лужицкие славяне?
Плюс, другие языки учат, если они жизненно необходимы для успеха. То есть, словянский язык во времена Екатерины был далеко не из последних.
Edited at 2015-07-11 19:16 (UTC)
статья вики "славянский язык"
Словацкий литературный язык имел другую историю, он развивался на основе народного языка. В Сербии до XIX в. господствовал церковнославянский язык.
***
Во времена правления указанной особы нынешняя Украина была зоной влияния польских и сербских наместников.
Edited at 2015-07-11 19:31 (UTC)
Ну и вообщето украинский раньше 125 лет назад назывался русским, на Галичине например. А к какой группе вы опредиляете литовский и латвийский - они на 40-50% имеют словянскую базу. Или же английский, официально на 25% общего с русским, а неофициально те же 40-50 общего там с русским.
для более полного понимания упомянутой в цитате ситуации предлагаю вообразить, что в вузах нашей страны вдруг одномоментно ввели в качестве обязательного предмета латынь. И предлагаю подумать, для чего это могло бы быть нужно, то есть какую задачу должен поставить перед народом правитель, чтобы необходимо было изучать этот язык. Добавим в эту гипотетическую ситуацию обнаружение ряда древних документов на латыни.
Если б славянский назвали более длинным словом
Re: Церковный староболгарский. Предок российского язык
Почитайте статьи В. Говорова.
И успокойтесь.
Славословие, сластолюбие, мля.
Edited at 2015-07-12 13:57 (UTC)