?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
"Родильная лихорадка" образца 1848 года
Веселый
chispa1707
ЦИТАТА:

«...В Пражской акушерской клинике от родильной лихорадки умерло:
в 1848 г. — 37,36% рожениц,
в 1849 г. — 45,54% рожениц,
в 1850 г. — 52,65% рожениц.
Из всех заболеваний, подвергавшихся тогда статистическому анализу, родильная лихорадка сопровождалась наибольшей смертностью».

А В ТЕ ЖЕ ГОДЫ ВО ВСЕМ МИРЕ...

1847 Южная Россия, холера в Киеве, по состоянию на 17 ноября смертность заболевших 58,9 %
Россия, 1847-51: 1 миллион погибших от холеры
1847–1848 Канада Эпидемия тифа, 20 тыс. погибших
1847 США Новый Орлеан желтая лихорадка
1847–1848 по всему миру некая эпидемия "гриппа"
1848 в Мариуполе и уезде "свирепствовует холера"
1848 СПб. посетила эпидемия "азиатской холеры"
1848 Пруссия. Эпидемия холеры
1848 Приазовье. Смертность от холеры 31,5 %
1848 Ирландия: сыпной тиф, дизентерия и цинга.
1848 Египет холера
1848–1849 Северная Америка холера
1849 Франция. Суббота, 3 марта: Начало эпидемии холеры
1849 Эпидемия холеры в Лондоне
1849-1850 Индия, свирепствовует не названнная по имени болезнь
1849 Ирландия. Вспыхнувшая в 1849 году эпидемия холеры унесла около 36 тысяч жизней
1850 Китай. Эпидемии в Хунани, Цзянси, Гуанси и других провинциях
1850 США желтая лихорадка
1850–1851 Северная Америка эпидемия "гриппа"
1851 США Иллинойс, Великие Равнины, и Миссури холера

ВОПРОС:

А является ли родильной горячкой то, от чего в Праге умирали роженицы? Повсюду холера, а в Праге горячка?
Смертность в Праге (37,4 - 52,7) сопоставима со смертностью в Приазовье и Киеве (31,5 - 58,9)

Просто к пражской эпидемии подвязана канонизированная версия открытия врачом из Вены Игнацем Земмельвейсом "тайны родильной лихорадки". "Надо мыть руки," - сказал Зиммельвейс, и это вошло в медицинские "святцы".

  • 1
У меня есть статистика эпидемий. Статистика родов почему-то у историков становится популярной лишь в 20 веке. Именно поэтому вот это отдельное свидетельство выглядит вопиющим нарушением гармонии 19 века.

Знаете, это как среди кучи свидетельств о размежевании земель меж крестьянскими общинами 18 века вдруг встретить сухой рапорт уполномоченного ГПУ - сразу бросается в глаза чужеродность.

>Статистика родов почему-то у историков становится популярной лишь в 20 веке.

Достоверной статистики не было - большинство женщин рожало на дому и умерших детей не регистрировали ( не крестили ).

Но по клиникам она есть.

>крестьянскими общинами 18 века вдруг встретить сухой рапорт уполномоченного ГПУ

Извините, но я понял аналогии.

Если достоверной статистики не было, то и обсуждать нечего.

ОБ АНАЛОГИИ. Иногда современный документ попадает в прошлое - случайно. Если рапорт первой четверти 20 века угодит меж страниц Лаврентьевской летописи, это не повод делать его частью этой летописи.

То же со статистикой рожениц. Я читал записки русских врачей. Какая там нафиг статистика?

А с историей о Земмельвейсе вышло, скорее, вот что. Чехии понадобились национальные кумиры мирового значения и она начала их создавать - буквально из ничего. Таких историй ПОЛНО. Прочитайте, как создавали шотландские килты и шотландскую древнюю культуру - обхохочешься.

Давайте уточним.
1) Земмельвейс не чех,а венгр.
2) Не было общей статистики по странам, но по отдельным больницам она была.
3) Записки русских врачей это не документы европейских больниц.

Так, что я с вами по этому вопросу не согласен.

Ну, так и Беллинсгаузен не вполне русак. И что теперь - выкидывать его из русской национальной истории?

У меня нет доступа к архивам отдельных больниц.

Не согласны с чем?

Примерно три четверти населения планеты живут сейчас в условиях исключающих квалифицированную медицинскую помощь. Но там нет 30-58 % смертности среди рожениц.

>Ну, так и Беллинсгаузен не вполне русак.

Так его и не пиарят.

>У меня нет доступа к архивам отдельных больниц.

Ну так значит у вас нет достаточно информации для выводов.

>Примерно три четверти населения планеты живут сейчас в условиях исключающих квалифицированную медицинскую помощь. Но там нет 30-58 % смертности среди рожениц.

Ну насчет 3/4 вы сильно преувеличили. 20-30% не более ( я имею помощь при родах ) , но не в этом дело.
Фишка с Земмельвейсом состоит в том, что он заметил, что в больницах смертность намного больше чем при родах на дому.

ЦИТАТА: Земмельвайс обязал персонал больницы перед манипуляциями с беременными и роженицами обеззараживать руки окунанием их в раствор хлорной извести. Благодаря этому смертность среди женщин и новорожденных упала более чем в 7 раз — с 18 до 2,5 %.

Я не знаю, что видите Вы, а я вижу бесстыдные манипуляции со статистикой. Вот только что было написано, что смертность 30-50 % - и р-раз! - уже 18.

Не люблю иметь дело с шулерами. А те, кто создавал эту легенду о немытых руках и подгонял статистику, определенно шулера.

Edited at 2012-05-24 13:44 (UTC)

Вы читали Пархнера?
Вообще в этих цифрах ничего удивительного нет - тут может быть много факторов.
В одних больницах, в отдельные годы было 50%,а в других 18%.
В одних больницах мыли инструмент, в других нет и т.п..
Поменяли постельное белье и смертность уменьшилась.
Нужно читать Пархнера.

Я тоже об этом подумал. Какой смысл с такой смертностью роженицам вообще ложиться в больницы ?

  • 1