Сразу после освобождения крестьян встал вопрос об организации огромной массы предельно простых людей. Никакому государству рук не хватит их контролировать. В демоскопе видел статью о хулиганстве в первые годы СССР - жутковатая картинка, очагово простёршаяся до 1960-х и даже далее. Когда я подростком выбегал рано утром в парк, то регулярно видел, что после выходных бетон танцплощадки в крови. Вообще. удивительна была эта концентрация атмосферы куража, криминала и круговой поруки.
У государства, на деле, только два пути:
1. Позволить массам самоорганизоваться самостоятельно, и тогда рулит криминал
2. Взять самоорганизацию под контроль и дать ей хоть какие-то позитивные цели
Обычно есть и то, и другое.
Профсоюзы, протестантизм, рабочие партии - это и есть контролируемые организации с позитивными целями. Появиться могли только после отмены опеки со стороны крепостников. История лютеранства - лукавство: и дата подложна, и происхождение тезисов сомнительно, и ареал происхождения невелик. Эмиссар, вербующий секту в Монголии в 1901 году, может молоть что угодно - кто проверит, что там было в Виттенберге в 1517 году?
