Это сложный вопрос, не торопитесь. Какая-то часть русского законодательства, вне сомнения, подложна. Впрочем, не только русского. Об обряде "казачи" слышали? А ведь это начало 19 века. О каком преследовании за преступления против веры можно говорить, есть улица сплошь языческая? В Европе даже в 16 веке спокойно едят человечину и даже используют в магических целях - на глазах у типа всесильной инквизиции. Священники в 14 веке открыто называют казнь на костре - жертвоприношением Богу. Многоженство в Европе запретили только в 1767 году.
Смотрю. Год издания 1912. Не 1835. Далее, вижу законы по управлению Семиреченской областью, а между тем, известно, что реально власть в Казахстане взяли лишь в районе 1867 года, - когда кокандцев нагнули.
Это как если бы мы увидели закон по управлению Киевской областью от 2014 года. Это - кабинетное мечтание, а не реалии.
насчет конечно кабинетного мечтания это вы верно подметили. :)
Там же на странице внизу написано:
Свод законов Российской Империи являлся официальным собранием действующих законодательных актов Российской Империи, расположенных в тематическом порядке. Он был впервые напечатан в течение 1832 года. Манифестом 31 января 1833 года "Свод законов" был объявлен действующим источником права с 1 января 1835 года. Законы, изданные после этой даты, подлежали опубликованию по порядку книг Свода и с указанием на их статьи; они распределялись в ежегодном продолжении Свода, о котором было заявлено, что он, "единожды устроенный, сохранится всегда в полноте его единства".
Все тома Свода были переизданы в 1842 и 1857 годах. Вплоть до Судебной реформы 1864 года он издавался в 15 томах. В качестве отдельного – 16-го – тома вышли Судебные уставы. Отбор законодательного материала для включения в Свод производился на основе Полного собрания законов (первое Полное собрание законов состояло из 40 томов, содержащих 30 920 актов и 6 томов приложений; все издания Собрания насчитывают более 100 томов).
Громоздкость издания Свода законов, редкие переиздания небольшими тиражами вызвали с конца XIX века появление так называемых неофициальных изданий Свода. Представленное на сайте неофициальное издание Свода законов Российской империи было выпущено в пяти книгах в Санкт-Петербурге в 1912 году. Оно включает в себя полный текст всех 16 томов, согласованных с последними на то время "продолжениями, постановлениями, изданными в порядке ст. 38 Зак. Осн., и позднейшими узаконениями". Издание выпущено под редакцией и с примечаниями И.Д. Мордухай-Болтовского, юрисконсульта Министерства юстиции и преподавателя гражданского судопроизводства в Императорском училище правоведения.
Относительно преступлений - смотрите пожалуйста том 15. Мне почему то казалось что такой иследователь как Вы - уже наверняка анализировали данные тома еще ранее. :)
Так все таки конкретезируйте относительно подложности законодательства.
Спасибо. Вижу отмены наказаний за преступления против веры - целую серию, без указания дат отмененных положений. Вижу сохранившиеся меры за преступления против веры, например, за дебош в церкви. Но тут зацепиться не за что. Из текста не увидишь даже того, какой обрядности придерживается церковь. Есть помещение, есть дебош, и есть ссылка на поселение. Всё.
Нет, не надо. Просто я вижу документ 1912 года, в котором предположительно содержатся и нормы 1832-1835 годов. Самих норм 1832-1835 годов здесь нет, к сожалению.
Именно на 1830-е годы приходится один из наиболее масштабных провалов в исторических сведениях. Во французской хронологии исчезают даже термины, типа "брошюра". Исчезают где-то в 1810 чтобы появиться где-то в 1840-х. То же самое, в принципе, везде.
ваш спор мне почему-то напомнил тезис о "реформе императора Павла", который якобы положил конец распрям в престолонаследовании...из последующих царствующих особ умерли "без приключений" (своей смертью) - один. Но это исключение, а не правило! Но ВЕЗДЕ И ВСЮДУ мы читаем, что со времени издания Павлом Первым (и последним!) какого то документа в РИ все наладилось...Смешно!
Перевод сделан во второй половине 19 века, потому что древнейший оригинал, так называемый масоретский список Танаха, известный также как "Ленинградский кодекс", практически ровесник перевода. С оригиналом вообще темная история, его "нашел" известный аферист, фальсификатор древностей Фиркович. А перевод библии на Русский, среди немногих прочих переводчиков, делал "наследник" того самого афериста Фирковича. Сколько же на самом деле лет Библии?
была такая штатная должность во время первой обороны Севастополя (1855) в составе каждого флотского экипажа (береговая часть для формирования экипажей кораблей). но не было там священника! а на берегу, как мы уже установили, были греческие церкви, которые оборонял "греческий батальон".
указы царя на введение в гимназиях обязательных часов на греческий и латынь. без латыни не брали в универы - во врачи и инженеры...а без греческого - в гуманитарии/богословы! интересно, какой образовательный ценз был для кандидатов в офицеры?
Забавляют знатоки веры и истории. Перевод Библии как таковой не особо важен для христианн. Потому, что основная книга христианн это Еванглие (Благая Весть) или Новый Завет. До 1876 не переводили книги Нового Завета? Евнглие не использовалось в Богослужении на Российской Империи? Ау, ребята, проспитесь!
Ну и кроме всего прочего, если бы тут хоть кто нибудь пытался бы разобраться в существующем вопросе - он бы поднял Свод Законов Российской Империи в различных изданиях и посмотрел, что там писали и о Православии и о Католиках и о Лютеранах и прочих...
Так в том-то и дело что Новый завет в РИ был на русском, а вот Старый завет был непереведен на русский = не известен на данной территории. Вы разницу между Новым заветом и Старым=Тора "очючаете"(с) Вот Старый завет=Тору нам усиленно навязывали на протяжении лет сорока, т.к. начались эти попытки в первой половине 19го века. И главные цензоры РИ = Романовы как могли отпихивались ногами и руками от этого, но все таки проиграли... А поинтересуйтесь, кто спонсировал перевод и издание в РИ Старого завета...
Ну, ошибается он принципиально. Говорит о бедном Китае в опиумных войнах, а надо бы учесть и облигации Чан-Кайши. Статистика производства прямо показывает то, что именно Китай был основным производителем и заваливал мир наркотой.
это не разумное возражение... Шевченко получил хорошее образование (хоть и запоздало), и уж точно был в курсе насчет Старого завета... Мы же говорим о широких народных массах и о религии в общем по больнице...
Мне, как местному уроженцу, только с другой стороны границы, этот вопрос весьма интересен был всегда. И вообще, польско-украинско-литовско (литвинская) тематика. Ибо, имхо, потомки одного племени не…
1549 роком датовані скарги татарського князя Юсупа та відповідь на них Івана IV. Татарський князь скаржився на свавільства козаків, а цар відповідав: вони йому не підлягають. Юсуп в одній із скарг…
Грушевский "Иллюстрированная история Украины"
50. Начало козачества.
Населеніе чувствовало себя вполнѣ беззащитнымъ. Литовское правительство вмѣсто того, чтобы позаботиться о защитѣ,…
вот вам и православная страна
Re: вот вам и православная страна
Re: вот вам и православная страна
Какая-то часть русского законодательства, вне сомнения, подложна.
Впрочем, не только русского.
Об обряде "казачи" слышали? А ведь это начало 19 века. О каком преследовании за преступления против веры можно говорить, есть улица сплошь языческая?
В Европе даже в 16 веке спокойно едят человечину и даже используют в магических целях - на глазах у типа всесильной инквизиции. Священники в 14 веке открыто называют казнь на костре - жертвоприношением Богу.
Многоженство в Европе запретили только в 1767 году.
Re: вот вам и православная страна
Вот Свод Законов: http://civil.consultant.ru/code/
Действуют с 01.01.1835 года.
"Какая-то часть русского законодательства, вне сомнения, подложна." - какая именно часть в этих законах подложна и почему?
Что заставляет Вас считать, что приведенный отрывок некого bskamalov не является подложным? и почему?
Re: вот вам и православная страна
Далее, вижу законы по управлению Семиреченской областью, а между тем, известно, что реально власть в Казахстане взяли лишь в районе 1867 года, - когда кокандцев нагнули.
Это как если бы мы увидели закон по управлению Киевской областью от 2014 года.
Это - кабинетное мечтание, а не реалии.
Re: вот вам и православная страна
Там же на странице внизу написано:
Свод законов Российской Империи являлся официальным собранием действующих законодательных актов Российской Империи, расположенных в тематическом порядке. Он был впервые напечатан в течение 1832 года. Манифестом 31 января 1833 года "Свод законов" был объявлен действующим источником права с 1 января 1835 года. Законы, изданные после этой даты, подлежали опубликованию по порядку книг Свода и с указанием на их статьи; они распределялись в ежегодном продолжении Свода, о котором было заявлено, что он, "единожды устроенный, сохранится всегда в полноте его единства".
Все тома Свода были переизданы в 1842 и 1857 годах. Вплоть до Судебной реформы 1864 года он издавался в 15 томах. В качестве отдельного – 16-го – тома вышли Судебные уставы. Отбор законодательного материала для включения в Свод производился на основе Полного собрания законов (первое Полное собрание законов состояло из 40 томов, содержащих 30 920 актов и 6 томов приложений; все издания Собрания насчитывают более 100 томов).
Громоздкость издания Свода законов, редкие переиздания небольшими тиражами вызвали с конца XIX века появление так называемых неофициальных изданий Свода. Представленное на сайте неофициальное издание Свода законов Российской империи было выпущено в пяти книгах в Санкт-Петербурге в 1912 году. Оно включает в себя полный текст всех 16 томов, согласованных с последними на то время "продолжениями, постановлениями, изданными в порядке ст. 38 Зак. Осн., и позднейшими узаконениями". Издание выпущено под редакцией и с примечаниями И.Д. Мордухай-Болтовского, юрисконсульта Министерства юстиции и преподавателя гражданского судопроизводства в Императорском училище правоведения.
Относительно преступлений - смотрите пожалуйста том 15.
Мне почему то казалось что такой иследователь как Вы - уже наверняка анализировали данные тома еще ранее. :)
Так все таки конкретезируйте относительно подложности законодательства.
UPD http://civil.consultant.ru/reprint/books/229/24.html#img25
Edited at 2015-09-21 13:42 (UTC)
Re: вот вам и православная страна
Вижу сохранившиеся меры за преступления против веры, например, за дебош в церкви. Но тут зацепиться не за что. Из текста не увидишь даже того, какой обрядности придерживается церковь. Есть помещение, есть дебош, и есть ссылка на поселение. Всё.
Re: вот вам и православная страна
Верный (ныне — Алма-Ата) — город, военное укрепление, основанное русским правительством 4 февраля 1854 года
Ну, и как можно говорить об управлении этой областью в 1835 году, если сам Верный основан в 1854 г.?
Re: вот вам и православная страна
Re: вот вам и православная страна
Просто я вижу документ 1912 года, в котором предположительно содержатся и нормы 1832-1835 годов.
Самих норм 1832-1835 годов здесь нет, к сожалению.
Именно на 1830-е годы приходится один из наиболее масштабных провалов в исторических сведениях. Во французской хронологии исчезают даже термины, типа "брошюра". Исчезают где-то в 1810 чтобы появиться где-то в 1840-х. То же самое, в принципе, везде.
Re: вот вам и православная страна
Но ВЕЗДЕ И ВСЮДУ мы читаем, что со времени издания Павлом Первым (и последним!) какого то документа в РИ все наладилось...Смешно!
Re: вот вам и православная страна
http://www.davidrumsey.com/luna/servlet/workspace/handleMediaPlayer?qvq=q%3a4638.000%3bsort%3aPub_Date%2cPub_List_No_InitialSort%3blc%3aRUMSEY~8~1&trs=145&mi=27&lunaMediaId=RUMSEY~8~1~31159~1150188
какой это год?
Re: вот вам и православная страна
Немного подробностей:
http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/9415.html
я изучу тему комиссаров -
Edited at 2015-09-20 22:19 (UTC)
примерно на те же годы падают
Re: Целиком перевод завершен к 1876 году
а при чем тут библия, Бланкам (Виттельсбахам) Тора то породнее была....
Перевод Библии как таковой не особо важен для христианн. Потому, что основная книга христианн это Еванглие (Благая Весть) или Новый Завет.
До 1876 не переводили книги Нового Завета?
Евнглие не использовалось в Богослужении на Российской Империи?
Ау, ребята, проспитесь!
Ну и кроме всего прочего, если бы тут хоть кто нибудь пытался бы разобраться в существующем вопросе - он бы поднял Свод Законов Российской Империи в различных изданиях и посмотрел, что там писали и о Православии и о Католиках и о Лютеранах и прочих...
Вы разницу между Новым заветом и Старым=Тора "очючаете"(с)
Вот Старый завет=Тору нам усиленно навязывали на протяжении лет сорока, т.к. начались эти попытки в первой половине 19го века.
И главные цензоры РИ = Романовы как могли отпихивались ногами и руками от этого, но все таки проиграли...
А поинтересуйтесь, кто спонсировал перевод и издание в РИ Старого завета...
Известно ли, о чем они говорили?
Там два часа записи... много для меня, не вынесу.
Хороший мужик, но мне у Зазнобина учиться нечему.
Тарас ШЕВЧЕНКО
Сон
Комедія
Дух истины, его же мир не
может прияти, яко не видит
его, ниже знает его.
Иоанна глава 14, стих 17
У всякого своя доля
І свій шлях широкий:
.......
8 іюля 1844,
С.-Петербург
Это получается что и Кобзаря забыли перенести во вторую половину 19 века?
Может, стоит отделить русский язык от церковнославянского?
Шевченко получил хорошее образование (хоть и запоздало), и уж точно был в курсе насчет Старого завета...
Мы же говорим о широких народных массах и о религии в общем по больнице...