"собирание государства, его централизация, в России имела иной характер чем в Европе и сопровождалась отъемом свобод и политической власти.
Вассалитет как личные двусторонние обязательства - вассала перед сюзереном, но и сюзерена перед вассалом - по сути оказались основой и прообразом правового государства, поскольку придавал огромное значение понятию договора, обязательного для властителей. В России вассалитета не было, поскольку в отношениях боярин-князь обязательства были только у боярина перед князем, но не у князя перед боярином. И если в период удельных княжеств боярин имел обязанность носить оружие и служить князю, но волен был выбирать и менять какому князю служить (то же относилось и к крестьянам - они могли свободно уходить в другие княжества), то по мере укрепления царской власти закрепленных законом обязанностей у царя не возникало, но у бояр, крестьян и прочих подданных прав и свобод становилось все меньше".
chispa1707) wrote, 
hupovoy
нашел по этой теме интересный комментарий (http://timur0.livejournal.com/254653.h"собирание государства, его централизация, в России имела иной характер чем в Европе и сопровождалась отъемом свобод и политической власти.
Вассалитет как личные двусторонние обязательства - вассала перед сюзереном, но и сюзерена перед вассалом - по сути оказались основой и прообразом правового государства, поскольку придавал огромное значение понятию договора, обязательного для властителей. В России вассалитета не было, поскольку в отношениях боярин-князь обязательства были только у боярина перед князем, но не у князя перед боярином. И если в период удельных княжеств боярин имел обязанность носить оружие и служить князю, но волен был выбирать и менять какому князю служить (то же относилось и к крестьянам - они могли свободно уходить в другие княжества), то по мере укрепления царской власти закрепленных законом обязанностей у царя не возникало, но у бояр, крестьян и прочих подданных прав и свобод становилось все меньше".