Top.Mail.Ru
? ?

Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
О катастрофе 535 года
Веселый
chispa1707
Пара недель назад возникла новая тема о катастрофе 535 года, спровоцировавшей наступление "темных веков"

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/02111152.htm
http://vasily-sergeev.livejournal.com/7680746.html

У меня равных по масштабам последствий катастроф около 140 штук - ни одна не слабее.
Вывод: перед нами попытка хоть как-то (в данном случае с помощью секвой) обосновать базовые традисторические каноны.
Секвойи зафиксировали факт. Но этот факт не имеет ни малейшего отношения к летописной катастрофе условного 535 года.



  • 1
(Удалённый комментарий)
Метод хорош.
Основная проблема дендрохронологии - сильный региональный разброс. Если даже где-то что-то вымерзло, это не означает, что было повсеместное похолодание.

У меня нет претензий к ребятам, - они что видят, то и говорят.
У меня претензия к датированию гиперкатастрофы - 535 год год по массе параметров уступает соседним катаклизмам, причем, весомо уступает, но их дендрохронологи не фиксируют. Почему? Да, потому что основные катастрофы надо искать в других эпохах.

Edited at 2015-11-27 16:42 (UTC)

  • 1