На сегодня в моей базе 29277 катаклизмов. Вот она в файлообменнике: http://www.fayloobmennik.net/5559772
Есть неизбежные дубликаты, но конкретно отсюда я их вымарал. Цифры довольно чистые.
Всего в природных катастрофах погибло 574 миллиона человек. Если статистика не врет. Но она врет.
Катаклизмы чаще всего убивают нас группами, например, затяжные дожди, вымок хлеб, наступил голод. Таких групп у меня - 196.
177 групп катаклизмов с числом жертв менее 7 тысяч на 1 случай и менее миллиона на всю группу я вообще убрал. Потерял 12 миллионов или 2 % жертв.
98 % жертв в 19 группах катаклизмов оставил для рассмотрения. Вот они.
В 1947 году в Индии 75 миллионов человек списали на желтую лихорадку, которой в Азии не бывает в принципе.
Я так понимаю, на эти мертвые души получали пособия, а тут независимость надо давать, а цифры в фин.части не бьют.
Сходный характер имеет голод в Китае. Вообще ВСЕ гиперинциденты числом в 1 штуку под большим сомнением.
Отдельная категория - взрыв Лаки в 1783 году. Тогда даже в Японии погиб 1 миллион человек.
Действительно, 1783 год был особенный. Есть свидетельство из Англии, что сместилась ось вращения Земли.
Никаким иным способом исландский вулкан до Японии не достанет: осадки идут вокруг Земли по спирали и к северу. Япония заметно южнее.
Разве что съехали набекрень все пассаты...
Реальной опасностью можно считать голод, эпидемии и рукотворный голод в результате гражданских войн.
Впрочем, здесь есть о чем подискутировать; лично у меня испанка, убившая 75 миллионов, глубокие сомнения вызывает.
Характер развития - не эпидемический, да и симптомы не гриппозные.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ:
Земля - достаточно безопасный регион.
Дурак у власти, не умеющий посчитать бюджет, опаснее для нас, чем несколько тысяч землетрясений.
То есть, человечество зависит не столько от природы, сколько от характера устройства сообществ.
Самые распиаренные катаклизмы, типа извержений, наименее опасны.
А вот гибель урожая при пустых закромах - реально опасно.