Уверен, что решение для нормализации хронологии существует. А значит, реконструкция достижима. Покажу в картинках Дам ряд дат, отниму от части из них 83 года, смешаю в одной колонке и выстрою по порядку. Слева подлинная хронология. в центре - подлинная и кусок, отброшенный в прошлое, справа - итоговый, смешанный. Буква - индекс катаклизма. Как их разделить? Самое простое: найти разницу меж всеми числами массива. Отрицательные числа уберем - они все равно дублируются. Выделенное синим - сдвиг в 83 года, выделенное коричневым - естественная разница. Разделить их легко - по индексу катаклизма. Вот так распределение разниц выглядит на графике. 83 года - резкий пик. Но этот график уже не нужен, восстановить подлинный ход событий можно уже по верхней табличке. Ясно, что на практике все сложнее. Уже потому, что в базе не 30 дат, а 30 тысяч. И сдвигов - десятка полтора. И региональные особенности... Вот я разбил шкалу времени на фрагменты, и такого пика. как на предыдущем графике, нет. Три четкие линии - периоды с 1766 по 2012 год, они имеют пики, но эти пики имеют естественное объяснение - в 20 веке таки были сильно катастрофические периоды. Они и дали пики в дубликатах. Уберем их. Единственный аномальный тренд - 1684-1766 годы. С остальных не выжать ничего. Та же картина и в целом. во всем массиве дубликатов. Все ровненько, выглядит неподдельно. Но был у нас и другой график. Помните красавца? И этот график говорит нам о другом, - хронологию таки двигали. И хорошо двигали ))) Покажу маленький кусочек этого графика - чуток в ином исполнении и в приближении. Это означает, что на некоторых участках дубликатов полно - и в границах 1-84 года, и в границах 85-169 лет. По сравнению с другими участками они смотрятся чрезвычайно контрастно. И вот если отобрать именно эти, пиками торчащие фрагменты, увидим поразительную картину: бездну имеющих дубликаты событий в самом начале шкалы от Р. Х. А давайте глянем, кто у нас круче всего отметился в этом графике. Вот они, лидеры. Лично я вижу старых знакомых - очень правильные регионы. То есть, указания есть и хорошие, но в лобовую этого не взять. Ищу обходные пути - с тыла. Вот, например, разница в днях между ближайшими зафиксированными катастрофами. Хорошо видны разные фазы процесса. с 1996 года (интернет) пауза стала минимальна. Отлично видна гиперкатастрофа 1907-1909 годов. И видно, что стабильные наблюдения начались аккурат после взрыва Тамборы - с 1815 года. Вот еще интересный график. Видно, что цунами четко коррелируют с землетрясениями, от которых зависят на все 100 %. И здесь же видно, что около 1883 и 1910 годов сведений о цунами не хватает. Хотя трясло тогда не по-детски. Мессину развалило и смыло. И эти недостающие цунами где-то есть... И я их найду.