chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Categories:

Рабочие трудности

Уверен, что решение для нормализации хронологии существует. А значит, реконструкция достижима.
Покажу в картинках
Дам ряд дат, отниму от части из них 83 года, смешаю в одной колонке и выстрою по порядку.
Слева подлинная хронология. в центре - подлинная и кусок, отброшенный в прошлое, справа - итоговый, смешанный.
Буква - индекс катаклизма.



Как их разделить? Самое простое: найти разницу меж всеми числами массива. Отрицательные числа уберем - они все равно дублируются.
Выделенное синим - сдвиг в 83 года, выделенное коричневым - естественная разница. Разделить их легко - по индексу катаклизма.



Вот так распределение разниц выглядит на графике. 83 года - резкий пик.
Но этот график уже не нужен, восстановить подлинный ход событий можно уже по верхней табличке.



Ясно, что на практике все сложнее. Уже потому, что в базе не 30 дат, а 30 тысяч. И сдвигов - десятка полтора. И региональные особенности...
Вот я разбил шкалу времени на фрагменты, и такого пика. как на предыдущем графике, нет.
Три четкие линии - периоды с 1766 по 2012 год, они имеют пики, но эти пики имеют естественное объяснение - в 20 веке таки были сильно катастрофические периоды.
Они и дали пики в дубликатах.



Уберем их. Единственный аномальный тренд - 1684-1766 годы. С остальных не выжать ничего.



Та же картина и в целом. во всем массиве дубликатов. Все ровненько, выглядит неподдельно.



Но был у нас и другой график. Помните красавца? И этот график говорит нам о другом, - хронологию таки двигали. И хорошо двигали )))



Покажу маленький кусочек этого графика - чуток в ином исполнении и в приближении.
Это означает, что на некоторых участках дубликатов полно - и в границах 1-84 года, и в границах 85-169 лет.
По сравнению с другими участками они смотрятся чрезвычайно контрастно.



И вот если отобрать именно эти, пиками торчащие фрагменты, увидим поразительную картину: бездну имеющих дубликаты событий в самом начале шкалы от Р. Х.



А давайте глянем, кто у нас круче всего отметился в этом графике. Вот они, лидеры.
Лично я вижу старых знакомых - очень правильные регионы. То есть, указания есть и хорошие, но в лобовую этого не взять.



Ищу обходные пути - с тыла. Вот, например, разница в днях между ближайшими зафиксированными катастрофами.
Хорошо видны разные фазы процесса. с 1996 года (интернет) пауза стала минимальна.
Отлично видна гиперкатастрофа 1907-1909 годов. И видно, что стабильные наблюдения начались аккурат после взрыва Тамборы - с 1815 года.



Вот еще интересный график. Видно, что цунами четко коррелируют с землетрясениями, от которых зависят на все 100 %.
И здесь же видно, что около 1883 и 1910 годов сведений о цунами не хватает. Хотя трясло тогда не по-детски. Мессину развалило и смыло.
И эти недостающие цунами где-то есть...
И я их найду.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments