chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Category:

Методика быстрого поиска дубликатов - 2

Пока объяснял, даже сам кое-что понял )))
Итак, у нас есть распределение дат по дробному остатку, и дат со значением остатка в 41-49 заметно больше остальных.

Но здесь есть пока неозвученная мной проблема: в пределах КАЖДОГО значения остатка даты будут различаться именно на 82 года. Везде.
Возьмем ряд цифр от 100 до 200. Прибавим к каждой 82. Разделим оба столбца на 82.
Отделим дробный остаток. и на графике дробные остатки обоих столбцов совпадут.



Выстроим их по возрастающей. Естественно, оба ряда опять совпадают - целиком.
В этом и состоит проблема - поиски максимумов здесь теряют смысл.



Это означает, что, зная значение сдвига, можно реконструировать всю мировую хронологию за пять-семь минут.
И даже не зная значения сдвига )))
Реконструируем.

Я предполагаю, что события ДО падения Римской империи произошли ДО 1707 года. А те, что после падения - после 1707.
Поэтому добавляю к дате столько полных 82-летних циклов, чтобы она попала на предположительно свое место.
Сделал - именно за 5-7 минут. Смотрите, что вышло.

а) видно, что я облажался
б) видно, что все получилось
. Выпирающий кусок явно повторяет впередиидущий рельеф. Проверим.



Сверяем. Неплохо.



Возьмем поближе. Учитывая наугад взятое число - 82, без учета 59, 41, 23-летних циклов, очень даже нехило.
Меня даже финал в 1912 году не пугает, - я видел разницу между украинскими событиями 1907-1911 и европейскими: на Украине ад, а рядом, в Восточной Европе - тишь.
Заодно цунами в районе 1883 года появились



Недостаток подхода - недоказуемость. Должна быть внятная МАТЕМАТИЧЕСКАЯ корреляция сдвинутых в прошлое событий с несдвинутыми.
Но об этом - в следующем посте.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments