chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Category:

Анализ базы катастроф

Опробовал 3-4 варианта использования базы корреляций.
И, каким путем ни иди, а результатом становится матрица.
Здесь я намеренно взял укрупненную модель с массивом в одной ячейке 10х10 лет.
58 х 58 ячеек с 1353 по 1922 год.
Можно сделать и подробнее, вплоть до года. Корреляцию делать я приспособился.
Вчера я об этом и мечтать не мог, но вопрос, что дальше.
Здесь у меня выделены ячейки с максимальными значениями корреляций.
Могу выделить и минимум, но ничего другого, идя этим путем, получить нельзя.
Часть ячеек коррелирует потому, что реальные катастрофы развивались по сходным сценариям.
(таких реальных катастроф по Шефферу было шесть, из них в письменную эпоху - четыре)
А часть коррелирующих катастроф просто сформирована из материалов более поздних эпох.
И требуется отделить одно от другого (((



А вообще, корреляции чрезвычайно высоки. В статистике сильной корреляцией считается 0,7.
Здесь СРЕДНЕЕ значение - 0,77. То есть, катастрофы действительно развиваются по единым сценариям.
Впрочем, я вижу, как минимум, два разных типа катастроф, между собой коррелировать не желающих. Там и 0,3 есть, и 0,2.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments