chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Category:

А Рим реально был засыпан ... и его реально откапывали в 1880-х годах.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: автор подобрал точнейшие фото.
Это не могло наполовину торчать из-земли тысячу лет - сохранность барельефов ниже и выше уровня грунта идентичная.
И лет катастрофическому происшествию - не больше, чем деревьям на храме Минервы.
Такие же кусты - на Константинопольской крепости на фото этого же периода. Один в один.

Оригинал взят у bskamalov в А Рим реально был засыпан ... и его реально откапывали в 1880-х годах.
http://humus.livejournal.com/4041066.html



2-3 этажа грунта явно лишние ... Видно что не стали выкаблучиваться с раскопками (бабла или людей не было) и просто дверь сделали выше.

Триумфальная арка Септимия Севера. 1885



А это результаты раскопок после 1880-х годов.

В 1870-х годах Рим взяли войска итальянцев и присоединили к Италии, после этого пояляется государство Италия. До взятия Рима итальянцами сами римляне не подозревали о своей "дгевней истории" и вообще о грамоте имели весьма отдаленое представление.

Храм Весты. 1880



Храм Минервы Медицейской. 1855



Вот это фото похоже на 1855 год и все как у "дгевнего" Джованни Баттиста Пиранези (1720-1778).  Прошел ПОТОК грязи и завалил все что мог в Риме ... а может быть заодно и Помпеи ... но традИСТЕРИКИ набрали в рот 21 пальцев и упорно твердят про "культурные" слои Рима, мол таджиков еще не завезли и убирать город было некому.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments