?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Оказывается современный ЧАС (среднее время) введен в 1816 году.
Веселый
chispa1707
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: не ставится ли тогда под вопрос и определение долготы - вплоть до 1816 года? Кто понимает?

Оригинал взят у bskamalov в Оказывается современный ЧАС (среднее время) введен в 1816 году.
А до этого СОЛНЕЧНЫЙ ЧАС был понятием растяжимым и зависел от времени года.

Если народ еще в основном колхозный, ориентируется на работу в поле, то ему по барабану СРЕДНЕЕ ВРЕМЯ = современный час, у него своё время летом (надо пахать-сеять-убирать) и свое время зимой (спать-спать-спать).

Среднее время понадобилось уже для заводов-фабрик с их наемными рабочими или для конторских служащих и в связи с появлением более менее мощного искусственного света.

http://kinozal.tv/details.php?id=1405189

Камиль Фламмаріонъ "Живописная астрономiя" 1900 Россійская Имперія, С.-Петербургъ








И СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС почему то бродит у Гренландии :



  • 1
>И СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС почему то бродит у Гренландии

Книжка 1900 года - к тому времени ни на полюсе никто не побывал, ни точных очертаний Гренландии не представлял. Спутников то не было.
Все остальное можно легко найти в любой книжке об астрономии.

А Гаррисон что мерял?

И в Лондонском музее хронометры середины-конца 18 века - фальшивка?

Вряд ли это фальшивка.
У меня по массе данных выходит так, что на рубеже 18-19 веков есть сдвиги в 41 год и 59 лет.
То есть, то, что мы считаем событием 1789 года, на деле произошло в 1830 либо 1848 году.
Если так, то все на своих местах: в 1816 году ввели час, и в 1826 году хронометр Гаррисона был признан, как эталон.

Согласен. Принимая гипотезу сдвигов (таки пока гипотеза, хотя и обоснование весьма весомо) можно сказать, что "всё сходится"

>А Гаррисон что мерял?

Гаррисон мерял часы, а в 1816 году во Франции в обиход ввели употребление среднего времени. В быту, не для навигации. Это еще называется гражданские сутки.

Гражданские сутки - средние солнечные сутки, начинающиеся в полночь по поясному или декретному времени.

Солнечные сутки, кстати, не на экваторе почти никогда не бывают равными 24 часам. Тем часам, которые отсчитывают часы-прибор.

Edited at 2016-01-13 10:33 (UTC)

Я не совсем "в теме" (мягко говоря).
Чем не угодили "часы от Гаррисона" в качестве измерителя бытового времени? Чем "гражданские сутки" должны отличаться от "навигационных"? Или это тяжелое наследие всяких брюмеров?

>Чем не угодили "часы от Гаррисона" в качестве измерителя бытового времени?

Да всем угодили. Кроме остутствия в них необходимости на суше, до какого-то момента.
Дело в том, что знание точного времени очень-очень желательно на море и, в общем то, безразлично на суше. На море с его помощью можно определять свое положение, что бывает критически важно, и для чего требуется сложная вычислительная работа квалифицированных специалистов. В быту же на суше использование хронометра было ни к чему - вы и так знаете, где находитесь. На суше важнее представление о полдне и полночи, восходе и закате - распорядок жизни определялся ими. Но механические часы идут равномерно, отщелкивая 24 нам привычных часа, а восход и закат, а так же полдень с полночью ощутимо двигаются относительно этих часов. Первоначальный отсчет часов на суше, судя по всему, и был привязан к этим местным событиям. Введение же среднего времени в обиход это введение стандартизации, отвязанной от местных астрономических явлений. Так понятнее? :)

Edited at 2016-01-13 11:10 (UTC)

Re: "не ставится ли тогда под вопрос и определение долготы - вплоть до 1816 года?"

Однозначно!

>Однозначно!

Согласен. Однозначно нет. Не связанные вещи.

в Новом завете есть известный спор о почасовой оплате

  • 1