?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Сбой 11-летнего солнечного цикла
Веселый
chispa1707
Глянул Вики.
Сбой находится именно там, где наблюдается тотальное вымарывание исторической информации.
И точные науки, от которых зависят миллионы жизней, вынуждены верить в эту туфту на слово.



У Георгия Сердцева есть доклад, где он ясно показал места сшивок поведения Луны.
Аналогичные фортеля выкидывает и комета Галлея.



И, само собой, содержание углерода-14, столь важное для датирования, ведет себя  так же фривольно.



  • 1
Вот :) А помните, другим путем получали скачкообразное изменение каких-то параметров в 1820-50-е годы :)

Да, конечно. Там на 40 лет подряд целиком пропадают целые ветви терминов.

Это как раз совпадает с годами жизни А.С. Пушкина. Предполагаю, что в поклёпе участвовали выдающиеся умы того времени. А потом их Дантесы повырезали, чтобы сохранить всё в тайне.
Извините, может это и бред, но возможно что-то можно найти в текстах нашего всего.


люблю цитировать Пушкина по таким темам)
Все изменилось под нашим зодиаком.
Лев Козерогом стал, а Дева стала Раком...

Дева стала раком:) Остроумно..


углерод может скакать как ему вздумается, из-за атомных испытаний его содержание резко колебалось начиная с пятидесятых, да ещё и по-разному для разных полушарий; крупный вулкан, например, мог такое сделать.
а вот что надо сделать, чтобы Луна "задвигалась", сложно сказать, а отмахнуться от этого никак нельзя.

Edited at 2016-01-13 17:24 (UTC)

Да, Георгий Сердцев сделал абсолютно прорывное открытие.

ссылка на упомянутый доклад gogasy была бы очень пользительна для недоразвитого меня :)

Не могу найти (((
Буду выходить на него.

  • 1