?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Ключевая проблема методологии истории
Веселый
chispa1707
К методологии истории у меня претензий нет, - все корректно.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1034739

Да, кое-где историки сбоят - никто пока так и не рискнул оспорить ни полет на Луну, ни официальную версию обрушения башен ВТЦ.
Но это все общество сбоит, а не одни историки. Здесь даже самые крутые спецназы и разведки мира языки в ж... засунули.

Так вот, ключевая проблема в том, что весь массив источников отсортирован, прорежен, датирован и переписан ДО формирования современной Методологии истории.

Любая попытка привести его в соответствие с Методологией означает полный пересмотр.

  • 1
Историю следует познавать, научившись входить в своё собственное подсознание и получая оттуда информацию.

Не, ну есть такие: http://otstoja.net/st1/15/ насколько правдиво - это другой вопрос.

  • 1