?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Как могли быть изобретены часы
Веселый
chispa1707
Оригинал взят у bskamalov в Как могли быть изобретены часы
Что я как "дгевний" часовщик имею на 18 век ?

У меня есть ЦИФЕР / СФЕРА-БЛАТ от солнечных часов и есть песочные часы :

 

Нужно как то их совместить ... Конечно ЧАСовой может переворачивать эти СКЛЯНКИ и записывать на стенке сколько там время, но это как то не кошерно ... Можно поставить циферблат на песочных часах и ЧАСовой будет их крутить, перевернул часы - передвинул и указатель (вон там снизу деления) ... А если уснет зараза ? А ведь мы в море ...

Все, кранты, потерялись во времени и пространстве !!!

Что делать ? Автоматизировать процесс ? Надо бы ...

Что мне еще известно ? Водяное колесо. Вода = песок. Будет ПЕСОЧНОЕ колесо.


(слева: типичное «вечное» водяное колесо с насосом; справа: часы на основе водяного колеса)

В обоих случаях имеем нечто падающее или силу тяжести предмета ... Заменим воду и песок на ГИРЬКУ , добавим придуманный под это дело анкерный механизм и часы должны выглядеть просто и сердито :





В принципе внутри то же самое водяное колесо или система водяных колес да вместо воды гирька. Далее энергию гирьки меняем на энергию ПРУЖИНЫ или МАЯТНИКА и т.д. и т.п. уже мелочи жизни.

Как то так должен развиваться часовой проект, а не греки-ибиптяне-китайцы-арабы все придумали 2-3-5 тысяч лет назад.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: автор прав. Отойдем подальше, чтоб увидеть панораму.
1. Потребность в часах появилась чрезвычайно поздно, как бы не вместе с долготным хронометром.
2. Часы реализуемы только с помощью развитой механики
3. Развитая механика возникает лишь в условиях массовой потребности в передаче усилия
4. Массовая потребность в передаче усилия порождается машиностроением - больше ничем
5. Машиностроение обретает смысл только при наличии НЕ живой тяги
6. Неживая тяга это паровая тяга. То есть часы появились не раньше парового котла.

Исключений типа песочных часов полно, однако они на своем месте, и с механикой не конкурируют
Паровые машины заявили о себе гонкой паровозов 1825 года, это переломная дата
Вот еще правильное Великое Событие: 1816 английский пароход "Defiance" прибыл в Роттердам
Первые паровые двигатели завезены в США в 1807 году, и эта дата, самая главная из всех - указывает на всё

То есть, механические часы обязаны были развиваться в промежутке 1800-1830 гг.
Были они столь же грубы и примитивны, как и паровой двигатель Фултона, - нет никаких причин, чтоб они были сложнее

Нет, я не собираюсь перемещать плавание Колумба еще на 59 лет позже и датировать его 1802 годом.
Но хронометр Гаррисона образца 1734 года под большим вопросом. Колумб просек магнитное склонение, но долгот не определял
Мы видим, что портоланы дожили до 1802 года, и это значит, с хронометрами были проблемы - даже у военного флота.
Это же означает, что все 100 % карт мира 15-18 веков с идеально прочерченными долготами - позднейшая реконструкция. Не оригинал.


  • 1

Можно предположить, что

глобальный техноогический шок, уничтожил в 1792 году всю промышленную инфраструктуру, включая электростанции. Инфраструктуру уничтожил, но остались люди, которые по историческим меркам стремительно ее начали реанимировать. Остатки инфраструктуры были адаптированны под энергетику пара (для электричества нужна медь и определенная тоность механической обработки и этот класс точности станков восстановили немного позже). Портоланы до 1802 года по всей видимости использовались в силу огромного дефицита хронометров.



Edited at 2016-01-21 15:37 (UTC)

Re: Можно предположить, что

Хах! Вот уж точно...

Вспоминается рассказ Фредерика Брауна "Волновики", где прилетели на "Бип-Бип" Маркони инопланетяне в виде волн - и съели всё электричество, заставив человечество вспомнить "старые добрые технологии" в виде пара, газового освещения, лошадей и прочих "низкотехнологических" вещей...

И если рассматривать этот период "индустриального роста" не как рост (от "примитива к высоким технологиям"), а как реальную деградацию от "допотопных" технологий к тем, которые хоть как-то работали после Катастрофы - интересная картина получается...

В Евгении Онегине упоминался Breguet.
Да, скорее всего не раньше середины 18 века.

ЦИФЕР / СФЕРА-БЛАТ- сферы в лад -владыки сферы

Если было возможно отлить шестерни (гиревой механизм) из железа, то ЧАСЫ БЫЛИ! На башнях, само собой, чтоб гире (gearing) было куда падать. Только и всего. Сделать форму для шестеренок пятиренчатых, -не бог весть какая трудность. Да там ваще одна стрелка была, и крутился циферблат, он же плашка" - пласт - blade - блюдо", а не стрелка! Причём здесь паровая машина!?
На башнях они торчали до изобретения упругой стали. Потом хоть в карман, хоть на корабль...
Убедите меня что нельзя отлить шестерни, да хоть из меди.Две щестерни и вуаля, имеете минутную стрелку...

Зачем средневековому горожанину часы?
Отлить не проблема. Нужна сама идея шестерни.

Зачем средневековому горожанину часы?

Это да, петухов за глаза хватало. Они, между прочим, орут очень точно.
--------
А какой модели часы были на "бигбенах" до 18-века мы можем только гадать. Да и с дивана не видно..:):)

Через тернии...

Здравия желаю люди добрые.Подумал что ШЕС-ТЕРНЯ от барабано с шестью терниями(шипами)приводными.И на мельницах КОЛОВРАТЫ стояли.

Re: Через тернии...

Да, хорошая гипотеза.

Re: Через тернии...

По теме Шес-Терни(шесть шипов).Под-Шипник хорошая пара для Шес-Терни.

///На башнях они торчали до изобретения упругой стали. Потом хоть в карман, хоть на корабль...////

как Вы думаете, зачем часы носили в жилетном кармане (и шо характерно--уже значительно попожжее изобретения пружинной стали)???

жилетный карман предполагает ВЕРТИКАЛЬНОЕ размещение в пространстве часов!!!
и тут уж сталь--не сталь--пох...только располагать вертикально!!! вот только так гарантировалось минимальное отклонение в точности часов от эталона...
до балансира додумались, паимаэшь, значительно пожже...

и с кораблями проблема была---врали корабельные часы безбожно...рыгать их (часы) тянуло от кАчки, вот и врали они...
в начале 20-го века чето-там хотели померять на Балтике...кинулись искать морские хронометры с приемлемой точностью--ииииии...засада, по всей РИ искали--нашкуляли всего ТРИ штуки, которые соответствовали запрошенным ТТХ...
а Вы говорите про точные часы....

///Убедите меня что нельзя отлить шестерни, да хоть из меди.Две щестерни и вуаля, имеете минутную стрелку...///

а если отлить еще две шестерни--то будет и секундная...
говновапрос-всего лишних четыре шестерни и готов секундометр...
только вот встает вапроз--а нахуа это нужно и кому это нужно???

  • 1