chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Category:

Учет, контроль и письменные акты

Логику племенного старшинства я уже расписывал.
Старшинство считается по ПОКОЛЕНИЮ, и каждое имеет свою сходку и своих вождей.
Так и формируется иерархия, в которой все более старшим поколениям принадлежат все более престижные функции.
Вести генеалогию в такой иерархии бессмысленно - она вколочена в умы всем бытом племени или союза племен.
Характерная ситуация: в период Великой Французской революции оказалось, что актов, указывающих на земельные права аристократов не существует.
Бумаги были у поздних покупателей, всяких поднявшихся купцов и спекулянтов, - но не у знати. А никому это не надо было раньше.

Более того, непосредственно перед революцией при покупке феодальной земли совершались два действия:
- сначала совершался оммаж, то есть, принятие покупателя в семью землевладельца (без всякой записи, простым объятием и поцелуем);
- а затем передавались деньги и подписывалась купчая.
При этом РЕАЛЬНЫМ актом, фиксирующим передачу земли, был именно нигде не записанный оммаж. И это - 1789 год, в самой развитой стране мира.

То есть, сами письменные акты в 1789 году налицо, но используются они там, где информации избыток, - в торговле, производстве, расчетах...
Но - не в деле старшинства, потому что феодальные отношения пронизывают все общество насквозь, и выйти из этой тотальной системы учета невозможно.
В чужих краях наврать о своем происхождении можно, однако если это вылезет (а оно вылезет), с лжецом будет то же, что с лохом, представившимся на зоне Вором.
Эти две ситуации не просто одного порядка, они - одно и то же. Бесписьменный, явочным порядком учет иерархии.

Понятно, что иерархическая система разрастается очень быстро, и медиатизация, переподчинение знати напрямую императору предопределена.
В Германии медиатизация произошла в 1803-1806 годах, и надо полагать, что уравненное в правах перед царем русское дворянство появилось тогда же.
Собственно, только на этом этапе возникает потребность в генеалогических актах, и, думаю, ни у кого их на руках не было.
Где-то здесь должен возникнуть титанический архив взаимных ручательств знати, подтверждающих близкие и дальние родственные отношения.

А вот и оно: В 1787 году «Бархатная книга» была издана Н. И. Новиковым под названием «Родословная книга князей и дворян российских и выезжих».
Дату можно оспаривать, настаивать на сдвигах и подлогах, но базовый смысл событий во Франции, Германии и России бьет идеально.

Симптоматично появление вот этого закона:
1797 год. Введение престолонаследования в России по генеалогическому старшинству.
До 1797 года, я так понимаю, все делалось явочным порядком - без документов. Наверху - тоже.
Время появления закона (условно, без учета сдвигов) правильное. До принцессы Таракановой - рукой подать.

Здесь самое время отделить научный и хозяйственный учет от учета генеалогии и феодальных земель. Это не одно и то же.
Купцы торговали, а корабелы строили и до этого периода. Может оказаться так, что хорошие морские карты уже есть, а кадастра земель еще нет.

Так и есть.
1837 г. Министерство государственных имуществ приступило к разработке нового земельного кадастра.
Во второй половине 19 века возникла необходимость в новом земельном кадастре (из-за отмены крепости)
Поэтому в 1765 г. и была утверждена Комиссия о государственном межевании земель, но дело затянулось еще надолго.

Почему до медиатизации в кадастре нет нужды?
А потому что царила подушная подать. Армия нуждалась в солдатах, да и учесть людей на порядок проще, чем покосы и посевы, луга и заливные луга, строительный лес и сады. Технически, кадастр - задача середины 19 века. Плюс, на ранних этапах земли много, и главный ресурс - люди; этот ресурс и учитывали. Должен был наступить земельный кризис середины 19 века, когда земля стала ценностью, а беспрерывно плодившиеся крестьяне - обузой.

Но есть и еще одна причина отсутствия кадастра - причинно-следственная.
Для создания феодального кадастра нужно определиться с владельцами, а чтобы определиться с владельцами, надо зафиксировать на бумаге, кто есть кто, а для этого нужен гигантский архив взаимных ручательств знати, то есть, изданная только в 1797 году "Бархатная книга".
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments