Единственно значимая отсылка ведет к пропагандистам отрицания Холокоста. Именно их пытаются подсадить ко мне в камеру. Типа вы - одно.
Английская версия со своей стороны цитирует историка Джеймса Макферсона.
...ревизия является источником жизненной силы исторической науки. История является продолжением диалога между настоящим и прошлым. Интерпретации прошлого могут быть изменены в результате новых доказательств, новых вопросов... новых перспектив, накопленных с течением времени. Нет никакой вечной и неизменной "истины" о событиях прошлого...
Без ревизионизма мы бы застряли в понимании на уровне эпохи Гражданской войны... или баронов-разбойников...
Английская Вики четко отделяет ревизионизм от нигилизма.
Они указывают на наличие архивов, скрываемых правительствами в целях национальной безопасности.
Они указывают на прорывные открытия в изучении ДНК, подрывающие текущие исторические объяснения.
Они принимают корректирующую роль национализма, идеологии и культуры.
Они даже готовы пересматривать причинно-следственные связи. Так, Великая французская революция традиционно представлялась как триумф среднего класса. Теперь все не так, и многое дискутируется.
Период "темных веков" с нынешней позиции англичан сузился до точки.
Понятие "феодализм" поставлено под сомнение.
Активно пересматривается история Второй мировой. Прежде считали, что "ослы командовали львами" - отсюда столько косяков.
Ну, и пересматривается роль северян в Гражданской войне - все оказалось несколько сложнее.
В информационной изоляции только мы. По традиции...
Вместо современных исторических моделей нам суют мечтания Носовского. Хотя Толкиену он по-любому не конкурент.
Британия же, как и предполагалось, абсолютно готова к любому повороту в исторической науке.
