Top.Mail.Ru
? ?

Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Правота как базовая часть исторического исследования
Веселый
chispa1707
Собственно, заголовком все сказано.
ГЛАВНАЯ задача исторического исследования - актуальная на сегодня ПРАВОТА.
Не истина, не точность, не интересы групп, а именно правота.
Причем, актуальная в текущем историческом периоде.

Кое-что здесь и так понятно: историк 20 века не имеет права рассматривать историю глазами историка, жившего при рабовладении.

Но есть уже показанный выше нюанс: цель - правота. Не истина.
Это ключевой и, возможно, пригодный для строго научной постановки вопроса момент.

Правота обязана стать частью, рассматриваться как часть исследования.
Потому что уже завтра эта нынешняя правота станет столь же неактуальной как, например, правота немецкой истории образца 1936 года.

Кстати, в словарях объяснения термина "правота" в нужной мне дефиниции не видать.



  • 1

в словарях объяснения термина "правота" в нужной мне де

тенденциозность называется

Re: в словарях объяснения термина "правота" в нужной мне

Хм... близко. Возможно, оно. Гляну.

Re: в словарях объяснения термина "правота" в нужной мне

Но речь не о мелкой, текущей тенденции и тенденциозности.
Речь о большой эпохальной тенденции и тенденциозности.

Re: в словарях объяснения термина "правота" в нужной мне

> Кстати, в словарях объяснения термина "правота" в нужной мне дефиниции не видать.

Может быть слово "легитимность" здесь больше подходит?

Re: в словарях объяснения термина "правота" в нужной мне

Да, это очень близкое понятие.
жаль, недостаточное.

Если я скажу. что историк должен чувствовать свою правоту, это будет совсем не то, что легитимность.

(Удалённый комментарий)
как продукт власти: "четвертой" или "первой" - не важно!

(Удалённый комментарий)
  • 1