chispa1707

Абсинт Участник с 3-4-09 3227 постов, 4 оценок, 3 очков	22-11-12, 05:30 PM (Москва)
2. "RE: Америку открыли..." В ответ на сообщение #0      "А в 1824 году начинается нечто для непосвященных непонятное. Англия вдруг получает от России и создает на бывшей русской территории в Северной Америке свою Британскую Колумбию (ныне провинция в Канаде). Странная уступчивость России объяснялись просто — англичане помогли Александру I заплатить проценты по тем займам, которые брали цари, начиная с Екатерины II (первый иностранный займ на 47 млн. рублей в 1769 году), у голландских и английских банкиров. В связи с экстренными военными расходами 1812-1815 годов была просрочена оплата по процентам. И английское правительство поручилось перед кредиторами за русского императора. В обмен на это оно вынудило Александра I удовлетворить ее территориальные требования в Северной Америке. Забавно получилось. Россия в итоге своей победы над Наполеоном имела громадные территориальные потери в пользу союзников по антифранцузской коалиции! Таким образом, в начале XIX века финансовая зависимость от капитала Западной Европы впервые существенно повлияла на внешнюю политику страны. Именно этой зависимостью очень часто объяснялась впоследствии непоследовательные действия России на международной арене." http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=13142&forum=DCForumID2&viewmode=all#45

А ВОТ КОПИПАСТ ИЗ ДРУГОГО МЕСТА:

Дата: Четверг, Сегодня, 16:02 | Сообщение # 3

...Вот, например, я часто привожу в пример то, что писал в своих "записках" Василий Головнин. Он плавал в Америку и по Курилам с целью картографии и проверки дел в "колониях" (Аляска и Калифорния были русскими) Где начиная с 1810 и дальше - несколько крупных плаваний, в том числе и кругосветное. Стиль изложения мне понравился - не слишком литературный, но в то же время динамичный, со сдержанным юмором. Оставляет впечатление искренного повествования (в основе - бортовые журналы плавания) НО есть одно но: в 1890х и в 1920х его книги были "редактированы" (если при сов.власти еще понятно, то зачем это было делать в 1890?) - причем оба раза ни мног ни мало - академиками. МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Сдвиг в 59 лет - слишком ясный, чтоб его игнорировать - приводит меня к мысли, что Екатерина II жила в районе 1832 года, и Пушкин описывал историю Пугачева по свежим следам. А значит, история с "русским займом" должна выглядеть совершенно иначе. Ну, к примеру, этот займ, который дали Екатерине иезуиты - в 1832-м году :) Дикость? А по мне так ничего :)

Парадокс: особенно быстро прирастать числом африканское населения США начало с 1950-х - в эпоху всеобщей популярности презервативов.



Это - результат штопания коллективной плевры "науки" История. Если показать, как оно было на самом деле, отрывочные свидетельства о работающих на рубеже XIX-XX веков в кандалах черных гражданах США перестанут казаться чушью, а дата освоения Северной Америки сильно подтянется к настоящему времени.

А вот смена темпов прироста черного населения в сравнении с темпом роста чеченцев в 1953-1959 годах. Это как раз то время, когда чеченцы более или менее обустроились в Казахстане, а детская смертность, как мне кажется, стабилизировалась.



Ну, и где хваленая плодовитость черного человека? Она есть - эпизодически - это на секунду вылезла правда, а все остальное время естественный прирост нещадно гасится - на бумаге.

Прикиньте сами, почему темпы прироста неуклонно падали весь период 1810-1870 годов?
А что стряслось в период 1880-1920?
США пережило кометную катастрофу? Или их всех захватили зомби?

Все просто: если оставить темп прироста черного населения на уровне 1770-780 годов, то окажется, что в 1790 году негров было не 750 тысяч, а 440 - средний областной город России. И вся экономическая история США валится к такой матери.