January 8th, 2014

Веселый

Навуходоносор

ВИКИ: Навуходоно́сор II (аккад. Набу-кудурри-уцур, букв. «Набу первенца храни»; арам. ܢܵܒܘܼ ܟܘܼܕܘܼܪܝܼ ܐܘܼܨܘܼܪ ; ивр. נְבוּכַדְנֶצַּר‎, Невухаднэццар; др.-греч. Ναβουχοδονόσωρ, Naboukhodonósôr; араб. نِبُوخَذنِصَّر‎‎, nibūḫaḏniṣṣar
Набу — в аккадской мифологии бог мудрости, покровитель писцового искусства, писцов и каллиграфов

НО ЕСТЬ ДРУГИЕ ПАРАЛЛЕЛИ

Наби́
(от др.-евр. נביא — «пророк», «избранный»
Худойназар образовано от "Худо" (خدا - "Бог") + "назар" (ар. نظر "взгляд, взор").

Татарское имя Худ означает Свой, близкий (мальчик).
Наза́р — мужское имя древнееврейского происхождения. В переводе с иврита — «Посвящённый Богу»

На мой взгляд, Навуходоносор это Наби Худой-Назар, - нормальные узбекские корни :)
Веселый

История коки. Нюансы

В начале ХХ века голландские колонии на острове Ява стали ведущими экспортерами листьев коки. К 1912 году поставки в Амстердам, где листья перерабатывались в кокаин, достигло 1 млн. кг, обогнав экспорт перуанского рынка. Помимо лет Первой мировой войны, Ява оставалась большим экспортером коки, чем Перу до конца 1920-х годов.

1 млн. кг это 1000 тонн. В 2008 году Колумбия, Перу и Боливия произвели всего 845 тонн. То есть, тихая голландская Ява давала кокаина больше, чем вся Латинская Америка - сейчас. (УПС! Это - ошибка, с Явы вывозили миллион кг СЫРЬЯ, а не готового кокаина)
Collapse )
Веселый

Концепты от Астеррота

Оригинал взят у asterrot в Концепты
Правда и Зазеркалье

Концептуализируем ли хаос? Существует ли правда в Зазеркальи? Знает ли Андропов то общество, в котором они жили?

Смотрим сюда: «Товарищ Кимченыр отдал дядю на растерзание собакам» - информационное событие, безусловно. Правда это или неправда? Люди поверили, и трансляция достигла такого масштаба, что заставило оправдываться самого Кимченыра. И… стало правдой просто потому, что в событие поверили миллионы человек. Почему поверили? Потому что хотели в это верить, – понимаете? А недавний мем «путин – пидарас» помните? Чтобы как-то отмежеваться от него, путичке пришлось реально покусать тысячи геев и лесбиянок! А вот в то, что жирик – гей, верить никто почему-то не хочет, хотя тот и не особо шифруется – почему? Да потому что событие делает событием отнюдь не то, что оно было-на-самом-деле™, а сам, связанный напрямую с ним, информационный повод, подвергающийся грамотной, «интерактивной» актуализации.
http://soz-data-ccount.livejournal.com/447603.html
Collapse )