June 1st, 2014

Веселый

Зачем турки топили беженцев с Кавказа

О том, что турки использовали "испанскую" схему и сбрасывали принятых на корабли беженцев с Кавказа в море, я узнал в Адыгее. Сбрасывали не всех и не всегда, только какую-то часть, и эта странность меня зацепила. Особенно если помнить, что часть кавказцев прекрасно в Турции обустроилась при дворе и даже кое-что диктовала самим туркам.

ВЕРСИЯ: до Турции не довезли потенциально опасные роды, имевшие в Турции своих покровителей, и могущих по прибытию серьезно увеличить возможности какой-то из конкурирующих группировок.

ДЕЛЬНОЕ ВОЗРАЖЕНИЕ ГОСТЯ:

dum0nt

А сбрасывали ли, на самом деле? Или имеет место попытка сокрытия или разъяснения заинтересованными сторонами каких-то событий или обстоятельств? Например:
- Российская сторона пытается создать в массовом адыгском сознании страхи и особенно недоверие к туркам.
- Российская сторона пытается выгодно для себя объяснить для коллективного адыгского сознания причину их сокращения. Мол, не мы их убили, а это турки их потопили.
- Адыге (или кто-то для адыгов) пытаются объяснить разницу между декларируемой численностью до выселения и тем числом (гораздо меньшим), которое наблюдатели видели во второй половине XIX века - начале XX века в Османской империи, после туда их переселения. Мол нас было гораздо больше, а гораздо меньше оказалось потому, что по дороге утопили турки.
Веселый

Меж Обстиповым и Ташкентом

И за борт ее бросает...

Caption:A wedding carriage attacked by wolves, between Obstipof and Taschkent, in Russia. Illustration from French newspaper Le Petit Journal. March 19, 1911.

Надпись: Свадебная карета, атакованная волками, между Obstipof и Taschkent, в России. Иллюстрация из французской газеты Le Petit Journal. 19 марта 1911.

0 346511fre
Веселый

Григорианский и Юлианский календари внедрялись в Европе одновременно в 1700 году?

Оригинал взят у serj_aleks в Григорианский и Юлианский календари внедрялись в Европе одновременно в 1700 году?
Оригинал взят у crisisidea в Григорианский и Юлианский календари внедрялись в Европе одновременно в 1700 году?
Излагаю ниже выдвинутую мной гипотезу.

Никогда еще не было такого, чтобы открытый информационный источник давал нам всеобъемлющий глобальный взгляд на историю.

Однако вот те на! Wikipedia - такой источник!

Это и понятно, скажете вы. Однако опытный историк с нами поспорит насчет авторитетности Википедии.
Я тоже поспорю, что нельзя доверять отдельным фактам, приводимым непрофессионалами.
Однако, как говорят безопасники, оказывается по совокупности данных Википедии доверять можно в значительной степени больше, чем отдельным фактам.
Погрешность будет такая, что её можно и не принимать во внимание.

И по совокупности Wikipedia - это нечто значительно большее. Сейчас покажу.

12 октября в день открытия Америки Колумбом и рождения Дмитрия Донского я в очередной раз просматривал этот график, построенный на базе данных Википедии (источник здесь: автор исходного анализа Новосельцев О.А., 2010г.):
Количество родившихся и умерших исторических личностей
Collapse )