July 10th, 2014

Веселый

Кабестан - железный бурлак

Андрей Миллер

Насчёт речных путей сообщения. В 19-том веке, в богатых странах по дну многих судоходных рек проложили тысячи км. железных цепей. По ним ходили речные буксиры "цепные пароходы" -Туера (нем. " Kettenschleppschiff"). Цепляясь за цепь в реке особыми устройствами (кабестан), шли в верх по этим рекам речные тягачи. Тянули вереницы барж. Так маломощные тогда пароходы могли тягать горы грузов. Но туерная тяга удобна только на реках и каналах, имеющих длинное, прямое русло. На реках с извилистым руслом она значительно уступала конной тяге. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8
3%D0%B5%D1%80

Немецкие ахеологи пытаются доказать что Канал Карла Великого в древности всё таки работал. http://www.spp-haefen.de/de/die-projekte/fossa-carolina/
Раскопки русла канала http://www.br.de/nachrichten/mittelfranken/karlsgraben-treuchtlingen-archaeologie-fund-100.html
Но у археологов трудности! Они не могут найти на местности прохождение всего канала! Русло канала почти везде забито землёю и торфом, на глубине там где должно быть дно канала, в высверленых кернах -ива. Похоже Канал Карла Великого (р. Майн -р. Дунай) просто закидало грязью и заболотило каким-то бедствием.
Канал Карла Великого на карте 1720 г. Заместо шлюзов нарисованы "рампы" -волоки для судов. "Kartografische Darstellung des Kanals mit Darstellung von Rampen. Aus Georg Zacharias Haas, De Danubii et Rheni Coniunctione a Carolo Magno Tentata (Regensburg 1720)." http://www.spp-haefen.de/de/die-projekte/fossa-carolina/

Но замену ему построил только в 1846 LUDWIG DEN I., KOENIG VON BAYERN. "LUDWIG-DONAU-MAIN-KANAL - LUDWIGSKANAL
На строительстве работало до 9000 работников. http://www.hansgruener.de/kanal.htm
Веселый

Вассал или подданный?

Сортирую хронологию Кавказа и все время встаю перед вопросом, КАК можно принять русское подданство? - чисто технически.

В Европе вплоть до первых революций форма подчинения одна - вассалитет. Чисто как пример: рыцарь-вассал ежегодно вручает своему сюзерену три серебряных монеты, баранью ногу и в знак подтверждения договоренностей целует в зад (были и такие формы выражения преданности).
Ни крестьяне вассала, ни его слуги или вассалы сюзерена не интересуют. "Вассал моего вассала - не мой вассал" - правило феодализма священно. Поэтому вассал продолжает управляться со своим хозяйством сам.

Теоретически переходящий под руку Романовых кавказский феодал был обязан:
1) предоставлять императору своих невест для дефлорации
2) передать первенцев на воспитание их реальному отцу - в Петербург
3) время от времени выступать вместе с Романовыми на войну
4) ну, и что-то там платить в качестве подарка - как старшему родичу

В свою очередь Романовы были обязаны:
1) не совать свой нос в местное правосудие и местную экономику
2) соблюдать ВСЕ родовые привилегии вассальных князей - вплоть до права самостоятельной войны и таможни
3) вполне удовлетворяться - даже не налогом - ежегодным подарком

Но ничего этого нет. Романовы игнорируют правила вассалитета целиком - как если бы разом перешагнули из первобытно-общинного строя в развивающийся капитализм
1) правосудие на местах - российское
2) все эти околоточные и городовые действуют по питерским правилам
3) есть общегосударственный налог
4) есть централизованная таможня
5) местный князь после принятия присяги - почти никто
и так без конца...

Подданный - не вассал. Ну, и куда делся русский феодализм? Остался в 11-м веке?
Веселый

Рейд из Азербайджана - в Крым

1583 нападение казаков общины Гребенской при переправе через Сунжу на турецкую армию, возглавляемую наместником султана в Ширване Османпашой, выступившим из Дербента с целью пройти через владения шамхала Тарковского и Темрюк в Тамань и Крым для проведения там карательных акций. После жестокого боя казаки три дня преследовали Осман-пашу, отбили у него обозы и захватили много пленных, а когда последний остановился лагерем у горы Бештау, казаки зажгли степь и вынудили турок спасаться беспорядочным бегством.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Визирями в это время у Османов - адыги. Какой им интерес громить крымского хана?
Османы определенно обладают хорошими средствами связи, но не обладают флотом - рулить Крымом посуху через Азербайджан - не самый короткий путь.
Крымский хан Ширвану ничего должен быть не может.
Гребенские (якобы терские) казаки ведут себя как-то странно. Ситуация объяснима, только если гребенцы - чеченцы, на что указывает пара-тройка свидетельств.
Из Ширвана до Бештау порядка 600 км, ни хрена себе поход!

Ага! Нашел!
1578-1581-е года – Нашествия крымских племён на Ширван и Карабах

Вот что они там потеряли? Не ближний ведь свет. Полагаю, речь идет о деньгах и международной торговле.