December 10th, 2014

Веселый

о правовых и личностных проблемах пользователей ЖЖ при блокировании их блога

Оригинал взят у anton21 в о правовых и личностных проблемах пользователей ЖЖ при блокировании их блога
Пора восстанавливать в ЖЖ нормальную работу и я мог бы заняться этим, -- время такое настало, ибо есть резолюция о правах человека и она должна стать основой нашей жизни в ЖЖ.

[читать далее в Руском Вопросе]


Постоянно испытываю давление со стороны неадекватных людей по попыткам как закрыть сообщество так и прикрыть меня. Пока все попытки мной отбиваются -- но долго это продолжаться не может ...
Если судить строго, то с юридической точки зрения жж можно вчинить существенный иск за:
- ложное срабатывание "системы по защите от спама".
К пользователю это не имеет никакого отношения. А вот то, что программное обеспечение не выдаёт
в реальном времени факт блокирование блогов и реальные причины блокировки - вина администрации ЖЖ.
Не пользователь должен сообщать о блокировке, а администрация ЖЖ его предуведомлять.
Да и блокировка идет как правило по доносам неадекватных пользователей, - о мотивах которых можно только догадываться.
Удивляет полное отсутствии прозрачности в работе, и соробщение навроде того что распространение информации о причинах блокировки влечет полное отключение Вас от ЖЖ.
Наше сообщество платное и отключение его от сервисов по распространению информации опостах в нем -- криминал и серьезный. Гда происходит эта блокировка ? НЕИЗВЕСТНО !
Странная ситуация с т. н. социальным капиталом -- многие имеют СК много выше имея при этом гораздо меньше постов и гораздо меньше просмотров ... Понять как и где это делается невозможно ...
Пользователь в недоумении:
1/ В течении какого времени Конфликтная Комиссия обязана дать ответ на обращение пользователя ?
2/ Кто конкретно(ФИО и должность) отдаёт распоряжение о блокировке и совершает непосредственное действие
по разблокировке и на основании чего ?
3/ Каков юридический адрес, по которому суд местной инстанции (например Приморский Федеральный Суд города Санкт-Петербург) направит судебную повестку на явку по судебному делу за нарушение гражданских прав пользователя ( причинённые моральные страдания истца и как результат ущерб здоровью пользователя, подавление социальной активности, нарушение возмездных услуг оказываемых гражданину по его праву на свое мнение его высказывание и еще много чего согласно ГК РФ и Международному Праву о правах человека ).
Как правило такие противоправные действия имеют вот такие последствия :
- потерю соцстатуса и виде СК ;
- невозможность общаться с наработанным за годы ведения блога с сообществом друзей;
- имеет легко реализуемую цель по запрету на ведение собственного блога и комментарии в других журналах ЖЖ;
- морально-психологический удар испытанный организмом пользователя приводит к резкому ослаблению иммунной системы с последующей потерей волосяного покрова, зубов и образованию трофических язв на всём протяжении пищеварительного тракта.

- потерю времени на переписку с СУПом и иножество этических проблем при этом!!!

 Правовые основы выхода из создавшейся коллизии.
Первое, что привлекло внимание, - отсутствие каких-либо юридически оформленных взаимоотношений и правовых обязательств в паре Администрация ЖЖ - пользователи ЖЖ.
Об этом напрямую свидетельствует указание на сайте конфликтной комиссии -

Безымянный4a
По логике, для того, чтобы Соглашение имело ЮРИДИЧЕСКУЮ силу, надо соглашаться с его английским вариантом на другом сайте.
Вот так - Пользовательское Соглашение, точнее его перевод на русский, является юридически ничтожным. Для этого понадобилось всего лишь пренебречь процедурой апостилирования.
Отсюда и пренебрежение прописанными процедурами, такими как предварительное уведомление или юридически обязывающими сроками ответа на обращение в конфликтную комиссию.















ИТАК , налицо  нарушение прав гражданина РФ-ии на высказывание собственного мнения.
Поверьте, это не шутка.
Тот, кто займётся этим всерьёз, хорошо обогатится.



по материалам  frallik в О правовых и личностных проблемах пользователей ЖЖ при блокировании их блога
Веселый

Многабукф о банках

При изучении финансов Ватикана особый интерес представляет рассмотрение деятельности Банка Сантандер - главной финансовой группы Испании, первого банка в еврозоне и девятого - в мире по рыночной капитализации. Это тот самый банк, итальянский филиал которого возглавлял Готти Тедески. Во-первых, Сантандер также близок к "Опус Деи": с ним связан нынешний президент банка миллиардер Эмилио Ботин, чья жена Палома О'Шеа является супернумерарием ордена (считается, что именно Ботин ввел Готти Тедески в ближайшее окружение Бенедикта XVI). Во-вторых, банк входит в важнейшую ротшильдовскую структуру - Интер-Альфа группу, созданную еще в 1971 г., как раз когда в США было отменено золотое обеспечение доллара, что положило начало демонтажу Бреттон-Вудской системы.
Collapse )
Веселый

Сені іздедім

Через 35 лет я эту песню нашел - пусть и урезанную.



Қайдасың

Күндіз де, түнде де сені іздедім.
Кімсің сен? Қайдасың? Соны білмедім.
Бірде барсың, бірде жоқ, сен бір _елесің_(?).
Түнімде таңымдай маған келесің.
Түнімде таңымдай маған келесің.

Днем и ночью я ищу давнюю мечту.
Но не зная кто она все равно ищу.
Ты приходишь как мираж в предрассветном сне,
Но я верю мое счастье улыбнется мне.
Но я верю мое счастье улыбнется мне.

Құс болып ұшалсам табармем әлде?
Сендей жан мен үшін жоқ бұл әлемде.
Сені іздедім далада. Сені іздедім қалада.
Жоқсың сен. Қайдасың? Жүрсің сен қайда?
Жоқсың сен. Қайдасың? Жүрсің сен қайда?

Как всякая живая песня, она полна разночтений. В интернете вижу два варианта, но сам слышал третий, больше похожий на этот.