May 4th, 2015

Веселый

Машинизация власти

Власть очень живое и опасное дело, - материал все время сопротивляется. Причина проста: управляемые и сами непрочь порулить; это весело, интересно плюс масса неизбежных ништяков.
Совсем другое дело - власть над неживой материей. Тоже весело, интересно, да и ништяки налицо. Разница в одном: неживое может и лопнуть, и взорваться, и убить, но вот претендовать на твое место оно не станет.
Не отсюда ли стремление к машинизации отношений?

Вот юриспруденция. Буква закона позволяет загнать общество в прокрустово ложе правил и рулить довольно уверенно и безопасно. Единственное условие: предварительное согласие управляемых нужный закон принять. Будущее становится прогнозируемым; удара в спину не ждешь - правомерен удар только в заранее оговоренное место, надежно и заранее защищенное панцирем правил.

Это и создало цивилизацию. Если бы не формальные правила, то ничего сложнее совместной погони за едой организовать было бы нельзя, и даже дележ пойманного происходил бы по ситуации - довольно хаотично.
Веселый

Возможности пушки 1853 г.

Оригинал взят у vaduhan_08 в ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ. Крымская война (о чем говорят пушки, продолжение)
Я возвращаюсь к теме крымской войны - войны за ясли господни, как к ключевой теме понимания истории! Я уже написал целый цикл посвященный Крымской войне средины 19 века, но в результате только появилось еще больше вопросов. Кто с кем воевал, почему и за что и кто остался победителем в этой войне....не зря ее называют первой мировой! Для понимания вопроса который я хочу осветить в этот раз нужно познакомиться с предыдущими исследованиями. Читать здесь:http://vaduhan-08.livejournal.com/18432.html
Я хочу снова вернуться к обороне Севастополя, так как у меня появились новые сведения! Как мы оказывается мало знаем даже из того что есть в открытом доступе! Я предлагаю прежде чем перейти к чтению моей статейки посетить виртуальную экскурсию по Севастополю и его окрестностям: http://virtual-sevastopol.ru/severnaya-krepost.html
Ну как? Здорово правда! Вот она седая античность! Укрепления Севастополя, или как там его раньше называли, были классические равелины - звездчатые форты! Следов этого очень много и они видны даже на этой виртуальной прогулке!
Когда же был построен Севастополь и его крепости? По официальной истории было так:- Севасто́поль — город-герой на юго-западе Крымского полуострова. Построен по указу русской императрицы Екатерины II в 1783 году как крепость и, впоследствии, порт. Очень может быть.... нам нужны пусть и не совсем достоверные, но все же даты, потому что это очень важно! Итак...
Collapse )
Веселый

Смысл артиллерии

Вот ядро, застрявшее в стене.
Взято отсюда: http://vaduhan-08.livejournal.com/37205.html
Ставлю под вопрос эффективность артиллериии при осаде крепостей - вплоть до изобретения зажигательных и разрывных снарядов.

PB130700.JPG

Пушка с цельным ядром эффективна в единственном случае - в морском бою.
При осаде крепостей эффективны мины, закладываемые под стены.
В бою с пехотой нужна картечь, и, видимо, она появилась быстро, но использовалась, скорее, ИЗНУТРИ крепостей.

Последовательность развития артиллерии видится такой:
1. Мина под стену крепости и ответная мина, - чтоб завалить чужой шурф
2. Крепостная пушка против проходящих судов
3. Корабельная пушка против судов противника. Ядро быстро становится "цепным" - для повреждения такелажа
4. Картечь - обстреливать из крепости осаждающих
5. Пушка с картечью и на колесах - против пехоты и конницы

Персональное огнестрельное оружие, думаю, не было акутальным очень долго, поскольку стоило дороже солдата.
Веселый

Цены 1758-1943

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Автономов и Пурлевский - однозначно - фейк. Оба крестьянина отлично ориентируются в датах, пользуются десятичным счетом, а Пурлевский так и вовсе "неточно цитирует Карамзина", типа от хозяев услышал. Мелкая лесть лит.негра заказчику. Но главное - хороший литературный язык 19 века.
Не лучше и Шипов, подробно разъясняющий точные значения русских слов русскому читателю.
Я обрыдался. Крестьянин Артынов пишет: "...от Императора Александра I на имя городского головы, Василья Ивановича Овинского, было прислано 60 тысяч серебряных рублей; курс рубля тогда состоял в обращении 3 рубля 80 копеек ассигнациями, но этот курс вскоре упал до 3 рублей 60 копеек".
У нас начальники отделов не всегда знают, сколько денег упало хозяину. А крестьянин Артынов и в курсах свободно ориентируется, и в финансовых документах городского головы как у себя дома.
Крестьянин Бобков. "После смерти барина у меня было больше свободного времени, и я стал много читать... Самое большое впечатление на меня произвели сочинения Карамзина. Он повлиял на мое воображение и на мое сердце".
Еще одна дешевая лесть. лит.негра заказчику.
Смотрите, какой у крестьянина речевой оборот: в свою очередь робко разглядывал их..."
Такое надо впитать с детства.

Сборник "Воспоминания русских крестьян XVIII - первой половины XIX века" ценен не только воспоминаниями крестьян о своей жизни как таковыми, но и указанием на цены, зарплаты и стоимость работ в различных регионах России.

1758
Сибирь. Зарплата писаря на государственных железных заводах - 20 р. в год. Источник – Воспоминания Леонтия Автономова

Сибирь. Зарплата писаря на частных железных заводах - 60 р. в год. Источник – Воспоминания Леонтия Автономова

Петербург. Стоимость подводы от Петербурга до Новгорода - 6 р. Источник – Воспоминания Леонтия Автономова
Collapse )
Веселый

Цена рабочей силы и война

Француз Дюкре, оставивший, под именем Пассенана, ряд сведений о России, сообщает, что в 1808 г . цена крепостного человека достигала в среднем 400-600 франков, при ежегодном доходе от его работы в 50 франков. В ту же эпоху негр в колониях стоил 2-3 000 франков, но приносил 200-300 франков дохода.

Таким образом, доходы от раба-негра в среднем в 5 раз выше, чем доходы от крепостного русского.
Причина в разной рыночной цене продукта: сахар и хлопок стоят заметно дороже ржи и парусины.

Фузилер линейной пехоты в армии Наполеона (тот же период) «чистыми» получал 5 франков в месяц (Из книги С. Волкова «Русский офицерский корпус») - заработная плата хорошего рабочего в Париже за один день. То есть:

Стоимость месяца работы солдата - 5 франков.
Стоимость месяца работы парижского рабочего при одном выходном - 5*26 = 130 франков.
Доход от черного раба - 21 франк в месяц.
Доход от русского крепостного - 4 франка в месяц.

Если брать крепостного в наем по 4 франка (внутренняя цена), а сдавать в наем по 5 франков в месяц (по цене французского, то есть, среднеевропейского солдата), это доставит бизнесмену 20 % прибыли. И если говорить о войне, как о бизнесе, то единственно приемлемый медународный бизнес в России 1808 года - это именно война.

Посылать на войну парижских рабочих означает в 1808 году нести 26-кратный убыток.
Посылать на войну черного раба означает в 1808 году переплачивать вчетверо.
Посылать на войну русского крестьянина в 1808 году означает получать 20 % прибыли.
***
Впрочем, стоит добавить, что я не верю ни одной из этих цифр. Из моей пока небольшой коллекции сдвигов следует, что данные из 19 века отбрасывали в прошлое весьма массированно, от 41 до 417 лет, как минимум. Да, Франция определенно потерпела серьезное поражение в период 1815-1820, но ничего более определенного сказать нельзя.
Веселый

Серебряные галеоны

В поддержку дерзкой версии Игоря Шкурина.
http://igor-grek.ucoz.ru/index/loshadi/0-27

Галеоны определенно были предназначены для перевозки живого товара - рабов и скота, и ни для чего иного.

Пишут, что галеоны возили пряности, фарфор, шелк и слоновую кость. Ни для одного из этих товаров семь палуб и огромные размеры (до 2000 тонн водоизмещения, самые крупные в истории судостроения) не нужны. А для живого товара нужны.

Пишут, что галеоны могли перевозить до тысячи пассажиров, и это уже ближе к истине. Как мы уже видели, для наполнения США афроамериканцами достаточно было 60 лет (с 1790 по 1850) завозить по 5 тысяч рабов в год.

Пишут также, что "на галеонах в Новый Свет иногда доставлялся крупный рогатый скот и лошадей". И это уже в десятку. В результате (цитата): "В теплую погоду нечистоты начинали испускать такой запах, что невозможно было пройти мимо открытого трюмного люка. Эухенио де Саласар, описавший свое путешествие пассажиром на борту галеона в 1573 г., отмечал, что насосы, откачивавшие трюмную воду, «испускали пар, как в аду, и воняли, словно дьявол». Разумеется, в таких условиях заводились крысы. Отправляясь в 1622 г. из Гаваны в Испанию эскадра (в том числе галеон «Nuestra Senora de Antocha») провела чистку трюмов. Только на одном корабле удалось убить более тысячи крыс".

Проблему доставляли и мелкие вредители: тараканы, скорпионы, мыши и, конечно, блохи и вши. Хотя каюты и нижнюю палубу регулярно окуривали дымом, спасения от вшей и блох не было. Не спасал ни социальный статус, ни состояние.

Как хотите, но, перевозя перец, шелк, серебро и слоновую кость, такого уровня антисанитарии не достичь. Нужен живой товар и только он.
Collapse )