May 11th, 2015

Веселый

Гормон эволюции: Взрыв

Оригинал взят у birbera в Гормон эволюции: Взрыв
Какими темпами шла эволюция? Постепенными «шажками» или взрывами, создававшими за относительно короткие периоды целые букеты абсолютно новых форм? Возможно, подсказку для установления истины даст нам один из самых важных гормонов в истории всего живого.

  • Так выглядит щитовидная железа человека. Ещё


  • Гипоталамус — отдел промежуточного мозга, контролирующий эндокринную систему. Он также фиксирует все изменения, происходящие в крови и спинномозговой жидкости.



  • Во всех сферах

Трудно назвать функции организма, которые никак не зависят от щитовидной железы. Даже стрессы и то не обходятся без ее «помощи». Тиреоидный гормон участвует в механизмах, которые увеличивают проницаемость клеточных мембран, что позволяет передавать внутрь клеток гормоны стресса, такие как адреналин или норадреналин. Гормон щитовидной железы регулирует и рост, и развитие гонад.

Чуть больше 100 лет назад, в 1911 году, аспирант Медицинской школы в Мюнхене, в будущем известный американский биолог Фредерик Гудернач, кормил головастиков различными тканями животного происхождения. Это несложное лабораторное исследование, которое сегодня подошло бы для школьных занятий по биологии, принесло поразительное открытие.

Collapse )
Веселый

Критерии научности

Критерии научности -- совокупность признаков, специфицирующих научное знание; ряд требований, которым наука должна удовлетворять.

Приведённые ниже формулировки критериев абстрагированы от профессионально-отраслевой специфики и социокультурной и социоисторической изменчивости.


  1. Истинность. Нельзя отождествлять научность и истинность. Ильин выделил в науке три элемента: наука переднего края, предназначенная для проигрывания альтернатив (творческий поиск, гипотезы); твёрдое ядро науки -- непроблематизируемый пласт знаний, выступающий фундаментом; история науки -- вытесненное за пределы науки (морально устаревшее) знание, возможно, не окончательно14. Только ядро образовано из истинного знания, однако и ядро претерпевает изменения (научные революции). Абсолютного истинного знания в науке не существует.

  2. Проблемность: наука -- попытка решения проблемных ситуаций. Историк Коллингвуд: всякая наука начинается с сознания незнания.

  3. Обоснованность. Нельзя абсолютизировать обоснованность: не каждое высказывание должно быть доказано; наука опирается на ненаучные предпосылки, которые принимаются без доказательства. С течением времени очевидность этих предпосылок может измениться; тогда происходит пересмотр предпосылок (пример -- возникновение квантовой механики).

  4. Интерсубъективная проверяемость. Научное знание считается обоснованным, если существует принципиальная возможность его проверки всем сообществом.

  5. Системность: научное знание должно быть логически организовано.

  6. Прогрессизм: научное знание должно самосовершенствоваться. К искусству это требование не применимо -- могут одновременно существовать несколько направлений (например, реализм и сюрреализм).

Рассмотренные критерии являются идеальными нормами, они не описывают научное знание, а предписывают. Одновременное наличие всех этих критериев невозможно, это лишь стремление. Приведённая система критериев требует уточнения в применении к отрасли науки (например, в физике главную роль играет интерсубъективная проверяемость, в математике -- истинность, в истории -- системность).


Сноски




...14


Например, атомизм Демокрита был вытеснен, но в 16 веке принят вновь.

Веселый

Три революции

ДО РЕВОЛЮЦИИ
Итак, развитое охотничье племя. Опытные старики выбирают, на кого охотимся, зрелые охотники расстанавливают участников по местам, а низкостатусный молодняк послушно выполняет роль загонщиков. Дамы уже приготовили ножи и соль и сплели и растянули веревки для сушки подсоленной добычи. У каждого своя логичная функция. Управлять всем процессом одному человеку сложно да и не нужно, власть уже делегирована - в меру функции. Когда охота состоится, добычу разделят по дворам - в строгом соответствии со статусом; бедные будут, но от голода не умрет никто. Это большая семья.

Случай посложнее: купеческий клан. Огромная сеть факторий, рулят старшие по статусу, на высылках служат второстепенные родственники. По итогам сезона генералы подводят баланс и решают, что пускать в оборот и далее, а что можно поделить в качестве бонуса - в строгом соответствии со статусом - между главами семей. Поскольку это большая семья, от голода никто не умрет, а неудачника будут поддерживать. Хронического неудачника поставят на менее важное место, но не бросят. Схема та же, что и у охотничьего племени. Структурно это все - одно и то же: социализм.
Collapse )