July 30th, 2015

Веселый

Сервисы для пишущих | Сообщество людей работающих вне офиса

Оригинал взят у burmacat в Сервисы для пишущих | Сообщество людей работающих вне офиса
Оригинал взят у townmen в Сервисы для пишущих | Сообщество людей работающих вне офиса
Подборка бесплатных сервисов, которые помогают в работе над текстом.

http://istio.com/ — проверит орфографию, посчитает количество знаков, ключи, плотность и другие seo-показатели.
http://ru.readability.io/ — оценит читабельность текста. Именно здесь вы узнаете,  будет ли ваш текст понятен Гомеру Симпсону, или нет.
http://www.8nog.com/counter/ — считает знаки, удаляет двойные пробелы.
http://www.artlebedev.ru/tools/typograf/ — типограф, который сделает красивые кавычки и превратит дефисы в тире.
http://www.typograf.ru/  — еще один типограф (мне он нравится больше).
http://glvrd.ru/  — поможет отшлифовать текст в информационном стиле.
http://www.zenpen.io/ — онлайн-редактор (когда не хочется загружать гугл-докс и ворд).
https://tech.yandex.ru/speller/ — проверяет орфографию в русском, украинском и английском тексте.
https://webmaster.yandex.ru/content/ — сообщает Яндексу о вашем новом оригинальном тексте.
http://wordstat.yandex.ru/ — помогает подобрать ключевые слова.
http://translit.net/ — переведет текст в транслит и обратно.
http://www.topwriter.ru/comparison/ — сравнивает два текста между собой (полезно для рерайтеров).
https://speechpad.ru/ — перевод аудио в текст (не идеально, но быстро интервью расшифровать можно).
http://findcopy.ru/ — проверка уникальности текста  (результат проверки можно получить в виде ссылки).
http://www.synonymizer.ru/ — поможет подобрать синоним.

з.ы.
http://homeofficespace.ru/?p=1740&_utl_t=fb









Рейтинг@Mail.ru

Веселый

Появилась фантастическая возможность увидеть интересующий вас дом или улицу в любом городе

Оригинал взят у burmacat в Появилась фантастическая возможность увидеть интересующий вас дом или улицу в любом городе
Оригинал взят у ingvar100 в Появилась фантастическая возможность увидеть интересующий вас дом или улицу в любом городе
Оригинал взят у kostyad в Появилась фантастическая возможность увидеть интересующий вас дом или улицу в любом городе
Нажимаете на глобус и просто вписываете в появившееся окошко адрес, например Boston Boilston или Мурманск Ковалёва. Далее наслаждаетесь обзором.
Если укажете номер дома, можно виртуально идти вдоль улицы и рассматривать дома с разных сторон. свой дом уже нашел



За эту новость хочу поблагодарить блоггера reposting
Делимся с друзьями! Очень полезное изобретение человеческого гения.

Веселый

Формирование вулканического циклона

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: автора поста интересуют НЛО, но и я нашел для себя сладкий кусочек. На снимках видна спиралевидная, точнее, подсолнухообразная структура воздушных масс над вулканом, что прекрасно иллюстрирует недавно открытое явление: вулканический столб способен оторваться от своей "плодоножки" и подобно циклону двинуться в далекое (зафиксировано 2,5 тыс км) самостоятельное путешествие.

Оригинал взят у vseneobichnoe в СРОЧНО !!! Фантастические аномалии на метео-радаре в Мексике в районе вулкана Попокатепетль



Помните мой утренний пост про какую-то дуру влетевшую в вулкан Попокатепетль.
Метео-радар выдает странные снимки территории Мексики в районе вулкана Попокатепетль в который недавно влетел огромный НЛО .


Collapse )
Веселый

Овес

Родина овса — Монголия и северо-восточные провинции Китая. Его начали обрабатывать позднее, чем пшеницу и ячмень — во втором тысячелетии до нашей эры. Он засорял посевы полбы, однако земледельцы не пытались с ним бороться, поскольку уже тогда были известны его замечательные кормовые свойства. При продвижении посевов на север овёс вытеснил более теплолюбивую полбу.

Автор этой гипотезы о происхождении овса — Николай Иванович Вавилов. В 1916 году во время путешествия по Ирану он заметил поля полбы (Triticum dicoccum) близ Хамадана. Эти посевы оказались засоренными обычным овсом (Avena sativa). Поскольку его вообще не выращивают ни в Иране, ни в соседних странах, найти его можно только среди полбы.

В Европе первые следы овса найдены в поселениях бронзового века на территории современных Швейцарии, Франции и Дании.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: из версии Вавилова следует, что овес переместился из Монголии в Западную Европу одним прыжком.

Культурные виды овса возникли в разных природных южных районах: византийский - в районах Средиземноморского побережья, песчаный - в cеверо-западных районах Европы на песчаных почвах, посевной - где-то на юге Европы или в Китае. Древнейшим культурным видом был овес песчаный.

Производство овса в мире. Я бы сказал, что Монголия в качестве первоисточника овса выглядит неубедительно



Извержение вулкана Тамбора в Индонезии привело к изменению мирового климата, результатом стала вулканическая зима и «год без лета». Как следствие — повсеместные неурожаи и голод. Это вызвало очень бурный рост цен на овес, например, в США цена поднялась с 12 до 92 центов за один бушель. Это повлекло за собой голод и вымирание лошадей, что, в свою очередь, вылилось в транспортные проблемы, которые пытался решить барон Карл Дрез, создавая предшественник велосипеда — «машину для хождения»
Веселый

Землетрясения и подземные ядерные взрывы

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Где-то у меня этот анализ лежит. По памяти корреляций между ядерными взрывами и природными катаклизмами есть, и она предельно внятная. Динамика природных катаклизмов изменилась дважды: когда ядерные взрывы начались, и когда они закончились. Быстро этого поста не найду, но на контроль возьму.

Оригинал взят у apxiv в Землетрясения и подземные ядерные взрывы
Оригинал взят у tamiranov в Забавное совпадение, или... Очень серьезное дело?
В респектабельном физическом журнале "Успехи физических наук" (том. 180, номер 3, стр.303) в рубрике "Методические заметки" опубликована была недавно небольшая и скромная статья - "О некоторых корреляциях в сейсмодинамике и двух компонентах сейсмической активности Земли". Ее авторы - А.М.Фридман, Е.В.Поляченко и Н.Р.Насырканов - после элементарного объяснения основных типов сейсмических волн, пронизывающих Землю, провели анализ работ, посвященных исследованиям сейсмической активности Земли. Особое внимание было уделено обсуждению наблюдаемых корреляций в числе и характере землетрясений с различного рода геологическими и географическими факторами. Много достаточно интересных феноменологических связей было установлено. В заключительной части авторы, видимо, для полноты созданной ими картины сейсмических корреляций, приводят, особо не обсуждая, уникальный, на наш взгляд, и крайне актуальный в настоящее время рисунок. Приводим его с почти дословной авторской подписью.
[Spoiler (click to open)]


Рис. (а) Ежегодная совокупная энергия подземных ядерных взрывов СССР и США, выраженная по шкале Гутенберга-Рихтера в период 1957.1992 гг.
(б) Сильнейшие землетрясения с магнитудой m > 8.3 с 1900 по 2008 гг.

Во время проведения полномасштабных программ подземных испытаний в обеих странах (1966-1988 гг.) землетрясений с указанной магнитудой не наблюдалось, - скромно отмечают авторы статьи!

Надо подчеркнуть, что информация для приведенного выше рисунка взята из общедоступных официальных баз данных о подземных ядерных взрывах ( http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/tests ) и крупнейших землетрясениях ( http://www.ngdc.noaa.gov/hazard/hazards.shtml ).

Не надо быть продвинутым специалистом, чтобы понять всю значимость этого факта - такое (казалось бы) абсолютное зло, как ядерный взрыв, или программа подземных испытаний ядерного оружия двумя супердержавами, в течение почти 25 лет сохраняло относительное "сейсмическое спокойствие" на всей планете Земля. Вряд ли это просто совпадение. Поскольку вполне понятно, что если потихоньку "потряхивать" Землю искусственными взрывами (по силе воздействия, видимо, пока подходят только ядерные), то можно малыми дозами (не сразу и не помногу) снимать накапливаемые естественным образом внутренние напряжения между тектоническими плитами. В результате сильно уменьшается вероятность крупномасштабного землетрясения - поскольку нет уже необходимого для этого колоссального запаса упругой энергии.

Если чуть-чуть пофантазировать, то вполне можно придти к парадоксальному выводу о том, что ужасных жертв и многочисленных разрушений, скажем, от японского землетрясения этого года или прошлогоднего землетрясения на Гаити можно было бы избежать, если бы... скажем, продолжались подземные ядерные испытания. Или как бы ответить на риторический вопрос - сколько жизней спасла холодная война, гонка ядерных вооружений, не допустив катастрофических, разрушительных землетрясений на протяжении почти 25 лет?

Приведенный рисунок - это уникальный пример того, как наука, даже используемая "не по назначению", во зло, может приносить огромную пользу и сохранять человеческие жизни, предотвращая глобальные природные катаклизмы.

В. БЕДНЯКОВ, А. ГУСЬКОВ, Г. ШЕЛКОВ.

UPD опровержение http://ammosov.livejournal.com/1131762.html:
По соцсетям ураганом несется ссылка: якобы-де подземные ядерные взрывы предотвращают катастрофические землетрясения магнитудой от 8.3. Кто понаивнее - распространяет не рефлексируя. Кто покритичнее - задает вопрос: пошто границу разрушительных землетрясений провели на 8,3 по шкале Рихтера? Я, будучи самым умным, сперва вспомню, что подземные ядерные взрывы проходили в основном на значительном отдалении от зон сейсмической активности - Невада, Семипалатинск, Новая Земля, и к тому же практически на поверхности земли, а не на глубинах от нескольких километров, как землетрясения. Ударная волна подземного взрыва (которая и так несет только 50% от энергии выхода) уходит в значительной мере в атмосферу. Как эти взрывы чисто теоретически могут снимать напряжение в плитах по всему земному шару? Но затем я подумал, что ответ на вопрос лишь тогда достоверен, когда научен. А значит, понадобятся статистические методы.
[Spoiler (click to open)]
Что я сделал дальше? Взял датасет землетрясений NOAA за 1900-2015 год (ссылки на датасет по ядерным взрывам в статье на самом деле нет, ее ссылка ведет на какую-то любительскую страничку, где таблицы "дата-место-выход" не обнаружено). Но кидать его на график я сразу не стал, поскольку на глазок такие вещи оценивать нельзя. Вместо этого, я его нормализовал - пересчитал, сколько в среднем землетрясений приходилось на год в каждом из 5-летних интервалов и какова была магнитуда среднего землетрясения. И по этим данным я выстроил гистограмму (темно-зеленые метки).



Что сразу бросилось в глаза? Что количество регистрируемых в год землетрясений от пятилетки к пятилетке растет, особенно после 1945 года - а вот средняя магнитуда падает! Коэффициент корреляции весьма хорош; -0,835 - значит, датасеты могут быть связаны. Связаны - но как? Значит ли это, что Землю стало трясти чаще, но слабее? Возможно. Но возможно и другое - что сейсмографы стали чувствительнее, пунктов наблюдения больше, и больше землетрясений стало фиксироваться. Стационарный сейсмопункт не чувствует целое кольцо коры на противоположной от себя стороне Земли. У землетрясений есть значительная "мертвая зона" за счет того, что Земля внутри неоднородна. Чтобы фиксировать землетрясения глобально - нужна глобальная сеть сейсмостанций.



До 2 мировой сейсмология была просто "наукой" и финансировалась как наука, а после 1945 г. сверхдержавы стали ее использовать для слежения за ядерными взрывами друг друга. Сеть наблюдения стала из ученой военной. Можно уверенно счесть, что технологии слушания Земли стали улучшать: в том была военная надобность. И еще одно важное замечание: шкала Рихтера разработана только в 1935 г. Все параметры землетрясений до 1935 г. рассчитаны в лучшем случае по архивным сейсмограммам, если вообще не оценочные.

Для начала, как выглядит на данных гипотеза о том, что магнитуда 8,3 и выше волшебным образом исчезла от подземных взрывов?

А никак. Это настолько редкие землетрясения, что иногда по 2-3 десятилетия без них проходят. Для них многостолетние серии нужны. В первой четверти XX века их было 21, при том что за последующие сто лет - 47, зато на промежутке 115 лет насчитывается 6 десятилетий, когда таких катастроф вообще не было. Для такой короткой и дырявой серии данных даже коэффициент корреляции корректно не посчитаешь. Словом, отсечку авторы статьи выбрали совершенно произвольно.

Итак, как бы убрать этот эффект? Давайте сперва отбросим все данные до 1935 г. Затем сравним - как период 1935-1965 + 1990-2015 (примерно соответствующий времени, когда не было подземных взрывов) соотносится с периодом 1965-1990. И учтем не только разрушительные (8,3 по шкале Рихтера - это разрушительное), а вообще любые сильные. Сильным считается землетрясение от 6 баллов и выше. Их и будем обсчитывать.

Для начала, проверим гипотезу, что от подземных взрывов падает частота крупных землетрясений. Просто посчитаем все частоты и их разности --



! 1935-1965 1965-1990 1990-2015 A-B B-C A-C
6 14.8 18.6 24.6 -3.8 -6.0 -9.8
6.1 13.6 17.5 23.0 -4.0 -5.5 -9.5
6.2 13.2 16.2 21.1 -3.0 -4.9 -7.9
6.3 12.8 14.9 19.9 -2.1 -5.0 -7.2
6.4 12.4 14.0 18.2 -1.7 -4.2 -5.8
6.5 12.0 13.2 16.7 -1.1 -3.5 -4.6
6.6 11.3 12.1 15.2 -0.8 -3.1 -3.9
6.7 11.0 11.1 13.8 -0.2 -2.7 -2.8
6.8 10.5 10.3 12.4 0.2 -2.1 -1.9
6.9 9.4 9.6 11.1 -0.2 -1.5 -1.7
7 9.0 8.7 10.2 0.3 -1.4 -1.2
7.1 7.8 7.8 8.6 0.0 -0.8 -0.8
7.2 7.3 6.9 7.6 0.4 -0.7 -0.3
7.3 6.8 6.2 6.5 0.6 -0.3 0.4
7.4 5.8 5.2 5.8 0.6 -0.6 0.0
7.5 5.3 4.7 5.3 0.6 -0.6 0.0
7.6 3.6 3.3 4.2 0.3 -0.9 -0.6
7.7 2.8 2.2 3.1 0.6 -0.9 -0.3
7.8 2.2 1.5 2.2 0.7 -0.7 0.0
7.9 1.6 0.9 1.4 0.7 -0.5 0.2
8 1.0 0.6 1.0 0.4 -0.3 0.1
8.1 0.9 0.4 0.8 0.5 -0.4 0.2
8.2 0.6 0.2 0.6 0.5 -0.4 0.0
8.3 0.4 0.0 0.4 0.4 -0.4 0.0




-- и сразу видим интересный паттерн. Независимо от наличия подземных взрывов, землетрясения по мере приближения к нашему времени фиксируются все чаще, и чем меньше магнитуда, тем больше таких землетрясений фиксируется. Это отвечает нашей гипотезе о том, что по мере холодной войны технология сейсмонаблюдений и сеть сейсмостанций растет, и все меньше землетрясений проходят незамеченными. Это также отвечает и гипотезе, что сейсмическая активность Земли растет, а магнитуда землетрясений падает. Не отвечает это только гипотезе, что подземные взрывы как-то влияют на землетрясения от 6 и более баллов.

Короче, выяснить, кажется ли нам, что трясет чаще и меньше, или взаправду так и есть, мы не можем. Но можем ли мы хотя б убрать эффект переоценки частоты землетрясений от все более чувствительных и всемирных сейсмометров? Можем попробовать. Есть ли в датасете некий порог, после которого зависимость частоты от времени исчезает? Давайте посмотрим на корреляции двух рядов данных за 1935-2015 г. целиком: средняя магнитуда землетрясения за 5-летний период и среднегодовая частота землетрясений за 5-летний период. Вот что вышло: для магнитуд 6.0-6.4 есть слабая обратная зависимость, для магнитуд от 8 она вообще не определена - слишком много дыр во временных рядах, для магнитуд 6.5-8 зависимости нет.


6 -61%
6.1 -65%
6.2 -56%
6.3 -55%
6.4 -48%
6.5 -36%
6.6 -20%
6.7 -8%
6.8 8%
6.9 5%
7 6%
7.1 5%
7.2 29%
7.3 11%
7.4 12%
7.5 23%
7.6 3%
7.7 17%
7.8 8%
7.9 3%
8 #DIV/0!
8.1 #DIV/0!
8.2 #DIV/0!
8.3 #DIV/0!




И чтоб уж совсем от сомнений избавиться: чем ближе к нашему времени, тем больше в базе NOAA слабых землетрясений. Вот корреляция магнитуд с частотой по времени для магнитуд "от 4" до "от 8", 1935-2015. Весьма сильная зависимость. Вот они, чувствительные сети сейсмостанций:

4 -88.3%
4.5 -86.9%
5 -84.8%
5.5 -79.2%
6 -60.8%
6.5 -35.8%
7 6.2%
7.5 22.7%




Итак, если порог для периода подземных взрывов выставлять грамотно, а не методом подгонки под результат - он должен быть на уровне 6.5. И как будет выглядеть эта временная серия? А вот как. Коричневым - магнитуда и частота землетрясений 6,5 и более. Зеленым - уже показанная серия всех землетрясений в базе. Как видим, все временные зависимости исчезают.



Вывод? Их два.

1. Подземные взрывы никак сейсмическую картину мира не меняют.

2. Если Землю и впрямь трясет чаще, но мельче, мы это выяснить не можем, потому что наши исторические данные системно грубее современных.

Не выступить ли с этим на TEDx?

Dixi QED.

UPD. Мне посоветовали пересчитать магнитуду в энергию. Пересчитал. Результаты все те же, исключая корреляцию серий, которая еще больше сократилась. Выделяется только 1960-1965 гг. за счет двух катастрофических землетрясений (Чили и Аляска), но и удаление наивысших магнитуд картину принципиально не меняет.
Веселый

Шарообразные конкреции

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: отличные фото! Однако есть "конкреции" с меридиональным, как у арбуза, рисунком поверхности, что указывает, как минимум, на магнитную составляющую. А есть и конкреции с "широтным" рисунком, что говорит о механическом способе придания шарообразной формы куску осадочной породы.
Очень любопытно, что они лежат вместе.



Оригинал взят у naukarus в Бог не играет в кости, он играет в бильярд
Заспорили о том, что такое конкреция. В итоге вышли на ссылку http://mindraw.web.ru/cristall12-2.htm. Кликайте и инджойте.

Веселый

Фрежюс. Следы катастрофы.

Оригинал взят у re22ka в Фрежюс. Следы катастрофы.
В посте автора humus
"Римские древности Франции. Фрежюс"
http://humus.livejournal.com/4546735.html

заинтересовали явно читаемые следы катастрофы. Хорошо видно направление потока (селевого или водного).

Веселый

Образование янтаря

Оригинал взят у mylnikovdm в Образование янтаря
Оригинал взят у sibved в Образование янтаря
Янтарь - ископаемая окаменевшая смола. Знатоки различают около двухсот восьмидесяти разновидностей янтаря, от «морского» до «земляного», который находят на Янтарном берегу.


Collapse )
Веселый

О скорости генетических мутаций у афроамериканцев

Значительную часть своей истории афроамериканцы - сельские жители, сильно привязанные к плантации конкретного рабовладельца. Представителей разных племен у владельца немного, рабов закупали партиями, и именно эти немногие партии, смешиваясь между собой, предопределяли невысокое разнообразие мутаций. Мутации были, но они были однообразны.

Предположим, у плантатора 300 семей рабов. Их дети будут смешиваться только между собой.
А рядом живут белые крестьяне - те же 300 семей. И вот их детям даже при большом желании не удастся выбрать супругов с происхождением из столь же ограниченного количества предковых европейских деревень.

Поэтому число генетических мутаций у афроамериканцев ниже.
Веселый

Куда делся грунт

Россыпь из конкреций в степи Казахстана

Ясно, что шарообразные конкреции могли образоваться только в толще породы. Теперь они на поверхности, а материнской для них породы нет. Предположительно, это действие ветра, унесшего породу туда, где она в результате сформировала т.н. "эоловые осадки". Надо ли удивляться тому, что археологические находки порой лежат под парой метров глины явно инородного происхождения и безо всяких следов "культурного слоя".

Веселый

Ничего особенного, просто обезьяна, которая собирает дрова...

Оригинал взят у senseisekai в Ничего особенного, просто обезьяна, которая собирает дрова...
Оригинал взят у ibigdan в Ничего особенного, просто обезьяна, которая собирает дрова...

... разводит огонь и готовит себе еду. Листай дальше.



Collapse )

Веселый

О налогах

Оригинал взят у bokorez в О налогах
Оригинал взят у shel_gilbo в О налогах
Вы именно это называете извращённой налоговой системой:  http://martyshin.livejournal.com/125475.html ? В этой статье проводится сравнительный анализ изменения налогового бремени при разных пропорциях затрат на сырьё и заработную плату в цене конечной продукции.
Ключевой вывод из статьи по результатам анализа: "Занимаясь сырьевым бизнесом или простой перепродажей, предприниматель получает на руки большую долю маржи, нежели занимаясь сложным трудоемким производством". Соответственно автор делает вывод, что наша налоговая система имеет цель стимулировать сырьевую экономику.
А можете описать (или дать ссылку на источник где это описано) какая налоговая система могла бы способствовать развитию высокотехнологичного производства в России или хотя бы позволила бы Русским быть более конкурентноспособными на мировых рынках?

Слава
Collapse )
Веселый

Подушечная лава

Подушечная лава (шаровая, эллипсоидальная, глобулярная лава, пиллоу-лава) — лава, застывшая в виде подушковидных тел. Образуется при подводных и подлёдных извержениях (как правило, при небольшой скорости излияния). Вероятно, самый распространённый тип застывшей лавы на Земле.



Лавовые отложения на острове Санта-Мария (Азорские острова). Посередине лава имеет подушечную отдельность, вверху и внизу — столбчатую