December 27th, 2015

Веселый

Альпинисты, астронавты НАСА, и опять Леонов :(

Оригинал взят у apxiv в Альпинисты, астронавты НАСА, и опять Леонов :(

Американская пилотируемая космонавтика оказалась отличный тренажером, столько всего интересного узнал:) Школьникам думаю будет полезно для активизации интереса к точным наукам.

Во всех американских космических кораблях Меркуриях, Джемини и Аполло по легенде космонавты дышали чистым кислородом при давлении около 0,3 атмосферы, ну чтобы их "космические" консервные банки полегче сделать, да и вроде бы какой-то профит в системе регенерации воздуха. Проблемы горения и самовозгорания материалов в чистом кислороде пока оставим без внимания. У меня возникло несколько вопросов по рабочему давлению.

Если принять нормальное давление на уровне моря 760 мм рт.ст., то 0,3 атмосферы - это 228 мм рт. ст., что соответствует по приведенной таблице высоте Эвереста почти 9 км:

Каково там приходится альпинистам можно посмотреть Кладбище на Эвересте (не рекомендуется просмотр впечатлительным). Разумеется, у космонавтов тепло и нет ветра, но упадок сил должен быть аналогичен альпинистам, которые еле ноги передвигают. Кроме того у альпинистов на таких высотах периодически "крыша едет". Но альпинисты долго не задерживаются на вершине Эвереста, а американские астронавты по легенде до двух недель в таких условиях находились и ничего, бодренькие вылезали.

Но это ещё не самое страшное. читать дальше на сайте

Веселый

О чем "история" молчит как рыба об лед

Оригинал взят у vvdom в О чем "история" молчит как рыба об лед
После следующей мировой войны будут воевать каменными топорами и опять альтернативщики много чему будут удивляться...
Originally posted by vaduhan_08 at ИСТОРИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ. Начало...
Мы привыкли к мысли, что оружие является воплощением самых передовых технологий, многие из которых являются даже секретными. Те кто применяет более смертоубийственное оружие одерживает вверх в войне, завоевывает новые пространства и несет "культуру" в массы. По сути дела история оружия является историей развития технологий.
Но как оказалось в истории огнестрельного оружия есть огромные дыры, я бы даже сказал дикие несоответствия между технологией изготовления оружия и технологиями его использования. Благо что историю людей писали историки а не инженеры... иначе было бы гораздо сложнее находить такие резкие несоответствия и восстанавливать реальность! В истории огнестрельно оружия таких парадоксов несколько... вот один из них, наверное самый яркий
Это "Аркебуза", да, да есть такие варианту аркебуз - оружейный ствол пропилен для стрельбы стрелами!

11442324.jpg

А теперь я попробую объяснить как народ дошел до такого технологичного позора, до этого парадокса.Collapse )
Веселый

Анализ базы катастроф

Опробовал 3-4 варианта использования базы корреляций.
И, каким путем ни иди, а результатом становится матрица.
Здесь я намеренно взял укрупненную модель с массивом в одной ячейке 10х10 лет.
58 х 58 ячеек с 1353 по 1922 год.
Можно сделать и подробнее, вплоть до года. Корреляцию делать я приспособился.
Вчера я об этом и мечтать не мог, но вопрос, что дальше.
Здесь у меня выделены ячейки с максимальными значениями корреляций.
Могу выделить и минимум, но ничего другого, идя этим путем, получить нельзя.
Часть ячеек коррелирует потому, что реальные катастрофы развивались по сходным сценариям.
(таких реальных катастроф по Шефферу было шесть, из них в письменную эпоху - четыре)
А часть коррелирующих катастроф просто сформирована из материалов более поздних эпох.
И требуется отделить одно от другого (((



А вообще, корреляции чрезвычайно высоки. В статистике сильной корреляцией считается 0,7.
Здесь СРЕДНЕЕ значение - 0,77. То есть, катастрофы действительно развиваются по единым сценариям.
Впрочем, я вижу, как минимум, два разных типа катастроф, между собой коррелировать не желающих. Там и 0,3 есть, и 0,2.