January 21st, 2016

Веселый

О сомнительных артефактах

Если я попытаюсь продать музею современный колесный диск под видом древности, у меня появятся проблемы.
Но ведь по формальным научным канонам оба объекта с позиции достоверности датировки совершенно идентичны.

Веселый

Статистика

Катастрофам у меня посвящено уже более 800 постов.
Похоже, и впрямь пора прекращать плодить количество.
Думаю, все это легко ужмется до 20 страниц; главное, чтобы каждый абзац был по делу.
Веселый

НИЖНИЙ НОВЫЙ ГОРОД.

Оригинал взят у vaduhan_08 в НИЖНИЙ НОВЫЙ ГОРОД.
Нижний Новый Город это современный Нижний Новгород, который совсем недавно назывался город Горький (хорошее название для города?). Официальная история города (дальше я буду писать Н.Н) древняя, но какая то пустая, кроме ополчения Минина и Пожарского особо интересного и нет как бы, одно слово купеческий город - карман России. На стрелке рек Ока и Волга на высоком берегу заложен был острог а потом в 16 веке Кремль, который мы и сегодня можем наблюдать. Считается что город всегда был тесно связан с ярмарочным торгом.
Однако Н.Н имеет настолько яркие географические особенности, что официальная история города сразу же вызывает сомнения. Начну с географии.
Вот карты города от средины 19 века -http://vaduhan-08.livejournal.com/135438.html город состоит из двух частей: верхняя, старая часть города и "заречная", или "нижняя" часть города. Город разделяет на две части река Ока, полноводная широкая река. В месте слияния Оки и Волги - находится "стрелка" - самая вершина этого треугольника.
Вот карты средины 19 века, самые старые, что я нашел 1845 и 1860 годов.
Collapse )
Веселый

О датировке 30-летней войны

...читаю как-то месяц-другой назад про ветерана "войны с Наполеоном", который якобы в 1882 году присутствует в единственном экземпляре :) Статья была о логике: в 1882 году - один ветеран, а спустя 20 лет - их много :)

Но я в этой статье смотрел на послужной список этого ветерана и его награды. Это в статье проходит мимолётом, но ... из всего вижу, ЧТО УЧАСТВОВАЛ ОН В РАЗБОРКАХ 1818-1848 годов, где события ВО МНОГОМ идентичны событиям 1618-1648 годов. Теперь же надо проверять и источник. И вот только тогда можно хоть о чём-то говорить.
Веселый

Почему в сутках 24 часа и в часе 60 минут ?

Оригинал взят у bskamalov в Почему в сутках 24 часа и в часе 60 минут ?
Как ЛЖЕ-НАУЧНИК и МРАКОБЕС  беру допустим книжку ЛЖЕ-НАУЧНИКА и МРАКОБЕСА Камиль Фламмаріонъ "Живописная астрономiя" 1900 Россійская Имперія, С.-Петербургъ и чисто из МРАКОБЕСНЫХ ЛЖЕ-НАУЧНЫХ побуждений  пропагандирую хрень написанную там :
Collapse )
Веселый

Как могли быть изобретены часы

Оригинал взят у bskamalov в Как могли быть изобретены часы
Что я как "дгевний" часовщик имею на 18 век ?

У меня есть ЦИФЕР / СФЕРА-БЛАТ от солнечных часов и есть песочные часы :

 

Нужно как то их совместить ... Конечно ЧАСовой может переворачивать эти СКЛЯНКИ и записывать на стенке сколько там время, но это как то не кошерно ... Можно поставить циферблат на песочных часах и ЧАСовой будет их крутить, перевернул часы - передвинул и указатель (вон там снизу деления) ... А если уснет зараза ? А ведь мы в море ...

Все, кранты, потерялись во времени и пространстве !!!
Collapse )
Как то так должен развиваться часовой проект, а не греки-ибиптяне-китайцы-арабы все придумали 2-3-5 тысяч лет назад.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: автор прав. Отойдем подальше, чтоб увидеть панораму.
1. Потребность в часах появилась чрезвычайно поздно, как бы не вместе с долготным хронометром.
2. Часы реализуемы только с помощью развитой механики
3. Развитая механика возникает лишь в условиях массовой потребности в передаче усилия
4. Массовая потребность в передаче усилия порождается машиностроением - больше ничем
5. Машиностроение обретает смысл только при наличии НЕ живой тяги
6. Неживая тяга это паровая тяга. То есть часы появились не раньше парового котла.

Исключений типа песочных часов полно, однако они на своем месте, и с механикой не конкурируют
Паровые машины заявили о себе гонкой паровозов 1825 года, это переломная дата
Вот еще правильное Великое Событие: 1816 английский пароход "Defiance" прибыл в Роттердам
Первые паровые двигатели завезены в США в 1807 году, и эта дата, самая главная из всех - указывает на всё

То есть, механические часы обязаны были развиваться в промежутке 1800-1830 гг.
Были они столь же грубы и примитивны, как и паровой двигатель Фултона, - нет никаких причин, чтоб они были сложнее

Нет, я не собираюсь перемещать плавание Колумба еще на 59 лет позже и датировать его 1802 годом.
Но хронометр Гаррисона образца 1734 года под большим вопросом. Колумб просек магнитное склонение, но долгот не определял
Мы видим, что портоланы дожили до 1802 года, и это значит, с хронометрами были проблемы - даже у военного флота.
Это же означает, что все 100 % карт мира 15-18 веков с идеально прочерченными долготами - позднейшая реконструкция. Не оригинал.
Веселый

О компасе. Отступаю

Признаю свою неправоту. Компас мог использоваться в мореплавании очень активно.
Главное удобство - всепогодность и приемлемое указание в одном направлении.
Румбы на компасе абсолютно органичны, с портоланом работать очень даже можно.

Хуже того, так ли нужен моряку географический полюс при наличии компаса?
Компас капитан использовать для ориентирования может всегда, а географический полюс - только при наличии доп.условий.
Карта, наличие ориентира на местности, погода, наконец - без всего этого географический полюс ничего не значит.
Да, можно сориентироваться по звездам, но они, сволочи, дрефуют.
А ориентация по Полярной звезде даст не меньшие погрешности, чем по компасу.

Восстанавливаем очередность.

ДО КОМПАСА
Моряки плавают бережком и посматривают на звезды. Карты специфические - только линия берега.
Кое-кто на свой страх и риск пересекает моря прямиком, и появляются первые 4-8 румбов.
Должны сохраниться порталаны с малым числом румбов - они и есть самые ранние.
Collapse )
Веселый

Декарт и бездна фальшивых карт

Помимо карт и часов при ориентировании в океане необходим математический аппарат. Смотрим в эту сторону:

Впервые прямоугольную систему координат ввел Рене Декарт в своей работе «Рассуждение о методе» в 1637 году.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: то есть, прорва карт вроде этой 1592 года попросту фальшива. Даже с позиций традистории